Exceso en la legitima defensa

Penal - RIL - Demostración del agravio - Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia violación de los arts. 226 y 251 del Código de Procedimiento Penal si los testimonios que el recurrente señala como no considerados nada aportan a las probanzas de la causa que demuestre el carácter de "indispensables" para la decisión que aquél le atribuye, y sólo...

• La Nación

... comprobadas, todo lo cual llevaba a desechar la legítima defensa y, por tanto, el exceso en los términos del artículo 35 del Código Penal postulado por la interesada. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículo 35.

El recurso deducido es manifiestamente inadmisible desde que además de no individualizar cuál es el medio impugnativo que se deduce, no se funda en el contenido normativo de los arts. 489 y 491 del Código Procesal Penal y de interpretarse que deduce recurso extraordinario en los términos del art. 494 del Código citado, el mismo sólo procede contra las sentencias definitivas del Tribunal de...

• La Nación

• Códigos

... es un requisito “puente” entre la agresión y la defensa, al decir de Mir Puig: (...) será necesario que todavía haya la posibilidad de defensa, o lo que es lo mismo, que sea posible evitar la lesión del bien jurídico amenazado. Ello exige que la agresión suponga ya un peligro próximo y que dicho peligro no haya desaparecido al convertirse en lesión consumada y agotada” (cfr.: Mir Puig, Santiago. Derecho Penal- Parte General, Ed. B de F,...

Voces : Homicidio atenuado. Exceso en la legítima defensa. Artículo 35 del C.P. Sumario : Una conducta defensiva es excesiva, en los términos del art. 35 del C.P., si, aún cuando forme parte de una disyunción de acciones tales que alguna de ellas debe darse para impedir la agresión, la conducta no es la menos costosa de los miembros de la disyunción. La disminución de la antijuridicidad no depende de ningún estado mental

... al delito de lesiones graves cometidas mediante exceso de legítima defensa (arts. 35, 45 y 90 del C.P.). Bunge Campos, Escobar, Gerome. (Sec.: Williams). 27098_6 QUIROGA, Aldo Rubén y otros. 11/08/05 c. 27.098. C.N.Crim. y Correc. Sala VI.

... procesamiento del imputado, por cuanto actuó con exceso en la legítima defensa. Escobar, Gerome. (Prosec. Cám.: Uhrlandt). 20331_6 MARCHETTI, Carlos. 4/08/03 c. 20.331. C.N.Crim. y Correc. Sala VI.

... lo que no puede hablarse de que actuase mediando legítima defensa. Va de suyo entonces que si no hubo legítima defensa (art. 34, inc. 6°, del C.P.) mucho menos puede decirse que hubo exceso de ella (art. 35, idem). (Voto de los Dres. Bisordi, Rodríguez Basavilbaso y Catucci). Magistrados : Bisordi, Rodríguez Basavilbaso, Catucci. Registro n° 8073.1. Miguel, Martín s/rec. de casación. 16/09/05 Causa n° : 6228. Cámara Nacional de Casación...

... y así absolver al procesado por haber obrado en legítima defensa (art. 34 inc. 6, C.P.). CPE Art. 35 ; CPPB Art. 356 ; CPE Art. 34 Inc. 6

Ausente el elemento previsto en el inc. 6 letra a) del art. 34 del Código Penal, es suficiente para descartar la justificante de legítima defensa y su exceso.

... y esencial condición para que sea procedente la legítima defensa. Habrá de excluirse la posibilidad de un exceso, puesto que se ha descartado la existencia objetiva de una situación de legítima defensa, ya que sólo existe legítima defensa cuando la acción defensiva es necesaria para repeler la agresión: descartada como está la agresión, mal puede analizarse la necesidad de la defensa o la racionalidad del medio empleado. El estado de necesidad

Agresión sexual. Delito de hurto. Robos. Homicidio simple con exceso en la legítima defensa

Para que exista exceso en la defensa es menester que concurran, en principio, los supuestos que hacen actuar la legítima defensa.

... mas bien imprudente de los actos cometidos en exceso. Por ello, corresponde confirmar el auto que decretó el procesamiento del imputado en orden al delito de lesiones graves reiteradas cometidas con exceso en la legítima defensa cuya penalidad por imperio del art. 35 de la normativa de fondo, deberá ser reducida a la prevista por el art. 94 del ordenamiento penal (arts. 34, inc. 6°, 35, 55, 90 y 94 del C.P.). Bonorino Peró, Piombo. (Sec.:...

... existido, entonces, una situación no provocada de legítima defensa propia, equivalente a un estado de necesidad disculpante que permite descartar la culpabilidad dolosa de la conducta juzgada, en cualquiera de sus formas. Sin embargo, el uso drástico del palo esgrimido por el sujeto activo y descargado con fuerza inusitada en la cabeza del rival, no resulta razonable y pudo ser dirigido a zonas menos vulnerables sin menoscabo de la eficacia...

... racional, falta uno de los requisitos para que la defensa sea legítima (justificada) y por lo tanto se está fuera de los límites del permiso (ejercicio del derecho de defensa). De allí que la defensa necesaria pero irracional no sea una forma de ejercicio abusivo o un exceso en la legítima defensa (**). Si la conducta desarrollada por el imputado tanto durante como después del hecho demuestran que comprendía la criminalidad de sus actos y que...