Exceso en la legitima defensa

Si bien las normas de jerarquía constitucional refieren exclusivamente al derecho al recurso del condenado, no existiendo por ende un derecho convencional a la doble instancia para el acusador, ello no impide que los ordenamientos locales o nacionales regulen la bilateralidad previendo la vía recursiva al actor penal; por lo tanto, habiéndose regulado legalmente la bilateralidad de los recursos,...

... Es importante además referir que la necesidad de defensa no debe ser valorada ex post, sino desde la perspectiva de quien se defiende, en el momento del hecho (ex ante). Más aún, en el ejercicio de defensas con armas de fuego, la jurisprudencia en general exige cierta prudencia en su manejo, dado que la causación mortal si bien puede estar cubierta de modo general por el derecho de legítima defensa, permanece siempre como ultima ratio, siendo...

... entonces evaluar el contexto en el que la defensa se produce, los bienes en juego, las posibilidades de utilizar un medio menos lesivo, las características personales de quien se defiende como así también sus posibilidades de reflexión. Estos elementos los evalúa el Tribunal, pero a mi criterio, equivoca el análisis. En consecuencia, estimo que la decisión a la que arriba el Tribunal a quo es arbitraria, en la medida en que no valora...

... defensiva de encuadrarlo en un supuesto de exceso en legítima defensa; sin que logre la interesada -por esta vía de excepción- descalificar el fallo desde la óptica constitucional, al no demostrar su insuficiencia o irrazonabilidad.

LESIONES LEVES FUNCIONARIOS PUBLICOS

Cunscripción. Legítima defensa. Queja por denegación del recurso extraordinario

Denegación. Origen. Patrocinio. Legítima defensa

... en mi opinión, exagerar los requisitos de la legítima defensa. Se crea una dinámica propia en la agresión inesperada, por el intruso o intrusos. Una dinámica que puede llegar a la persecución del intruso, y a continuar el ataque que tuvo un origen defensivo. Es una reacción natural y emocional. El que se vio amenazado responde ahora en un impulso difícil de parar ya que no hay sangre fría, todos están a esa altura actuando en un altísimo...

... recurso de inconstitucionalidad, desde que la defensa no ha cuestionado la falta de realización de la audiencia de visu prevista en el artículo 41 del Código Penal, ni ha demostrado cuál sería el perjuicio que le irrogaría en concreto; así como tampoco se advierte una jurisprudencia constitucional consecuente que imponga únicamente aquella solución (De la disidencia del Dr. Netri) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículo 41.

... la conducta de un agente policial (por legítima defensa) revocando la condena penal y civil de grado que pesaba sobre el imputado y la Provincia, absolviendo penalmente al inculpado y denegándoles a los familiares las reparaciones civiles. Más cuando alega irregularidades desoídas, achacando un supuesto de impunidad de agentes policiales en un caso que subsume como gatillo fácil en el cual falleciera un menor de edad baleado por la...

Defensor. Concurso real. Autos. Legítima defensa

... desproporcionada en el tramo final, tanto por el exceso intensivo (en los medios), como el extensivo (respecto del elemento "actualidad"), derivado del error evitable sobre dicho tópico, la insuficiencia impugnativa del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Fiscalía no logra justificar la arbitraria aplicación de la figura del exceso en la legítima defensa dispuesta por la Casación (art. 35, Cód. Penal).

La legítima defensa y su exceso se fundan en la necesidad de evitar un peligro actual o inminente. El exceso en los límites de la defensa es un arduo problema en la interpretación de la ley, pero lo indudable es que se estima la relevancia decisiva del aspecto subjetivo en la conducta de quien busca defenderse.

... expuesto se sigue que para la tipificación del exceso, la acción debe inscribirse dentro de un cuadro objetivo que excluya la ilicitud penal: necesidad de resolver una situación de peligro real o inminente para su persona o para sus derechos (art. 34, inc. 6°, Cód. Penal), y en cuya respuesta el autor excede el marco razonable impuesto por aquella necesidad. Si bien la legítima defensa o su exceso resultan posibles aun frente a una agresión...

Penal - RIL - Demostración del agravio - Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia violación de los arts. 226 y 251 del Código de Procedimiento Penal si los testimonios que el recurrente señala como no considerados nada aportan a las probanzas de la causa que demuestre el carácter de "indispensables" para la decisión que aquél le atribuye, y sólo...