Exceso en la legitima defensa

Delito de lesiones leves. Amenaza. Violencia física. Agresión legítima

Proceso penal. Homicidio en exceso de legítima defensa. Quej. Recaudos

El pronunciamiento recurrido debe ser descalificado por arbitrario, pues los argumentos empleados sólo satisfacen de manera aparente la exigencia constitucional de constituir una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a los hechos comprobados de la causa.

El juicio por jurados, con sus características y particularidades, constituye un modelo de enjuiciamiento con serias y trascendentales diferencias respecto del modelo de juez profesional, y sin embargo, igualmente válido desde el punto de vista jurídico - constitucional.

... los restantes integrantes del grupo familiar. El exceso debe ser considerado de igual forma que los supuestos de error sobre presupuestos objetivos de una causa de justificación, porque en ello se centra el exceso en que se habría incurrido en el ejercicio legítimo del derecho de retención respecto de las cosas entregadas en guarda, y no respecto del derecho en sí. Partiendo de los postulados que en materia de error en Derecho Penal emanan de...

Juez federal actuante. Acusador público

PROCESO PENAL: RELEVANCIA JURIDICA DE LAS DIFERENTES ACEPCIONES SEMANTICAS DEL TERMINO “LOGICO” EN PROCESO DE ELAVORACION DE SENTENCIA JUDICIAL.El impugnante no logra probar errores en la lógica del razonamiento del Tribunal. La palabra “lógico” tiene al menos dos sentidos, que solo se solapan parcialmente, según señala Neil Mac Cormick (cfr. Razonamiento jurídico y teoría del derecho”,...

MENORES: SENTENCIA NO AJUSTADA A DERECHO. CONDENA A UN MENOR DE EDAD QUE RESPONDIO AL TRATAMIENTO TUTELAR. ABSOLUCION. (DOCTRINA LEGAL).No resulta ajustado a derecho el acto jurisdiccional que impone una condena a un menor de edad cuando de las constancias de la causa se desprende con claridad que respondió en forma favorable al tratamiento tutelar al que fue sometido, determinando ello que la...

... dudas de que a efectos de que pueda ser agravada legítimamente en los términos del art. 41 bis del Código Penal, se requiere de dos clases de infracciones penales diferentes: por un lado, una infracción de resultado y por el otro, una de peligro (voto del juez Días al que adhirió el juez Bruzzone). (Sentencia del Colegio de Jueces y Juezas del Centro Judicial de la provincia de Tucumán, Legajo: "G. G. A. Y C. T. T. s/ Homicidio Art. 79 Vict. S.

CAUSA DE JUSTIFICACIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA. Procedencia. PRUEBA INDICIARIA. Análisis conjunto.