Apartamiento del dictamen pericial

PRUEBA PERICIAL. Apartamiento del dictamen pericial. Declaración testimonial en causa propia. Garantía de no autoincriminación FALSO TESTIMONIO. Art. 275 CP. Juzgamiento con Perspectiva de género. Condena condicional (art. 26 del CP). Alcance. Fundamentación.

• Códigos

CONTRATO DE SEGURO: DECLINATORIA DE COBERTURA FUNDADA EN FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. SEGURO CONTRATADO CON LA CITADA EN GARANTIA A TRAVES DE PRODUCTOR MATRICULADO. CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA. ACREDITACION DEL PAGO EFECTUADO AL PRODUCTOR. APARTAMIENTO DE DICTAMEN PERICIAL. FUNDAMENTO. IMPROCEDENCIA DE LA DECLINATORIA.Teniendo por cierto y acreditado que el Sr. A. es productor de seguros...

PRUEBA: Pericial Contable. FACULTADES DEL JUEZ: Valor probatorio. Discrecionalidad: Límites. RECURSO DE APELACIÓN: Expresión de Agravios: Contenido.

Con respecto a la incapacidad y su valoración, debe tenerse en cuenta de qué manera la misma influye en las actividades del diario vivir, ya que una cosa es la índole y magnitud de la incapacidad científicamente diagnosticada y otra diferente, las concretas repercusiones de dicha incapacidad. La distinción equivale a la que cabe entre la lesión misma y el

Así como la aceptación de las conclusiones no supone la declinación de sus facultades, el apartamiento del Juez frente al dictamen pericial no es más que otra alternativa legal autorizada por el art. 474 del Código Procesal Civil y Comercial; y del mismo modo, así como el dictamen pericial no es imperativo ni obligatorio, pues ello convertiría al perito -auxiliar del juez- en autoridad decisoria...

ACCIDENTES DEL TRABAJO. Acción de derecho común. Asegurador. A.R.T. exonerada de responsabilidad civil. Responsabilidad conforme contrato de seguro. Si bien la A.R.T. ha sido exonerada de responsabilidad civil, en atención al contrato de seguro celebrado entre la empleadora y la Aseguradora en el marco de la L.R.T. y tratándose el evento objeto del reclamo de un supuesto que se encuentra...

RESPONSABILIDAD MEDICA: CIENCIA MEDICA. NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE EL ACTO MEDICO Y LAS CONSECUENCIAS DAÑOSAS SUFRIDAS POR EL PACIENTE. DOCTRINA. La ciencia médica no es exacta y tiene sus limitaciones, pues en el tratamiento de las enfermedades y en su abordaje terapéutico existe siempre un álea que escapa al cálculo más riguroso y a las previsiones más prudentes (Sala III, causa 56715/95 del 1

Los peritos califican la incapacidad, de manera genérica y abstracta y los jueces, el modo o intensidad con que aquélla trasciende en la existencia productiva y total del damnificado. Cuando el juez mensura el daño, está ejerciendo una función diferente de la que antes cumplieron los peritos al hacer lo propio con la incapacidad, y ello es así, aunque aquella evaluación parte o se concreta con el

DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA PERICIAL. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN. VALORACION. APARTAMIENTO. PROCEDENCIA. 1.3.5.6.7.1 PROCEDE APARTARSE DEL DICTAMEN PERICIAL COMO MEDIO DE PRUEBA IDONEO PARA EL RESULTADO DE LA LITIS, CUANDO -COMO EN EL CASO- SURGE QUE LA PERICIA NO DETERMINA LA VELOCIDAD DEL RODADO AL MOMENTO DE LA COLISION, DEBIDO A...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. PRUEBA. Pericial. Dictamen. Apartamiento por el juez. Si bien los dictámenes técnicos no vinculan al juez, para poder apartarse de sus conclusiones éste debe tener razones fundadas, pues es evidente que la propia convicción del magistrado importa necesariamente la apreciación crítica de su campo del saber, ajeno al hombre de derecho, que deberá valorarse conjuntamente

DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERICIAL CALIGRAFICA. VALORACION. 1.3.5.6.9 PARA QUE FUERE PERTINENTE UN APARTAMIENTO DEL DICTAMEN PERICIAL, SERIA NECESARIO LA EXISTENCIA DE OTROS ELEMENTOS EN LA CAUSA QUE PERMITAN CONCLUIR EL ERROR O EL INADECUADO USO DE LOS CONOCIMIENTOS TECNICOS APLICADOS, CIRCUNSTANCIA QUE NO CONCURRE...

DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PRUEBA. PRUEBA DE PERITOS. PERICIA CALIGRAFICA. VALORACION. PARA QUE FUERE PERTINENTE UN APARTAMIENTO DEL DICTAMEN PERICIAL, SERIA NECESARIA LA EXISTENCIA DE OTROS ELEMENTOS EN LA CAUSA QUE PERMITAN CONCLUI R EL ERROR O EL INADECUADO USO DE LOS CONOCIMIENTOS TECNICOS APLICADOS POR EL EXPERTO, CIRCUNSTANCIA SQUE NO CONCURREN CUANDO OBRAN MERAS APRECIACIONES...

DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERITOS. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN. VALORACION. OPINION DEL PERITO. APARTAMIENTO ARBITRARIO. IMPROCEDENCIA. 1.3.5.6.7.1 AUN CUANDO EL DICTAMEN PERICIAL NO ES UNA PRUEBA LEGAL, Y EL MAGISTRADO DEB E FORMAR SU PROPIA CONCLUSION, NO ES PROCEDENTE EL APARTAMIENTO ARBITRARIO DE LA OPINION DEL...

DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART. 477). VALORACION. SENTENCIANTE. APARTAMIENTO O SUJECION AL DICTAMEN. REQUISITOS. 1.3.5.6.7.1. FRENTE A LA IMPOSIBILIDAD DE OPONER ARGUMENTOS CIENTIFICOS DE MAYOR PESO, DEBEN ACEPTARSE LAS CONCLUSIONES DEL PERITO, SIN QUE EL MAGISTRADO SE HALLE FACULTADO PARA

Civil y comercial - RIL-absurdo - Apreciación de la prueba - La valoración de la prueba realizada por la alzada puede resultar discutible o poco convincente a la luz de los intereses de las partes, pero ello no es suficiente para descalificarla por absurda, desde que no basta el disenso producto de la personal interpretación de los hechos y las pruebas, para demostrar la existencia de tal vicio...