ley 7055 recurso inconstitucionalidad

El pronunciamiento que motiva el remedio extraordinario -mediante el cual se resolviera no admitir la recusación formulada por la presentante- no reúne el requisito de sentencia definitiva, ni es interlocutorio con las características prescriptas en el aludido artículo 1 de la citada ley 7055; y si bien explica la quejosa que lo resuelto importaría la pérdida de la posesión por parte de la...

La quejosa se empeña en imponer su propia apreciación de la causa, dedicando gran parte de la misma a efectuar postulaciones genéricas e insistiendo en que la Sala, al confirmar la sentencia de baja instancia que hizo lugar a la demanda reconociendo la existencia de un contrato de compraventa simulado entre las codemandadas y rechazó la excepción de prescripción articulada, habría incurrido en...

La decisión de la Alzada de dejar sin efecto la regulación de honorarios practicada por el Colegiado y ordenar la remisión de la causa a la instancia inferior para la correcta determinación de la base regulatoria y la posterior realización de una nueva regulación que se ajustara a las pautas indicadas en la sentencia sobre el fondo del asunto, conforme a su naturaleza, no reviste carácter...

El remedio impugnativo no puede prosperar, desde que la decisión cuestionada -un pronunciamiento que confirma el archivo de las actuaciones respecto del imputado- carece del recaudo requerido por el artículo 1 de la ley 7055, por no constituir sentencia definitiva ni auto equiparable que cause un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr.

La presente impugnación no puede prosperar, pues la resolución atacada -por medio de la cual el Juez de Cámara revoca la decisión de primera instancia y ordena la realización de la Cámara Gesell como anticipo jurisdiccional de prueba-, por su naturaleza, no puede ser reputada sentencia definitiva, ni auto interlocutorio que ponga fin al pleito o haga imposible su continuación en los términos del...