Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 13 de Septiembre de 2016

• Fecha de Resolución: 13 de Septiembre de 2016
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 456/16
• Número de CUIJ: 21 - 508914 - 7

TELECOM PERSONAL S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE FIRMAT -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 456/16 N.S.: Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 270 Pág. de inicio: 390 Pág. de fin: 392 Fecha del fallo: 13/09/2016 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces R.H.F.M.A.G.R.F.G.M.L.N.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > PROCEDIMIENTO T. > RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LEY 11.330 T. > LEY PROCESAL Tesauro > LEY PROCESAL > APLICACION Tesauro > LEY APLICABLE CONSTITUCIONAL - PROCESAL - ADMINISTRATIVO RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDIMIENTO. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LEY PROVINCIAL 11.330. LEY PROCESAL. LEY APLICABLE.

El recurso de inconstitucionalidad cuenta con una regulación singular a través de la ley 7055, constituyendo una vía recursiva autónoma, extraordinaria, excepcional, y distanciada, en esencia, del proceso contencioso administrativo. Y, es precisamente la propia ley 11330, a través de los preceptos del artículo 37, la que se encarga de encaminar los extremos recursivos en dirección a las previsiones normativas de la ley 7055. No resulta razonable, entonces, disponer la aplicación del régimen procesal para la tramitación del recurso de inconstitucionalidad, y luego apartarse de él al sólo efecto de determinar el plazo de caducidad. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055; Ley 11330, artículo 37. - Jurisprudencia Vinculada: C., AyS T 221, p 379/382, sumario J0035196.

20. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INTERPOSICION > TERMINO T. > CADUCIDAD DE LA INSTANCIA RECURSIVA T. > LEY APLICABLE T. > DEFENSA EN JUICIO DEL ESTADO T. > DEFENSA EN JUICIO DEL ESTADO > TERMINO. DUPLICIDAD CONSTITUCIONAL - PROCESAL - ADMINISTRATIVO RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INTERPOSICION. TERMINO. CADUCIDAD DE INSTANCIA RECURSIVA. LEY APLICABLE. DEFENSA EN JUICIO DEL ESTADO. TERMINO.

    DUPLICIDAD.

    Corresponde rechazar el pedido de caducidad de instancia toda vez que el artículo 13 de la ley 7055 remite (supletoriamente) al Código Procesal Civil y Comercial, y este último, a su vez, establece que caducará el proceso si no se insta su curso durante un año (artículo 232), debiendo aplicarse al trámite de la presente queja la duplicidad de términos del artículo 5 de la ley 7234, es decir que, en total, el plazo de caducidad es de dos años; y de las constancias de autos surge que no ha transcurrido el referido término. - REFERENCIAS NORMATIVAS...