Juicio de admisibilidad del RAE

• Autor: Luciano D. Juárez
• Páginas: 133-138

RECURSO DE APELACIÓN EXTRAORDINARIA EN SANTA FE 133

inc. a) del art. 28 de la ley 6767 (aunque, como vimos, nunca había perdido

protagonismo), esta vez –y es lo mínimo que deberán aceptar– por obra y

gracia de la ley 12.851, que en rigor instituye otro (si bien similar) ordena-

miento arancelario que suplanta completamente el anterior.

FORMALIDADES DE LA INTERPOSICIÓN

1. Se encuentran satisfechas las exigencias formales del Recurso de

Apelación Extraordinaria cuando se recurre contra sentencia denitiva

por parte legítima, por escrito, tempestivamente, citándose las disposi-

ciones legales que se consideran violadas, superando las diez unidades

Jus y expresándose el pronunciamiento pretendido (Zeus R. 11, pág. 1024).

Trib. Coleg. de Resp. Extrac. Nº 6 Rosario, 06.04.2000, “Sena, Gustavo c. Vaginal, Javier

s. Daños y perjuicios”, Zeus 86, J-520.

2. Es extemporáneo el recurso de apelación extraordinario inter-

puesto contra una sentencia dictada en audiencia de vista de causa con

presencia de la recurrente, si el mismo se dedujo después de vencido el

término previsto por el art. 567 del Cód. Procesal, debiendo considerarse

noticada la sentencia en el acto de ser dictada (art. 560, inc. 5°).

Cám. Civ. y Com. Rosario, Sala 1ª, 28.05.1986, “Barone, Rodolfo c. Martín, Rodolfo”,

Juris 79 212.

3. La circunstancia de que el recurrente haya aludido en forma prelimi-

nar y genérica al encuadre normativo del recurso de apelación extraordi-

naria y expresado sus agravios de modo escindido de éste, impide abordar

el recurso mediante un análisis de procedencia de cada una de las causa-

les esgrimidas. Empero, la apuntada falta de rigor expositivo no impide al

tribunal examinar su efectiva conguración, a la luz de las críticas efectua-

das por el recurrente.

Cám. Civ. y Com. Rosario, Sala 2ª, 19.02.1999, “Diple, José y otra c. Dirección Provincial

de la Energía”, LL Litoral 1999, 533, con nota de Jorge Mosset Iturraspe.

JUICIO DE ADMISIBILIDAD DEL RAE

1. Con atinado criterio, el fallo que comentamos ha trasladado la doc-

trina emergente del recurso de inconstitucionalidad al recurso de apela-

ción extraordinaria (art. 42, ley 10.160), y lo ha hecho con singular acierto,

demostrando que constituye una buena técnica, también para tal recurso.