estado justicia definición

Es procedente el recurso de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia la errónea revisión de la sentencia de condena, pues el modo en que el Tribunal de Casación ha abordado los fundamentos del recurso llevado a su conocimiento, esto es sin el debido escrutinio, se traduce en una restricción inadecuada del alcance y contenido del derecho a recurrir del condenado, pues ha impedido también desde

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. DETENCION ILEGITIMA. Ley 24.043. Libertad vigilada. La libertad vigilada no es considerada como cese de la medida: art. 4, párrafo 3°, ley 24.073. Habida cuenta de que el propósito fue satisfacer razones de equidad y de justicia y dado que la ley no contiene definición alguna, corresponde incluir dentro de la figura de libertad vigilada tanto los casos que...

Nulidad. Resarcimiento de los daños. Daños y perjuicios

• Códigos

La Cámara señaló que la ley regulatoria del ejercicio de la profesión bioquímica en el territorio de la Provincia de Santa Fe expresamente reconoce la compatibilidad de tal ejercicio por cuenta propia con la actuación en relación de dependencia, en cargo público o privado, siempre y cuando no exista superposición horaria, y que la incompatibilidad legal allí prevista es respecto de toda otra...

Firme la condena ningún tribunal cuenta con jurisdicción para declarar la prescripción de una acción penal ya fenecida. En este sentido ha establecido la Corte Suprema de Justicia de la Nación que como la prescripción resta al juicio penal la acción que lo pone en movimiento, ello supone por definición la pendencia de un proceso, situación que obviamente no se presenta cuando hubiera mediado...

• Códigos

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la excepción prevista por el art. 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653, sólo denuncia la transgresión de doctrina legal vinculadas a la definición del vicio de absurdo y la valoración de la prueba.

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la excepción prevista por el art. 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653, sólo denuncia la transgresión de doctrina legal vinculadas a la definición del vicio de absurdo y la valoración de la prueba.

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la excepción prevista por el art. 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653, sólo denuncia la transgresión de doctrina legal vinculadas a la definición del vicio de absurdo y la valoración de la prueba.

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la excepción prevista por el art. 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653, sólo denuncia la transgresión de doctrina legal vinculadas a la definición del vicio de absurdo y la valoración de la prueba.

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la excepción prevista por el art. 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653, sólo denuncia la transgresión de doctrina legal vinculadas a la definición del vicio de absurdo y la valoración de la prueba.

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la excepción prevista por el art. 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653, sólo denuncia la transgresión de doctrina legal vinculadas a la definición del vicio de absurdo y la valoración de la prueba.

REIVINDICACION: DEFENSA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA. ACREDITACION DE LOS REQUISITOS NECESARIOS. PERSONAS DEMANDADAS EN EXTREMA CONDICION DE VULNERABILIDAD. APLICAN AL CASO TRATADOS Y CONVENCIONES SOBRE DERECHOS HUMANOS Y DISCAPACIDAD. PROCEDENCIA DE LA DEFENSA.De todo el material valorado, surgen acreditados los requisitos necesarios para el progreso de la defensa de prescripción adquisitiva: la...

CONTAMINACION AMBIENTAL ENERGIA ELECTRICA SISTEMA FEDERAL PODER DE POLICIA FACULTADES CONCURRENTES NACION PROVINCIAS CONSTITUCION NACIONAL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD LEYES LOCALES

NULIDAD: DE SENTENCIA INTERLOCUTORIA. REVOCACION POR CONTRARIO IMPERIO. FACULTAD CORRECTIVA DEL JUEZ. NO PUEDE MODIFICAR LO SUSTANCIAL DE LA DECISION POR PRESUNTO ERROR EN SU RAZONAMIENTO.Atento a los antecedentes expuestos y conforme queda planteada la cuestión, compartimos el criterio y los fundamentos sostenidos por la Sra. Fiscal en su dictamen. En efecto, resulta claro que los Magistrados, a

Si una Municipalidad promueve acción con el objeto de impugnar judicialmente una serie de actos concretos de aplicación emitidos por un organismo provincial, la contienda no atañe a la competencia originaria de este Tribunal en los términos del art. 196 de la Constitución local, al no tratarse estrictamente de un "conflicto de poderes" según la definición que invariablemente se le ha asignado a...

Los argumentos ensayados por el recurrente carecen de entidad para desvirtuar la decisión impugnada (art. 279, C.P.C.C.) en tanto se limitan a exhibir una mera discrepancia con el criterio del juzgador, sin importar alegación y acreditación de la existencia de absurdo en la definición de una típica cuestión de hecho. Ello por cuanto no alega, ni logra acreditar que, en relación a la apreciación...

Existiendo en los autos dos pretensiones que carecen de virtualidad para integrar una única acción y ser resueltas por el mismo juez (arg. art. 87 inc. 2°, CPCC), no se aprecia riesgo de que se dicten pronunciamientos contradictorios en tanto el atropello con el vehículo conducido por el demandado y la omisión que supuestamente se le endilga al municipio previsiblemente habrán de transitar por un

La decisión que aplicó al iniciado como divorcio contradictorio las normas del Código Civil y Comercial de la Nación, imprimiendo el trámite de unilateral, resulta equiparable a definitiva y la cuestión de la definición del marco jurídico resulta susceptible de afectar derechos amparados por garantías constitucionales (conf. arts. 1, 14, 14 bis, 17, 18, 19, 31, 33, 75 inc. 22 y concs., Const....

INTERES SUPERIOR DEL NIÑO ADOPCION

• Boletin Oficial de la Republica Argentina