Arbitrariedad sorpresiva

Corresponde declarar la procedencia del recurso de inconstitucionalidad por cuanto la recurrente ha logrado acreditar los reproches endilgados al pronunciamiento de incurrir en arbitrariedad sorpresiva, autocontradicción, exceso ritual manifiesto; y lleva razón sus alegaciones, que en definitiva, achacan que el tribunal sustituyó por su propio criterio el criterio de la administración;...

El impugnante plantea que la denegatoria no se hace cargo de la arbitrariedad sorpresiva de lo resuelto, por incongruencia extra petita al haberse reducido los honorarios con fundamento fáctico en una desproporcionalidad extraña a la litis (que no fue planteada, ventilada, probada ni debatida), mas lo cierto es que sus planteos no logran conmover el argumento central brindado por la Alzada en el...

El impugnante plantea que la denegatoria no se hace cargo de la arbitrariedad sorpresiva de lo resuelto, por incongruencia extra petita al haberse reducido los honorarios con fundamento fáctico en una desproporcionalidad extraña a la litis (que no fue planteada, ventilada, probada ni debatida), mas lo cierto es que sus planteos no logran conmover el argumento central brindado por la Alzada en el...

El recurrente no logró neutralizar el argumento utilizado por el A quo, en el auto denegatorio, que tuvo por incumplido el requisito del planteo suficiente y oportuno de la cuestión constitucional, previsto en el artículo 1 de la ley 7055, al omitir formular su proposición de forma concreta y mantenerla en todas las instancias, ya que no basta con la mera reserva de anticipar su voluntad de...

La presente queja no ha de prosperar pues, si bien es posible que la cuestión constitucional recién aparezca en la sentencia, el solo hecho de rechazar el recurso administrativo -mediante el cual se cuestionaba si el Estado, que se había comprometido a actualizar los salarios del sector gráfico público atándolo al privado, podía desatarlo 20 años después afectando derechos adquiridos por el...

La alegada arbitrariedad sorpresiva no se configura en el caso, por cuanto la cuestión constitucional no surge directa y exclusivamente de la sentencia impugnada; en consecuencia el planteo debió haber sido articulado en la primera oportunidad que le brindó el procedimiento, siendo por ello tardía la reserva que efectuara al expresar agravios; correspondiendo recordar que la exigencia del...

Frente a lo aseverado por el Tribunal respecto a que el agravio referido a la arbitraria interpretación vertida por los jueces al considerar que la fuerza mayor invocada por el empleador en el despido no se encuentra prevista en el Decreto 265/02 ni en el Decreto 328/88, al que remite, consiste en un disenso interpretativo, sin relevancia constitucional, desde que la quejosa se limita a postular...

DERECHO PUBLICO LOCAL RECURSO EXTRAORDINARIO PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD AUTONOMIA MUNICIPAL FUNDAMENTOS DEL RECURSO DECLARACION DE PURO DERECHO VERDAD JURIDICA OBJETIVA

Configura un caso de arbitrariedad sorpresiva, doctrina sostenida por la Corte Suprema de la Nación, aplicar una pena distinta a la que había previsto el Tribunal para el caso de incumplimiento, en cuanto a la exigencia de que tanto el rechazo como el acogimiento de las pretensiones o disposiciones del Tribunal, sean eventualmente previsibles.

MIGRACIONES SENTENCIA ARBITRARIA FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA MOTIVACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO REVISION JUDICIAL EXPULSION DE EXTRANJEROS (**) (.)

Voces : Recurso extraordinario. Cuestión federal. Interposición oportuna. Condena condicional. Artículo 26 del Código Penal. Sumario : El recurso extraordinario no puede prosperar si el recurrente no introdujo oportunamente la cuestión federal tal omisión formal no puede ser subsanada con la invocación de un caso de arbitrariedad sorpresiva, pues tanto la admisibilidad o la denegatoria de la...

La resolución del Tribunal de Casación que declaró -respecto de la libertad personal de los imputados- y por el que la Cámara de Apelación y Garantías de Morón dispusiera la detención de los mismos- como el único acto jurisdiccional válido, no es sentencia definitiva, pues no pone fin al proceso. Tampoco es asimilable a definitiva puesto que, no se ha resuelto sobre prisión preventiva y...

La argumentación desarrollada por la impugnante, pese al matiz constitucional que pretende conferirle a sus agravios, no logra en definitiva demostrar que la respuesta del Tribunal sentenciante exhiba una decisiva carencia de fundamentos o haya supuesto un irrazonable apartamiento de la solución normativa prevista para el caso, toda vez que la Sala confirmó la sentencia de primera instancia por...

La quejosa incumple en su presentación directa con la carga estipulada en el artículo 8 de la ley 7055 de rebatir razonadamente cada uno de los motivos expuestos por la Sala para apoyar su decisión de denegar la concesión del remedio extraordinario, en tanto no aporta argumentos concretos que neutralicen la referida fundamentación; especialmente, en orden a que resulta insuficiente la reserva de...

Nro de Sumario: STJSL-D-478-2008-001: Como lo ha dicho reiteradamente la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral N° 1 de esta ciudad, -desde un punto de vista formal se aprecia que las hipótesis de arbitrariedad articuladas correctamente en abstracto por los recurrentes, guardan alguna elemental conexión con la realidad del caso estimada a través de una apreciación puramente

Nro de Sumario: STJSL-A-162-2008-001: En cuanto a la admisibilidad formal, se aprecia primeramente que el recurso (ref. Recurso de Inconstitucionalidad) fue interpuesto en término... Que asimismo la resolución que se impugna constituye en el supuesto sub examen sentencia definitiva, ya que al denegar el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que reguló aranceles, deja firme ésta, y