Secuestro prendario

2924 resultados para Secuestro prendario

  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ CALIVA, MARIELA DE LOS ANGELES s/SECUESTRO PRENDARIO
    La Sra. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en e...
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ REALES, FACUNDO ARIEL s/SECUESTRO PRENDARIO
    El Sr. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en ex...
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ RIZZOTO, MARINA s/SECUESTRO PRENDARIO
    La Sra. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en e...
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ HUBERT, SILVIA AZUCENA s/SECUESTRO PRENDARIO
    El Sr. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en ex...
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ MARTINEZ, RAMON VICENTE s/SECUESTRO PRENDARIO
    El Sr. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en ex...
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ ASCOLA, DAIANA INES s/SECUESTRO PRENDARIO
    Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial GJV Juz. 18 – Sec. 35 2301 / 2016 HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ ASCOLA, DAIANA INES s/SECUESTRO PRENDARIO Buenos Aires, 14 de julio de 2016.- Y VISTOS: 1.) Apeló en subsidio la parte actora la resolución de fs...
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ CABRAL, JOSE BAUTISTA s/SECUESTRO PRENDARIO
    Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial 5180 / 2016 HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ CABRAL, JOSE BAUTISTA s/SECUESTRO PRENDARIO Buenos Aires, 15 de julio de 2016.- Y VISTOS: 1.) Apeló la parte actora la resolución de fs. 25 por la que el Sr. Juez de G...
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Septiembre de 2020, COM 012119/2019/1/RH001

    Cámara. Cláusulas. Normas protectorias del consumidor. Secuestro prendario

  • FIAT CREDITO COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ GARAY, BEATRIZ NOEMI s/SECUESTRO PRENDARIO
    2.) La recurrente se agravió de esta decisión alegando haber realizado actos impulsorios en extraña jurisdicción que no fueron ponderados por el tribunal de grado. Agregó que el presente proceso reviste la calidad de un procedimiento especial que no admite una traba de litis ni constituye una instancia, por lo que -sostuvo- debe revocarse la resolu...
  • FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ RIVADENEIRA, JAVIER ANTONIO s/SECUESTRO PRENDARIO
    2.) La recurrente se agravió de esta decisión alegando haber realizado actos impulsorios, referentes al pago de la tasa de justicia, que no fueron ponderados por el tribunal de grado. Agregó que el presente proceso reviste la calidad de un procedimiento especial que no admite una traba de litis ni constituye una instancia, por lo que -sostuvo- debe...
  • ROMBO COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ QUIROGA BAZOALTO, RIAME s/SECUESTRO PRENDARIO
    I. Apeló la actora la resolución de fs. 38/41 en cuanto rechazó la petición de secuestro prendario. La Sra. Fiscal ante esta Cámara Comercial dictaminó a fs. 60/81 propiciando la confirmación de lo decidido. II. El decreto-ley 15.348/46, es un régimen que complementó la prenda agraria establecida por la ley 9.644, con el fin de afianzar “un sistem...
  • BANCO SANTANDER RIO S.A. c/ ROJAS, CINTIA GABRIELA s/SECUESTRO PRENDARIO
    Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala F BANCO SANTANDER RIO S.A. C/ ROJAS, CINTIA GABRIELA S/SECUESTRO PRENDARIO Expediente COM N° 12085/2017 AL Buenos Aires, 26 de agosto de 2017. Y Vistos: 1. Viene apelado por la entidad bancaria actora el decisorio de fs. 42/46 mediante el cual la magistrada de grado den...
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ FRIAS, LORENA DE LOS ANGELES s/SECUESTRO PRENDARIO
    Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 4838/2015 - HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ FRIAS, LORENA DE LOS ANGELES s/SECUESTRO PRENDARIO Juzgado n° 2 - Secretaria n° 3 Buenos Aires, 22 de diciembre de 2016. Y VISTOS: 1. La Sra. Fiscal General ape...
  • BANCO SANTANDER RIO S.A. c/ FRYMERMAD REY, VANINA DENISE s/SECUESTRO PRENDARIO
    Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 20663/2018 - BANCO SANTANDER RIO S.A. c/ FRYMERMAD REY, VANINA DENISE s/SECUESTRO PRENDARIO Juzgado n° 9 - Secretaria n° 17 23432/2012 - BANCO COMAFI S.A. c/ ASSAD LUIS ALBERTO s/SECUESTRO PRENDARIO Juzgado n° 6 - Secretaria n° 12 Buenos Aires, 13 de marzo de 2017. Y
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ LAZARTE, MARIA GABRIELA s/SECUESTRO PRENDARIO
    Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL - Sala B 24083/2016 - HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ LAZARTE, MARIA GABRIELA s/SECUESTRO PRENDARIO Juzgado n° 9 - Secretaria n° 17 Buenos Aires, 24 de abril de 2017. Y VISTOS: I. La accionante apeló la resolución de fs. 51/56 que rechazó in limine su pretensión de secuestro de...
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ TERRAZAS, LEONARDO s/SECUESTRO PRENDARIO
    Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 16010/2017 - HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ TERRAZAS, LEONARDO s/SECUESTRO PRENDARIO Juzgado n° 20 - Secretaria n° 40 Buenos Aires, 7 de diciembre de 2017. Y VISTOS: I. La accionante apeló la resolución de fs. 32/35 que declaró “no convenida” la previsión del artículo d...
  • FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ HERNANDEZ MENECES, JOSE ABELINO s/SECUESTRO PRENDARIO
    La Sra. Juez de Grado sostuvo que el nulidicente no expuso siquiera someramente, cuáles serían las defensas que se habría visto impedido de oponer en este proceso prendario. Indicó que no era de aplicación el art. 42 CN porque el aquí reclamante no revestía la calidad de consumidor –véase que del sumario administrativo que obra en copia digital en
  • BANCO MARIVA S.A. c/ OROSA, DIEGO ANTONO s/SECUESTRO PRENDARIO
    2.) En el sub lite el actor inició la presente acción a fin de obtener el secuestro de diez (10) vehículos prendados, de los cuales, hasta el dictado del decreto de caducidad de instancia, sólo uno de ellos había podido ser objeto de desapoderamiento (el automotor dominio LFX 814, según surge del mandamiento obrante a fs. 225/6). La efectivización
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ RIPA, STEPHANIE BELEN s/SECUESTRO PRENDARIO
    Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ RIPA, STEPHANIE BELEN s/SECUESTRO PRENDARIO EXPEDIENTE COM N° 10509/2017 VG Buenos Aires, 19 de septiembre de 2017. Y Vistos: 1. Viene apelada por la accionante, la resolución de fs. 51/55, por la cual la magistrado interviniente rechazó
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ VIVAS, NOELIA MARIA DEL LUJAN s/SECUESTRO PRENDARIO
    El Sr. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en ex...
  • FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ AGUERO, STELLA MARIS s/SECUESTRO PRENDARIO
    1.) Apeló subsidiariamente la parte actora en fs.34/35 la resolución dictada por la Sra. Juez a quo a fs. 33, en cuanto declaró operada la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones. Los fundamentos fueron desarrollados en las fojas citadas en primer término. La actora fundó su agravio en que no sería procedente la caducidad de la insta...
  • BANCO SANTANDER RIO S.A. c/ HUERTAS, MARIA CRACIELA s/SECUESTRO PRENDARIO
    42 de la Constitución Nacional y las disposiciones contenidas en la ley 24.240, y que supone una afectación del derecho de defensa en juicio y de las garantías del debido proceso. Destacó que el procedimiento ordinario Fecha de firma: 16/05/2019 Alta en sistema: 29/07/2019 Firmado por: MIGUEL F. BARGALLÓ, JUEZ DE CAMARA 1308/2019 Expte. N° Firmado ...
  • FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ DURAN, RICARDO OSVALDO s/SECUESTRO PRENDARIO
    42 de la Constitución Nacional y las disposiciones contenidas en la ley 24.240, y que supone una afectación del derecho de defensa en juicio y de las garantías del debido proceso. Destacó que el procedimiento ordinario posterior no suple los perjuicios que acarrea el Fecha de firma: 13/11/2018 Expte. N° 19038 / 2018 1 Alta en sistema: 29/01/2019 Fi...
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ IBAÑEZ, JUAN JOSE s/SECUESTRO PRENDARIO
    I. Viene apelada por la parte actora la resolución de fs. 26/27, por la cual el Juez de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 30/33. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse pri...
  • HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ OLIVERA, RAMONA OFELIA s/SECUESTRO PRENDARIO
    Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ OLIVERA, RAMONA OFELIA s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 20447/2018 Juzgado N° 31 Secretaría N° 61 Buenos Aires, 05 de diciembre de 2019. Y VISTOS: I. Firme la providencia de fs. 207, de conformidad con lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a f...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR