Secuestro prendario

El Sr. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en ex...

El Sr. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC) y la doctrina plenaria del fuero sentada en los autos “Autoconvocatoria a plenario s/ compe...

La Sra. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en e...

El Sr. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en ex...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial GJV Juz. 18 – Sec. 35 2301 / 2016 HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ ASCOLA, DAIANA INES s/SECUESTRO PRENDARIO Buenos Aires, 14 de julio de 2016.- Y VISTOS: 1.) Apeló en subsidio la parte actora la resolución de fs...

El Sr. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en ex...

El Sr. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en ex...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial 5180 / 2016 HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ CABRAL, JOSE BAUTISTA s/SECUESTRO PRENDARIO Buenos Aires, 15 de julio de 2016.- Y VISTOS: 1.) Apeló la parte actora la resolución de fs. 25 por la que el Sr. Juez de G...

Poder Judicial de la Nación HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ SANTARELLI, SEBASTIAN IGNACIO s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 5806/2018/CA1 Juzgado N° 13 Secretaría N° 26 Buenos Aires, 28 de junio de 2018. Y VISTOS: I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 26/29, por el cual el Juez de primera instancia se declaró incompetente sobre la base...

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ FERNANDEZ, CARLOS DANIEL s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 12968/2018/CA1 Juzgado N° 15 Secretaría N° 29 Buenos Aires, 03 de septiembre de 2018. I. Viene apelada por la parte actora la resolución de fs. 24, por la cual el Juez de primera instancia se declaró incomp...

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ GOMEZ, PEDRO ALEJANDRO s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 16057/2018/CA1 Juzgado N° 28 Secretaría N° 56 Buenos Aires, 27 de septiembre de 2018. Y VISTOS: I. Viene apelada por la parte actora la resolución de fs. 25, por la cual la Jueza de primera instancia se decla...

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ OLIVERA, RAMONA OFELIA s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 20447/2018 Juzgado N° 31 Secretaría N° 61 Buenos Aires, 05 de diciembre de 2019. Y VISTOS: I. Firme la providencia de fs. 207, de conformidad con lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a f...

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ MOTURA, JORGE ALBERTO s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 9433/2016 Juzgado N° 11 Secretaría N° 22 Buenos Aires, 11 de diciembre de 2019. Y VISTOS: I. Firme la providencia de fs. 291, de conformidad con lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a fs.

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ GARCIA, ANGEL GABRIEL s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 16059/2018/CA1 Juzgado N° 5 Secretaría N° 8 Buenos Aires, 03 de septiembre de 2018. I. Viene apelada por la parte actora la resolución de fs. 22/3, por la cual el Juez de primera instancia se declaró incompete...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación BANCO SANTANDER RIO S.A. c/ PAZ ORIAS DIEGO ARMANDO s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 8022/2013/CA1 Juzgado N° 4 Secretaría N° 8 Buenos Aires, 18 de agosto de 2016. Y VISTOS: I. Viene apelado en forma subsidiaria por la parte actora el auto de fs. 51,

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ VEGA PEREZ, ALBINO ENRIQUE s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 10906/2018/CA1 Juzgado N° 30 Secretaría N° 60 Buenos Aires, 23 de agosto de 2018. Y VISTOS: I. Viene apelada por la parte actora la resolución de fs. 28, por la cual el Juez de primera instancia se declar...

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ GAITAN, ANTONIO CRISTIAN ADRIAN s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 11038/2018/CA1 Juzgado N° 6 Secretaría N° 12 Buenos Aires, 14 de agosto de 2018. Y VISTOS: I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 25, por el cual la Jueza de primera instancia se declaró

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ CARDENAS, BRAIAN EZEQUIEL s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 10912/2018/CA1 Juzgado N° 28 Secretaría N° 56 Buenos Aires, 23 de agosto de 2018. Y VISTOS: I. Viene apelada por la parte actora la resolución de fs. 27, por la cual la Jueza de primera instancia se declar...

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ FERREIRA, ALBERTO MARTIN s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 11613/2018/CA1 Juzgado N° 6 Secretaría N° 11 Buenos Aires, 14 de agosto de 2018. Y VISTOS: I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 27, por el cual la Jueza de primera instancia se declaró incomp...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E 19767/2016 HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ COLIPE, PABLO ANTONIO s/SECUESTRO PRENDARIO Juzg. 2 Sec. 3 15-13-14 Buenos Aires, 29 de diciembre de 2016. Y VISTOS: 1. La cuestión vinculada a la aplicación de

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E 24084/2016 HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ VILTE, MARCELO RUBEN EUGENIO s/SECUESTRO PRENDARIO Juzg. 30 Sec. 59 15-13-14 Buenos Aires, 29 de diciembre de 2016. Y VISTOS: 1. La cuestión vinculada a la aplic...

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ CIANI, EDGARDO JESUS s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 23863/2018/CA1 Juzgado N° 28 Secretaría N° 58 Buenos Aires, 7 de noviembre de 2018. Y VISTOS: I. Viene apelada la resolución de fs. 26/27 que rechazó in límine la presente acción, impuso a la actora una mul...

1. Viene apelado por la entidad bancaria actora el decisorio de fs. 23/24 mediante el cual la magistrada de grado denegó in limine la presente petición de secuestro prendario incoada en los términos del art. 39 de la Ley 12.962. Básicamente sostuvo que la vía procesal reglada por la mencionada norma se aprecia contraria al derecho del consumidor qu...

2.) La recurrente se agravió de esta decisión alegando haber realizado actos impulsorios en extraña jurisdicción que no fueron ponderados por el tribunal de grado. Agregó que el presente proceso reviste la calidad de un procedimiento especial que no admite una traba de litis ni constituye una instancia, por lo que -sostuvo- debe revocarse la resolu...

2.) La recurrente se agravió de esta decisión alegando haber realizado actos impulsorios, referentes al pago de la tasa de justicia, que no fueron ponderados por el tribunal de grado. Agregó que el presente proceso reviste la calidad de un procedimiento especial que no admite una traba de litis ni constituye una instancia, por lo que -sostuvo- debe...