Secuestro prendario

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 28/29, por el cual la Juez de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 32/36. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima fac...

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 27, por el cual la Juez de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 30/34. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima facie

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 24/25, por el cual la Juez de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 30/34. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima fac...

Poder Judicial de la Nación HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ ISAURRALDE, ANALIA ELIZABET s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 21907/2016/CA1 Juzgado N° 6 Secretaría N° 11 Buenos Aires, 7 de febrero de 2017. Y VISTOS: I. Viene apelado en forma subsidiaria por la parte actora el auto de fs. 23, por el cual el Juez de primera instancia se declaró incompete...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ VICCINI, MARCELO ARNALDO s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 19766/2016/CA1 Juzgado N° 30 Secretaría N° 59 Buenos Aires, 21 de diciembre de 2016. Y VISTOS: I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 25/26, por el cua...

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 25/26, por el cual el Juez de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 29/33. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima fac...

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 24/25, por el cual la Jueza de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 28/32. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima fa...

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 23/26, por el cual la Juez de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 30/33. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima fac...

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 29, por el cual la Jueza de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 32/36. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima facie...

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 25/26, por el cual el Juez de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 29/33. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima fac...

I. Viene apelado por la parte actora la resolución de fs. 39/40, por la cual el Juez de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 44/48. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse pri...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ IUVONE, ALEJANDRO JAVIER s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 18500/2016/CA1 Juzgado N° 31 Secretaría N° 61 Buenos Aires, 27 de octubre de 2016. Y VISTOS: I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 27/28, por el cual

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 23, por el cual la Jueza de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 26/30. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima facie...

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 23, por el cual el Juez de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 26/30. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima facie

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 26/7, por el cual la Juez de primera instancia declaró nula la decimonovena cláusula del contrato de prenda obrante a fs. 18/22 y se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 30/34. II. Por ev...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ AGUERO, DELFIN OSCAR s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 14814/2016/CA1 Juzgado N° 6 Secretaría N° 12 Buenos Aires, 20 de septiembre de 2016. Y VISTOS: I. Viene apelado en forma subsidiaria por la parte actora el auto de fs.

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 25, por el cual la Juez de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 29/33. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima facie

I. Viene apelado por la parte actora el auto de fs. 30/31, por el cual la Jueza de primera instancia se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor (ley 24.240). La fundamentación del recurso obra a fs. 36/40. II. Por evidenciarse en la especie una relación de consumo -lo que puede inferirse prima fa...

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E 20735 / 2015 BANCO MACRO S.A. c/ OROSA, DIEGO ANTONIO s/SECUESTRO PRENDARIO Juzg. 6 Sec. 11 14-15-13 Buenos Aires, 22 de marzo de 2017.- Y VISTOS: 1. Apeló en subsidio la actora contra la providencia de fs. 39 -mantenida en fs. 42- en cuanto declaró operada en autos l...

2. Debe recordarse que la caducidad de instancia constituye un modo de extinción del proceso que tiene lugar cuando no se cumple acto de impulso alguno durante el plazo establecido por la norma legal de aplicación (en el caso, art. 310 inc. 2° Cpr.) habiendo contraído la parte que da vida al OFICIAL USO proceso la carga de urgir su sustanciación y ...

impreso, cuyo presunto incumplimiento es el que da lugar a este proceso, el contrato podría considerarse de adhesión por lo que sus cláusulas generales predispuestas (entre ellas, la de prórroga de jurisdicción) deben interpretarse en función de la normativa específica (art. 3°, ley 24.240), que predica que debe cumplirse en el sentido más favorabl...

impreso, cuyo presunto incumplimiento es el que da lugar a este proceso, el contrato podría considerarse de adhesión por lo que sus cláusulas generales predispuestas (entre ellas, la de prórroga de jurisdicción) deben interpretarse en función de la normativa específica (art. 3°, ley 24.240), que predica que debe cumplirse en el sentido más favorabl...

2. La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que tratándose de la compraventa de un automotor instrumentada en un formulario pre–impreso, cuyo presunto incumplimiento es el que da lugar a este proceso, el contrato podría considerarse de adhesión por lo que sus cláusulas generales predispuestas (entre ellas, la de prórroga de jurisdicció

impreso, cuyo presunto incumplimiento es el que da lugar a este proceso, el contrato podría considerarse de adhesión por lo que sus cláusulas generales predispuestas (entre ellas, la de prórroga de jurisdicción) deben interpretarse en función de la normativa específica (art. 3°, ley 24.240), que predica que debe cumplirse en el sentido más favorabl...

holgadamente el plazo de tres meses (art. 310, inc. 2, CPCCN) desde el último acto impulsorio de fs. 154 (29-4-15) hasta la declaración respectiva (6-2-17), cupo decretar la caducidad (CNCom., esta Sala, in re, “Toyota Compañía Financiera de Argentina S.A. c/ Manufacturas Integrales Baldoni S.R.L. s/ secuestro prendario”, 7-10-16; y sus citas). 3.