Secuestro prendario
2907 resultados para Secuestro prendario
-
FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ VALLEJO, MARIA JOSE s/SECUESTRO PRENDARIO
24, en cuanto declaró que, ante la configuración de una relación de consumo, el procedimiento de secuestro prendario previsto en el art. 39 de la ley de prenda con registro resulta inaplicable en autos y, por tanto, requirió a esa entidad financiera que ajustara su pretensión para adecuarla a la vía procesal de la ejecución prendaria. Los fundame...
-
FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ TACURI, ALEJANDRO JOSE MIGUEL s/SECUESTRO PRENDARIO
18/20 en cuanto declaró que, ante la configuración de una relación de consumo, el procedimiento de secuestro prendario previsto en el art. 39 de la ley de prenda con registro resulta inaplicable en autos y, por tanto, requirió a esa entidad financiera que ajustara su pretensión para adecuarla a la vía procesal de la ejecución prendaria. Fundó su a...
-
FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ GALLO, FABIANA ALEJANDRA s/SECUESTRO PRENDARIO
1. La parte actora apeló el resolutorio del 31.03.23 que mantuvo lo decidido el 27.3.23 en el sentido que ordenó la transformación de la pretensión incoada en un proceso de ejecución prendaria, al considerar que el procedimiento de secuestro prendario previsto en el art. 39 de la Ley de Prenda con Registro resultaba inaplicable a la presente relaci...
-
FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ CONCONE, FABIO GUSTAVO s/SECUESTRO PRENDARIO
mediante el cual se ordenó la transformación de la pretensión incoada en un proceso de ejecución prendaria, al considerar que el procedimiento de secuestro prendario previsto en el art. 39 de la Ley de Prenda con Registro resultaba inaplicable a la presente relación de consumo. Al fundamentar el recurso, se explicitó que la Corte Suprema de Justic...
-
FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ ESONO NFONO, JOSE LUIS s/SECUESTRO PRENDARIO
27, mantenida en fs. 31, en cuanto declaró que el procedimiento de secuestro prendario previsto en el art. 39 de la Ley de Prenda con Registro resulta inaplicable a la presente relación de consumo, debiendo el acreedor ajustar la pretensión para adecuarla a la vía de la ejecución prendaria. El recurso se sostuvo con el escrito de fs. 28/30 y el Min...
-
BANCO SANTANDER RIO S.A. c/ BARRETO, DIEGO ALEXANDER Y OTRO s/SECUESTRO PRENDARIO
1°) La señora Fiscal General ante la Cámara Comercial apeló la resolución de fs. 73 en cuanto declaró que, ante la configuración de una relación de consumo, el procedimiento de secuestro prendario previsto en el art. 39 de la ley de prenda con registro resulta igualmente aplicable, no resultando óbice a lo expuesto que la Corte Suprema de Justicia
-
FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ MALDONADO, NELSON EMILIANO s/SECUESTRO PRENDARIO
-mantenido en fd. 22-, que declaró inaplicable al demandado el procedimiento de secuestro prendario previsto en el art. 39 de la ley 12.962 y ordenó adecuar la pretensión, reformulándola como una ejecución prendaria, atento la relación de consumo habida entre las partes. La magistrada, luego de hacer referencia a la doctrina de la CSJN establecida ...
-
FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ DELGADO ZAMBRANO, EDIXSON ALEXANDER s/SECUESTRO PRENDARIO
-mantenido en fd. 30/31-, que declaró inaplicable al demandado el procedimiento de secuestro prendario previsto en el art. 39 de la ley 12.962 y ordenó adecuar la pretensión, reformulándola como una ejecución prendaria, atento la relación de consumo habida entre las partes. La magistrada, luego de hacer referencia a la doctrina de la CSJN estableci...
-
HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ VALLEJOS, UBALDO AMARANTO s/SECUESTRO PRENDARIO
El Sr. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en ex...
-
HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ VELAZQUEZ, CRISTIAN ARIEL s/SECUESTRO PRENDARIO
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial GJV Juz. 7 – Sec. 13 1590 / 2019 HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ VELAZQUEZ, CRISTIAN ARIEL s/SECUESTRO PRENDARIO Buenos Aires, 18 de julio de 2019.- Y VISTOS: 1.) Apeló la parte actora la resolución de fs. 27 por la que el Sr. Juez de Grado decidió, de oficio, no asumir jurisdic...
-
FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ DELGADO ZAMBRANO, EDIXSON ALEXANDER s/SECUESTRO PRENDARIO
2.) Ahora bien, con respecto a la legitimación de la Fiscalía General para formular su planteo, cabe señalar inicialmente que, tal como ya lo ha señalado esta Sala en anteriores ocasiones, el orden representativo, republicano y federal de gobierno establecido por nuestra Constitución Nacional prevé para este país un orden institucional estructurado...
-
FIAT CREDITO COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ GIMENEZ, CLAUDIO GUILLERMO s/SECUESTRO PRENDARIO
En tal oportunidad, los nombrados requirieron la inmediata restitución del automotor secuestrado mediante el dictado de una medida cautelar innovativa y la citación de ciertos terceros, entre ellos, la empresa Cardif Seguros S.A. Asimismo, invocando que el plan de ahorro suscripto Fecha de firma: 12/09/2023 Firmado por: JUAN R. GARIBOTTO, JUEZ DE C...
-
FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ BEJARANO, LAUTARO s/SECUESTRO PRENDARIO
establece que "será competente, para entender en el conocimiento de los litigios relativos a contratos regulados por el presente artículo, siendo nulo cualquier pacto en contrario, el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor. Que la mencionada norma, encabeza el capítulo referido a las operaciones financieras para consumo y de créd...
-
JOHN DEERE CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ GOIXART, CRISTIAN JOSE s/SECUESTRO PRENDARIO
I.- Interpuso el demandado a fs. 122 (conforme foliatura digital que surge de la compulsa realizada sobre el sistema de gestión LEX100), recurso extraordinario contra el pronunciamiento de esta Sala de fs. 116 que, rechazando cierta queja, confirmó la resolución adoptada en la anterior instancia que desestimó la caducidad de la instancia solicitada...
-
JOHN DEERE CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ GOIXART, CRISTIAN JOSE s/SECUESTRO PRENDARIO
1. A efectos de revisar los emolumentos regulados a fs. 90 y apelados a fs. 91/97 debe tenerse en cuenta el objeto del juicio y las pautas establecidas por la ley arancelaria. En ese sentido, cabe destacar que la pretensión deducida por la actora en el sub lite carece de contenido patrimonial directamente ponderable por lo que el pleito no presenta...
-
FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ RIVERO, ELISABET s/SECUESTRO PRENDARIO
3. La cuestión relativa a la posibilidad de acudir por la vía prevista en el art. 39 de la ley 12962 (secuestro prendario) cuando nos hallamos frente a una relación de consumo, fue ya objeto de decisión y consideración por esta Sala a través de la sentencia del 21/09/17 dictada en los autos “HSBC Bank Argentina SA c/ Genova, Mario Oscar s secuestro...
-
ROMBO COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ DEMITRIO, VALERIA MONICA s/SECUESTRO PRENDARIO
2. La cuestión neurálgica que modula la providencia en crisis ya ha sido objeto de tratamiento por esta Sala con fecha 23/8/2021 en el precedente caratulado: “HSBC Bank Argentina S.A. c/García, Dora Claudia s/secuestro prendario”, Expte. COM N° 5454/2015, cuyas consideraciones USO OFICIAL más salientes han de ser reproducidas a continuación dada s...
-
ROMBO COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ VEIGA, ADRIAN NORBERTO s/SECUESTRO PRENDARIO
Poder Judicial de la Nación ROMBO COMPAÑIA FINANCIERA S.A. c/ VEIGA, ADRIAN NORBERTO s/SECUESTRO PRENDARIO Expediente N° 2296/2016/CA2 Juzgado N° 15 Secretaría N° 29 Buenos Aires, 09 de octubre de 2017. Y VISTOS: I. Viene apelada por la Sra. Fiscal General la resolución de fs. 79/80, por medio de la cual el Sr. juez a quo rechazó el planteo propue...
-
BANCO SANTANDER RIO S.A. c/ DAKRUB, HERNAN RAUL s/SECUESTRO PRENDARIO
Esa decisión se fundó, en resumidas cuentas, en que esa norma no era aplicable en el ámbito del derecho de consumo, según posición que fue compartida por la señora Fiscal General ante esta Cámara en el dictamen que antecede, en el que se propicia la confirmación del fallo con sustento en las abundantes consideraciones que allí se exponen. II. El r...
-
BANCO COMAFI S.A. c/ PAZ, MANUEL ALEJANDRO s/SECUESTRO PRENDARIO
Posteriormente, la representante del Ministerio Público Fiscal se presentó ante el Tribunal, solicitó el rechazo del secuestro prendario y, en su defecto, la bilateralización de la causa. El magistrado rechazó las pretensiones formuladas conforme luce a fs. 82/85 y la decisión fue confirmada por el Tribunal de Alzada a fs. 125/31. Contra dicho pron...
-
HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ GARCIA, DORA CLAUDIA s/SECUESTRO PRENDARIO
Posteriormente, la representante del Ministerio Público Fiscal se presentó ante el Tribunal, solicitó el rechazo del secuestro prendario y, en su defecto, la bilateralización de la causa. El magistrado rechazó las pretensiones formuladas conforme luce a fs. 126/132 y la decisión fue USO OFICIAL confirmada, previo rechazo de la recusación con expre...
-
HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ GENOVA, MARIO OSCAR s/SECUESTRO PRENDARIO
Esa decisión se fundó, en resumidas cuentas, en que esa norma no era aplicable en el ámbito del derecho de consumo, según posición que fue compartida por la señora Fiscal General ante esta Cámara en el dictamen que antecede, en el que se propicia la confirmación del fallo con sustento en las abundantes consideraciones que allí se exponen. II. El r...
-
HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ LEONAR, CARINA LORENA s/SECUESTRO PRENDARIO
La Sra. Juez a quo consideró inaplicables a las relaciones de consumo el procedimiento reglado por la norma legal citada, como la involucrada en el sub lite siendo que la acción fue promovida por una entidad financiera y que del contrato prendario que sostiene documentalmente la petición resulta que el vehículo ha sido afectado para uso particular
-
HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ LEMA, SONIA MABEL s/SECUESTRO PRENDARIO
La Sra. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC) y la doctrina plenaria del fuero sentada en los autos “Autoconvocatoria a plenario s/ comp...
-
HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ MOTURA, JORGE ALBERTO s/SECUESTRO PRENDARIO
El Sr. Juez a quo estimó que, estando en juego entre las partes una relación de consumo, correspondía estar a la competencia del juez del domicilio del deudor, conforme lo dispuesto por la nueva redacción del art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). Desde tal óptica, juzgó que, encontrándose el domicilio del deudor prendario ubicado en ex...