Resolución de planteo de inconstitucionalidad de la

ACCIDENTE DE TRANSITO CONTRATO DE SEGURO FRANQUICIA OPONIBILIDAD A TERCEROS RESOLUCION ADMINISTRATIVA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Tratamiento de cuestiones esenciales para la resolución. Planteo de inconstitucionalidad. Recurso extraordinario de nulidad. Inhabilidad

CONSTITUCIONES PROVINCIALES CONVENCION CONSTITUYENTE REFORMA CONSTITUCIONAL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD LEGITIMACION PROCESAL CASO O CONTROVERSIA RECURSO EXTRAORDINARIO RELACION DIRECTA RESOLUCION CONTRARIA DIVISION DE LOS PODERES INTERVENCION DE LA CORTE SUPREMA DERECHO PUBLICO LOCAL SISTEMA REPRESENTATIVO

ACCIDENTE DE TRANSITO CONTRATO DE SEGURO FRANQUICIA OPONIBILIDAD A TERCEROS RESOLUCION ADMINISTRATIVA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD

HONORARIOS: EJECUCION. EMBARGO EN FONDOS DEL ESTADO. PROCEDENCIA.Teniendo en cuenta que el procedimiento de pago que rige para dar cumplimiento a un pronunciamiento judicial que condene al Estado Provincial al pago de una suma de dinero, se encuentra conformado por la Ley N° 8.851 y el Decreto N° 1583/1 (FE), cuya inconstitucionalidad se declara, consideramos que las Leyes N° 8.228, N° 8.826, N° 8

Este fallo cita a:Glibota #Fallos: 339:499

Expedientes Acumulados:CSJ 363/2014 - Glibota, Pedro Pablo c/ EN - Ministerio de Economía - Resol 235 166 y 334/2011 y otros Y OTRO s/proceso de conocimiento

Este fallo cita a:Glibota #Fallos: 339:499

RECURSO DE CASACION: EN EL PROCESO CIVIL Y EN EL PROCESO LABORAL. COMPARACION. DIFERENCIAS.El art. 748 del CPCyC establece como principio general que el recurso de casación es admisible “contra las sentencias definitivas pronunciadas por las cámaras, equiparándose también como tales a las que, dictadas en una cuestión incidental, terminen el pleito o hagan imposible su continuación” (inciso 1°) y

Corresponde diferir la resolución del planteo de inconstitucionalidad del art. 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo hasta el momento de dictar sentencia definitiva, resultando abstracto y prematuro cualquier pronunciamiento al respecto adoptado anticipadamente, cualquiera fuera el sentido de la decisión.

Expedientes Acumulados:CAF 17184/2012 - DIEPPE SA c/ EN-M§ ECONOMIA-RESOL 235 166 Y 334/11 Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Corresponde diferir la resolución del planteo de inconstitucionalidad del art. 39 de la L.R.T. hasta el momento de dictar sentencia definitiva, deviniendo abstracta y prematura cualquier decisión que, en relación a esa norma, se adoptase eventualmente como cuestión previa, independientemente de cual fuera el sentido de la decisión, es decir, tanto en el caso de que se acogiera tal pedimento, como