Resolución de planteo de inconstitucionalidad de la

ACCIDENTE DE TRANSITO CONTRATO DE SEGURO FRANQUICIA OPONIBILIDAD A TERCEROS RESOLUCION ADMINISTRATIVA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD

En la ciudad de Santa Fe, a los diecinueve días del mes de diciembre del año dos mil diecisiete, se reunieron en acuerdo los señores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, doctores María Angélica Gastaldi, Rafael Francisco Gutiérrez, Mario Luis Netri y Eduardo Guillermo Spuler, bajo la presidencia d...

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa del imputado, contra la resolución 677, del 16 de setiembre de 2016, dictada por el Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe, doctor Prieu Mántaras, en autos caratulados "HALABI, GERMÁN ALBERTO -RECURS...

ACCIDENTE DE TRANSITO CONTRATO DE SEGURO FRANQUICIA OPONIBILIDAD A TERCEROS RESOLUCION ADMINISTRATIVA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD

CONSTITUCIONES PROVINCIALES CONVENCION CONSTITUYENTE REFORMA CONSTITUCIONAL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD LEGITIMACION PROCESAL CASO O CONTROVERSIA RECURSO EXTRAORDINARIO RELACION DIRECTA RESOLUCION CONTRARIA DIVISION DE LOS PODERES INTERVENCION DE LA CORTE SUPREMA DERECHO PUBLICO LOCAL SISTEMA REPRESENTATIVO

Este fallo cita a:Glibota #Fallos: 339:499

Este fallo cita a:Glibota #Fallos: 339:499

Expedientes Acumulados:CSJ 363/2014 - Glibota, Pedro Pablo c/ EN - Ministerio de Economía - Resol 235 166 y 334/2011 y otros Y OTRO s/proceso de conocimiento

DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. PROCEDENCIA. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION. RESOLUCION. SANCION. PUBLICACION. LEY 20091: 87. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. .18.1. CABE HACER LUGAR A LA MEDIDA DE NO INNOVAR SOLICITADA, Y ORDENAR A LA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION, QUE SE ABSTENGA DE PUBLICAR, ASI COMO DARLA A CONOCER POR CUALQUIER MEDIO HASTA

USURPACION DESALOJO CURADOR PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Corresponde diferir la resolución del planteo de inconstitucionalidad del art. 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo hasta el momento de dictar sentencia definitiva, resultando abstracto y prematuro cualquier pronunciamiento al respecto adoptado anticipadamente, cualquiera fuera el sentido de la decisión.

Expedientes Acumulados:CAF 17184/2012 - DIEPPE SA c/ EN-M§ ECONOMIA-RESOL 235 166 Y 334/11 Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

SALA V 39642/2011 FARIAS HECTOR LORENZO c/ EN-M° ECONOMIA s/EMPLEO PUBLICO En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina a los días de diciembre de dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para conocer del recurso interpuesto en...

Es procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el cual el señor Fiscal se alza contra la eliminación de la accesoria de reclusión por tiempo indeterminado, denunciando un déficit de motivación que configura un supuesto de sentencia arbitraria, en tanto el a quo ha realizado el análisis sobre el planteo de inconstitucionalidad del art. 52 del C.P. apartándose de...

uRecurso de hecho deducido por el Banco Central de la República Argentina en la causa Baroni, Mauro Eugenio c/ Rajtman, Débora Viviana s/ cumplimiento de contrato", para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que no se advierte que la decisión objeto de recurso extraordinario -que al ser denegado dio origen a la quej a en examenocasi...

Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó la presente queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48) . Por ello, se desestima el recurso de hecho planteado. Intimase al apelante para que, en el ejercicio finan...

SE DESESTIMA PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA ÓN N° 471-AGC/09

• Ley, razón y justicia. Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas y Sociales
• Núm. 9, Abril 2005

Introducción. II. Desarrollo: 1. El caso: 1.1. Principales hechos vinculados con el caso; 1.2. El planteo de la defensa; 1.3. El planteo del fiscal; 1.4. Argumentos y doctrina del tribunal; 1.5. Resolución. 2. La inconstitucionalidad del art. 24 del Código Penal en cuanto al cómputo diferenciado respecto del abono de la prisión preventiva según que la condena fuese prisión o reclusión: 2.1. La...

ADUANA. DERECHOS EN ESPECIAL. Derechos de importación. Adicional. Resolución (M.E.) n° 72/92. El planteo de inconstitucionalidad del derecho adicional que fija el art. 15 de la resolución (M.E.) 72/92 debe ser desestimado ya que la actora en el despacho de importación temporaria incluyó en la liquidación de los tributos a garantizar el mencionado adicional otorgando la correspondiente garantía y

Es inadmisible el recurso extraordinario de inconstitucionalidad deducido contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal que confirmó el auto del Juzgado de Garantías que desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 284 ter del Código Procesal Penal, pues el pronunciamiento que la Defensa pretende impugnar no ha transitado por el órgano habilitado por ley para su...

DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. PROCEDE NCIA. INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO 214/02 Y LEY 25561: 11 Y CCDTES. DESESTIMACION POR TARDIO. APELACION. DENEGACION. IMPROCEDENCIA. . PROCEDE LA QUEJA POR DENEGACION DE UNA APELACION INTERPUESTA RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE DESESTIMO UN PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL DEC. 214/02 Y DE LA LEY 25561: 11 Y CCDTES;

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F MULTIGRANOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO EXPEDIENTE COM N° 16228/2012/3 AL Buenos Aires, 15 de febrero de 2018. Y Vistos: 1. Apeló la incidentista en fs. 113 la resolución de fs. 91/107 por medio de la cual el magistrado de grado hi...