Principio de congruencia procesal

JUECES PRINCIPIO DE CONGRUENCIA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA IMPULSO PROCESAL PERENCION

Principio de congruencia procesal. Cosa juzgada. Nulidad parcial de la sentencia. Contratación corporativa

SENTENCIA: ARBITRARIA. OMITE PRONUNCIARSE SOBRE UNA CUESTION CONDUCENTE Y RELEVANTE. (DOCTRINA LEGAL). EN EL CASO SI HUBO O NO ABANDONO DE LA EXPROPIACION POR PARTE DEL ESTADO."Configura un supuesto de sentencia arbitraria, y por ende jurídicamente reprochable, aquella en la que, infringiéndose el principio procesal de congruencia y el deber de fundamentación, se omite tratar cuestiones...

El recurso de apelación debe ser declarado desierto si en la segunda instancia se introducen argumentos que no fueron invocados ante el juzgado inferior porque, para que el tribunal de alzada se pronuncie, es necesario que se trate de cuestiones propuestas a la decisión del juez de grado, lo que se vincula con el principio de congruencia.

NULIDAD PROCESAL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA APRECIACION DE LA PRUEBA

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA APRECIACION DE LA PRUEBA NULIDAD PROCESAL

• Boletin Oficial de la Provincia de Mendoza

Las cuestiones de hecho y prueba, así como las de derecho procesal local -como son la aplicación del principio de congruencia, la valoración del material probatorio efectuada por la alzada y la suficiencia del recurso extraordinario local para atacar dicha decisión- no justifican -por regla y naturaleza- la habilitación de la competencia federal.

• Códigos

Transgrede el principio de congruencia el fallo que se aparta del objeto del litigio determinado en demanda y contestación, comprometiendo la igualdad, bilateralidad y equilibrio procesal que debe primar en toda controversia judicial.

Las cuestiones de hecho y prueba, y las vinculadas con el derecho común y procesal local, como en el caso son la aplicación del principio de congruencia, la interpretación de las cláusulas contractuales efectuada por la alzada, la suficiencia del recurso local para atacar esa valoración y la oportunidad del cuestionamiento sobre la moneda de pago, no justifican -por regla y naturaleza- la...

Incurre en un desvío interpretativo, constitutivo de absurdo, el tribunal de grado que le exige a una de las partes la acreditación de hechos no controvertidos, apartándose de los términos en que quedó trabada la relación procesal y transgrediendo el principio de congruencia consagrado en los arts. 163 inc. 6° del Código Procesal Civil y Comercial y 47 de la ley 11.653.

La invocación, en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley concedido en el reducido marco del art. 55 de la ley 11.653, de doctrinas referidas al principio procesal de la congruencia, resulta inidónea a los fines de lograr la apertura del control casatorio por el conducto que prevé el citado precepto, toda vez que constituye una cuestión ajena a las normas sustanciales.

TASA DE JUSTICIA: POR APERSONAMIENTO DEL LETRADO. OBLIGACION DEL PROFESIONAL NO DE LA PARTE. FALTA DE PAGO. EFECTO.La interpretación realizada por el inferior no tiene en cuenta que la tasa de apersonamiento es una obligación propia y específica del profesional; no de la parte, lo que surge expresamente del art. 327 del Código Tributario.-...- La jurisprudencia local ha receptado ese razonamiento

Como Tribunal del recurso, cabe señalar que -más allá de los graves déficits de fundamentación que presenta el auto que admitió la impugnación- con el objeto de garantizar el postulado de ley más benigna, el remedio ha sido mal concedido. En efecto, los agravios que se esgrimen en la vía impugnativa se refieren a cuestiones de naturaleza procesal, esto es la violación al principio de congruencia,

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

Si el accionante interpone incidente de estimación de frutos contra la administradora definitiva de una sucesión que usa un inmueble del acervo, y el juez al resolver rechaza dicho planteo por tratarse de frutos industriales pero dispone fijar una compensación pecuniaria por el uso exclusivo del inmueble, existe una incongruencia objetiva derivada del desacuerdo entre la pretensión del...

La invocación, en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley concedido en el reducido marco del art. 55 de la ley 11.653, de doctrinas referidas al principio procesal de la congruencia, resulta inidónea a los fines de lograr la apertura del control casatorio por el conducto que prevé el citado precepto, toda vez que constituye una cuestión ajena a las normas sustanciales.

Las alegaciones defensivas orientadas a introducir una hipótesis de afectación constitucional vinculada con el principio de legalidad y el de congruencia -cuestionando que el A quo decidiera la aplicación en el caso de una agravante en el lavado de activos que no habría sido imputada por la Fiscalía-, tal como han sido formuladas, no resultan suficientes para habilitar la apertura de esta...

Interpuesta la demanda, su contestación importa la traba de la litis, el marco de hecho y de derecho sobre el que recaerá la decisión del juez, so pena de incurrir en arbitrariedad, si con ello viola el principio de congruencia, pues éste actúa como límite objetivo del principio iura novit curia. Quedando trabada la litis con la contestación de la demanda, y habiéndose enmarcado la cuestión al...

Si bien la denuncia de infracción al principio de congruencia remite en principio al examen de temas de índole procesal, ajenos por regla al conocimiento de esta Corte en vía extraordinaria (doct. art. 494, C.P.P.), en la especie, dicho agravio, en tanto ha sido articulado de modo suficiente en cuanto a su directa vinculación con la garantía de la inviolabilidad de la defensa en juicio (art. 18,...

Infringe el principio de congruencia el tribunal que altera la relación procesal considerando hechos y circunstancias no alegadas por las partes.

Las cuestiones de hecho y prueba, así como las de derecho procesal local -como son la aplicación del principio de congruencia, la valoración del material probatorio efectuada por la alzada y la suficiencia del recurso extraordinario local para atacar dicha decisión- no justifican -por regla y naturaleza- la habilitación de la competencia federal.

Recurso extraordinario. Principio de congruencia. Derecho procesal. Tipicidades de demanda

La transgresión al principio de congruencia, se da si el objeto procesal por el cual se acusó difiere sustancialmente de aquél por el cual se dicta sentencia de condena. En este orden de ideas, el hecho por el cual se condenó difiere por la precisión-escisión llevada a cabo por el Fiscal, y de esta manera exhibe una modificación que lejos de ser secundaria o meramente jurídica, resulta sustancial.