Principio de congruencia procesal

Recurso de apelación ante la cámara. Comisiones por venta. Tasa activa. Presunción

Principio de congruencia procesal. Cosa juzgada. Nulidad parcial de la sentencia. Contratación corporativa

JUECES PRINCIPIO DE CONGRUENCIA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA IMPULSO PROCESAL PERENCION

Recurso extraordinario. Recurso de queja. Procesal civil

Denegación. Recurso de queja. Procesal civil. Ctoiclw

• Boletin Oficial de la Provincia de Mendoza

Las cuestiones de hecho y prueba, y las vinculadas con el derecho común y procesal local, como en el caso son la aplicación del principio de congruencia, la interpretación de las cláusulas contractuales efectuada por la alzada, la suficiencia del recurso local para atacar esa valoración y la oportunidad del cuestionamiento sobre la moneda de pago, no justifican -por regla y naturaleza- la...

• Códigos

Si bien la denuncia de infracción al principio de congruencia remite en principio al examen de temas de índole procesal, ajenos por regla al conocimiento de esta Corte en vía extraordinaria (doct. art. 494, C.P.P.), en la especie, dicho agravio, en tanto ha sido articulado de modo suficiente en cuanto a su directa vinculación con la garantía de la inviolabilidad de la defensa en juicio (art. 18,...

Incurre en un desvío interpretativo, constitutivo de absurdo, el tribunal de grado que le exige a una de las partes la acreditación de hechos no controvertidos, apartándose de los términos en que quedó trabada la relación procesal y transgrediendo el principio de congruencia consagrado en los arts. 163 inc. 6° del Código Procesal Civil y Comercial y 47 de la ley 11.653.

La invocación, en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley concedido en el reducido marco del art. 55 de la ley 11.653, de doctrinas referidas al principio procesal de la congruencia, resulta inidónea a los fines de lograr la apertura del control casatorio por el conducto que prevé el citado precepto, toda vez que constituye una cuestión ajena a las normas sustanciales.

Como Tribunal del recurso, cabe señalar que -más allá de los graves déficits de fundamentación que presenta el auto que admitió la impugnación- con el objeto de garantizar el postulado de ley más benigna, el remedio ha sido mal concedido. En efecto, los agravios que se esgrimen en la vía impugnativa se refieren a cuestiones de naturaleza procesal, esto es la violación al principio de congruencia,

La invocación, en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley concedido en el reducido marco del art. 55 de la ley 11.653, de doctrinas referidas al principio procesal de la congruencia, resulta inidónea a los fines de lograr la apertura del control casatorio por el conducto que prevé el citado precepto, toda vez que constituye una cuestión ajena a las normas sustanciales.

Incurre en un desacierto valorativo, constitutivo de absurdo, el Tribunal del Trabajo que desinterpretó el escenario fáctico planteado por las partes, apartándose de los términos en que quedó trabada la relación procesal y transgrediendo el principio de congruencia consagrado en el art. 163 inc. 6° del Código Procesal Civil y Comercial.

Las alegaciones defensivas orientadas a introducir una hipótesis de afectación constitucional vinculada con el principio de legalidad y el de congruencia -cuestionando que el A quo decidiera la aplicación en el caso de una agravante en el lavado de activos que no habría sido imputada por la Fiscalía-, tal como han sido formuladas, no resultan suficientes para habilitar la apertura de esta...

Interpuesta la demanda, su contestación importa la traba de la litis, el marco de hecho y de derecho sobre el que recaerá la decisión del juez, so pena de incurrir en arbitrariedad, si con ello viola el principio de congruencia, pues éste actúa como límite objetivo del principio iura novit curia. Quedando trabada la litis con la contestación de la demanda, y habiéndose enmarcado la cuestión al...

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

Infringe el principio de congruencia el tribunal que altera la relación procesal considerando hechos y circunstancias no alegadas por las partes.

Las cuestiones de hecho y prueba, así como las de derecho procesal local -como son la aplicación del principio de congruencia, la valoración del material probatorio efectuada por la alzada y la suficiencia del recurso extraordinario local para atacar dicha decisión- no justifican -por regla y naturaleza- la habilitación de la competencia federal.

La transgresión al principio de congruencia, se da si el objeto procesal por el cual se acusó difiere sustancialmente de aquél por el cual se dicta sentencia de condena. En este orden de ideas, el hecho por el cual se condenó difiere por la precisión-escisión llevada a cabo por el Fiscal, y de esta manera exhibe una modificación que lejos de ser secundaria o meramente jurídica, resulta sustancial.