ley 13018

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

Respecto al cuestionamiento que la compareciente realiza por falta de motivación suficiente en torno a la invocación del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial por parte de uno de los Jueces de la Cámara, corresponde reiterar que esta Corte ya ha avalado la constitucionalidad de la norma, e incluso descartado planteos del mismo tenor con posterioridad a la sanción de las leyes 12734 y 1

La recurrente invoca la configuración de una hipótesis de contradicción entre la ley reglamentaria y la Constitución provincial, mas sin que sus argumentaciones logren demostrar una patente confrontación entre la decisión legislativa al establecer las normas de organización judicial y la disposición constitucional citada; no logrando demostrar irrazonabilidad o arbitrariedad en lo argumentado por

Respecto de la invocación del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial por parte de uno de los sentenciantes, cabe destacar que este Tribunal ya ha avalado la constitucionalidad de la norma in re "Ramseyer" y las alegaciones del recurrente no alcanzan a demostrar en modo alguno que la ley 12734 o la ley 13018 impongan una solución distinta o contraria que implique la derogación tácita de

En la causa vinculada a la oficialización de la lista integrada por los actores para la participación en las elecciones de la Caja de Previsión Social de los Profesionales de la Ingeniería, corresponde que siga entendiendo el Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de esta ciudad, atento que el artículo 17 de la ley 13018 al establecer la competencia material de los Colegios de Cámara estipula

• Digesto Jurídico

Corresponde ordenar que siga entendiendo en la presente causa el Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe, toda vez que esta Corte en la causa "Shanahan" -en la que se debatía la denegación de la solicitud de matriculación presentada por el interesado al Colegio de Corredores Inmobiliarios-, resolvió que el artículo 17 de la ley 13018 al establecer la competencia material de...

Cabe desestimar el reclamo de invalidez del pronunciamiento confirmatorio sustentado en la opción ejercida por la tercera Vocal de abstenerse de votar en los términos del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, desde que la quejosa en su presentación directa no se hace cargo de la respuesta dada por la Cámara en el auto denegatorio al rechazar esta postulación, incumpliendo de esta...

En relación a la invalidez del fallo atacado por falta de motivación sustentada en la opción ejercida por la Vocal de abstenerse de votar en los términos del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, cabe mencionar -como la propia interesada lo admite- que esta Corte ya analizó y descartó planteos similares, en los que además se sostuvo que no existía incompatibilidad entre la norma...

Se advierte que el A quo al resolver sobre la admisibilidad del remedio extraordinario impetrado brindó expresa respuesta a la reclamada invalidez del acuerdo confirmatorio sustentada en la opción ejercida por la tercera Vocal de abstenerse de votar en los términos del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al recordar los Magistrados en dicha ocasión que esta Corte en los precedentes

Advirtiéndose que la elevación dispuesta por el A quo no resulta encuadrable en ninguno de los supuestos que, en numerus clausus, contempla la Carta Magna local como competencia jurisdiccional de esta Corte; y los actos procesales ordenados por la Jueza de Primera Instancia de Circuito fueron en el marco de una presunta violación de diversas normas contenidas en el Código de Faltas de la...

Corresponde declarar que en el caso no se encuentra habilitada la competencia que atribuye a este Cuerpo el inciso 5to. del artículo 93 de la Constitución provincial, en razón de que el presente no se trata de una contienda de competencia suscitada entre tribunales o jueces de la Provincia que carezcan de un superior común, tal como lo consagra el dispositivo constitucional mencionado, sino que...

La sustancia de la controversia planteada - conflicto negativo de competencia donde se discuten las alternativas de integración del Tribunal del artículo 20 bis de la ley 13018, esto es, con integrantes de colegios de otras circunscripciones o con conjueces- excede a una mera cuestión de turno, por lo que se impone la actuación de esta Corte a tenor de lo dispuesto en el inciso 5 del artículo 93

Corresponde que siga entendiendo en la presente el Colegio de Jueces de Primera Instancia de la Tercera Circunscripción Judicial, pues sin desconocer la situación descripta por la magistrada de la ciudad de Rufino -que rechazó la radicación de los autos por ante sus estrados por no contar dicha circunscripción judicial con establecimientos carcelarios ni una Dirección de Control y Asistencia Post

El recurso de queja no ha de prosperar, por cuanto el propio recurrente no alcanza a demostrar la inconstitucionalidad del artículo 21 de la ley 13018, debiendo resaltarse que el sistema recursivo dispuesto por el legislador dispone la integración pluripersonal para los casos de revisión de sentencias dictadas en juicio oral, y una integración unipersonal para otra categoría especial de...

La sustancia de la controversia planteada -en la cual la defensa se opone a la integración del Tribunal por conjueces por resultar violatoria del derecho constitucional a la doble instancia, justificando su postura en que la sentencia de primera instancia debe ser revisada por un Tribunal Superior integrado por al menos un magistrado del Colegio de Cámara- excede a una mera cuestión de turno, por

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

• Códigos

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

A fin de evitar que el proceso se prolongue indefinidamente por pliegues y repliegues procesales que afecten la defensa en juicio, corresponde asignar el conocimiento de la presente causa a la Sala Tercera del Colegio de la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, por cuanto el artículo 17 de la ley 13018 al establecer la competencia material de los Colegios de Cámara de Apelaciones en lo...

Retribución del personal. Derecho al cómputo general. Recurso extraordinario. Descuentos jubilatorios

SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL RETIRO BENEFICIO PREVISIONAL