juicio de apremio

Los pronunciamientos recaídos en un juicio de apremio no revisten, en principio, carácter definitivo en el concepto del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial. Y ello así pues nada se resolvió en el pronunciamiento en embate respecto de la causa de la obligación, sino sólo sobre los requisitos constitutivos del título, quedando habilitado el recurrente para el eventual ejercicio de la vía

El art. 35 de la ley 10.869 establece expresamente que las acciones que se deduzcan exigiendo el cumplimiento de las decisiones del Tribunal de Cuentas se regirán por el procedimiento del juicio de apremio, siendo juez competente "cualquiera fuera el monto del alcance, el de primera instancia en lo civil y comercial del departamento judicial al que corresponda el lugar en el que desempeñó las...

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

Los pronunciamientos recaídos en un juicio de apremio no revisten, en principio, carácter definitivo en el concepto del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial no revistiendo la condición precedentemente mencionada si, de los fundamentos del fallo, consta que el abordaje de la Cámara se limitó al examen de las formas extrínsecas del título, pues en ese caso queda abierta para el recurrente

Los pronunciamientos recaídos en procesos de apremio, no revisten, en principio, carácter definitivo en los términos de los arts. 296 y 278 del Código Procesal Civil y Comercial, sin que se configure un caso de excepción cuando de los fundamentos de la sentencia atacada se colige que el órgano se limitó a ponderar las formas extrínsecas del título, adunándose asimismo en el fallo, que el alegado...

En primer término, es de ver que el apremio intentado fue iniciado sin encontrarse cumplimentados los requisitos de su admisibilidad, puesto que al momento de interponerse la demanda el apremiante aún no había notificado al accionado de la regulación de honorarios realizada seis años antes, pudiendo observar este hecho el magistrado de baja instancia cuando, al requerir la cédula de...

La sentencia por la cual la Cámara confirmó el rechazo de la excepción de falta de personería deducida por el demandado y, en consecuencia, mandó llevar adelante la ejecución, no reviste carácter definitivo a los fines de los arts. 278 y 296 del C.P.C.C., por cuanto no existen motivos para apartarse del principio general que sostiene que los pronunciamientos recaídos en el juicio de apremio no...

Iniciado un juicio de apremio reclamando el pago de una multa impuesta por una resolución administrativa dictada por la Subsecretaria de Trabajo y Seguridad Social, por la violación del art. 7 de la ley 24.013 y 40 2° párrafo de la ley 25.877, ante el Tribunal Tributario, debe confirmarse la admisión de la excepción de incompetencia, dictada siguiendo el...

Resulta aplicable también a la Segunda Instancia la primera parte del art. 128 del Código Fiscal en cuanto expresa que en el juicio de apremio no se producirá la caducidad de instancia, desde que si la norma no hace ningún tipo de distinción, rige el aforismo ubi lex non distinguit nex non distinguit debemus, por lo que la misma rige para ambas partes...

Las decisiones recaídas en un juicio de apremio no revisten, en principio, carácter definitivo en el concepto del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, no observándose en el caso, en que se hace lugar a la excepción de inhabilidad de título, motivos que permitan apartarse de dicha regla, ya que nada impide al recurrente el eventual ejercicio de la facultad que le otorga el art. 551 del...

La decisión de la Cámara que en un juicio de apremio hace lugar a la excepción de pago, reviste carácter de definitiva en los términos del artículo 278 del Código Procesal Civil y Comercial, toda vez que el tema tratado no podrá ser controvertido en juicio ordinario posterior (art.551 Código citado).

Civil y comercial - REX-sentencia recurrible - Juicio de apremio - Si bien, en principio, las decisiones recaídas en el procedimiento de apremio establecido por el decreto-ley 9122 no revisten carácter de definitivas para la procedencia de recurso extraordinario, en el caso el pronunciamiento de la Cámara, que resuelve de modo final sobre la suerte del crédito cuya ejecución se intenta, reviste...

• Boletin Oficial de la Provincia de Mendoza

Los pronunciamientos recaídos en un juicio de apremio no revisten, en principio, carácter definitivo, en el concepto del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, no observándose motivos de excepción que permitan apartarse de dicho criterio, si el a quo no se ha introducido en consideraciones que excedan el marco de la ejecución, como son aquellas que hacen a la causa de la obligación, lo...

Las decisiones recaídas en un juicio de apremio no revisten, en principio, carácter definitivo en el concepto del art. 296 del Código Procesal Civil y Comercial,no observándose en el caso motivos suficientes que permitan apartarse de la mentada regla, desde que nada se resuelve respecto de la causa de la obligación sino sólo sobre los requisitos constitutivos del título, quedando habilitado el...

Esta Corte ha sostenido reiteradamente que los pronunciamientos recaídos en un juicio de apremio no revisten, en principio, carácter definitivo en el concepto del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial. En la causa en la cual la sentencia de la Cámara rechazó la excepción de inabilidad de título y la de litispendencia, no se observan motivos suficientes que permitan apartarse de dicha...

Civil y comercial - Juicio de apremio - Costas - Si el pago fue comunicado al Fisco, es éste quien debe soportar las costas del apremio.

ACTOS ADMINISTRATIVOS. INSTITUTO DE SERVICIOS SOCIALES BANCARIOS. CERTIFICACION DE DEUDA. DESESTIMACION DE LA IMPUGNACION. RECURSO DE ALZADA SIN RESOLVER. PROHIBICION DE INNOVAR. PRESUNCION DE LEGITIMIDAD: NO FORMA OBSTACULO A LA PROCEDENCIA. FICHA N° 1984. LA PRESUNCION DE LEGITIMIDAD DEL ACTO, QUE INVOCA LA APELANTE CON APOYO EN LA LEY 19.549, NO FORMA OBSTACULO -EN EL CASO- A LA...

Esta Corte ha sostenido que el auto que hace lugar al apremio es sentencia definitiva a los fines de la interposición del recurso de inconstitucionalidad, ya que siendo vencido el demandado, la resolución que manda llevar adelante la ejecución no resulta susceptible de impugnación mediante remedios ordinarios, como tampoco es posible renovar la discusión en un nuevo juicio sobre la cuestión que...

• Códigos

El pronunciamiento que rechazó el incidente de nulidad, en un juicio de apremio, resulta definitivo conforme a lo previsto por el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, si por esa vía se cuestiona el lugar en donde se practicó el diligenciamiento del mandamiento de intimación de pago, alegando la violación del principio de defensa en juicio y del debido proceso legal, y se encuentra...