Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 9 de Diciembre de 2010, expediente Rc 113220

• Presidente: Pettigiani-de Lázzari-Soria-Genoud
• Fecha de Resolución: 9 de Diciembre de 2010
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

3. 113.220"Municipalidad de Mercedes contra de Gruttola, D.. Apremio".

//Plata, 9 de diciembre de 2010.

AUTOS Y VISTO:

1. El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 10 del Departamento Judicial de Mercedes, en el marco de un juicio de apremio, rechazó la excepción de falta de personería deducida por D. De Gruttola, admitió la de prescripción parcial y mandó a llevar adelante la ejecución hasta tanto éste hiciera íntegro pago a la Municipalidad de Mercedes de la suma de $2.087, con más intereses (fs. 48/49).

   El legitimado pasivo impugnó la desestimación de la excepción de falta de personería y la Cámara departamental -Sala III- confirmó lo resuelto (fs. 89/93).

   Contra dicha decisión, el apoderado del demandado interpuso recurso extraordinario de nulidad (fs. 96/115 vta.), el que fue concedido (fs. 117).

2. A. respecto, esta Corte ha sostenido, reiteradamente, que los pronunciamientos recaídos en un juicio de apremio no revisten, en principio, carácter definitivo en el concepto de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial (conf. doct. Ac. 93.315, resol. del 30-V-2005; Ac. 97.898, resol. del 18-VII-2007; Ac. 99.058, resol. del 3-IV-2008), no observándose en el caso, en el que la Cámara confirmó el rechazo de la excepción de falta de personería deducida por el demandado y, en consecuencia, mandó llevar adelante la...