Incidente de oposición

110145 resultados para Incidente de oposición

  • Incidente Nº 1 - ACTOR: MURGA SEBASTIAN s/INCIDENTE - OPOSICION AL PAGO DE LA TASA DE JUSTICIA
    Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F MURGA SEBASTIAN c/VOLKSWAGEN ARGENTINA SA S/ORDINARIO S/INCIDENTE DE OPOSICION AL PAGO DE LA TASA DE JUSTICIA EXPEDIENTE COM N° 34074/2012/1 AL Buenos Aires, 13 de junio de 2017. Y Vistos: 1. El actor dedujo reposición con apelación subsidiaria de la intimación curs...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: RIPANI, ALEJANDRO MARCELO DEMANDADO: REPRESENTANTE DEL FISCO , ROXANA VISCA s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    mediante la cual el Sr. juez “a quo” dispuso que el recurso interpuesto a Fs. 51/53 del expediente principal era prematuro, por cuanto para entonces la presente incidencia no estaba resuelta, y entendió que se encontraba firme la resolución del 30/06/2022 (Fs. 64), por la que se había desestimado la oposición planteada, intimando al accionante para...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: R., A. s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    Con fecha 10/5/2021, la dependencia indicada, presentó su dictamen. En primer lugar recordó lo previsto por los arts. 1° y 2° de la ley 23.898, y, al respecto, señaló que tanto la doctrina como la jurisprudencia definieron el concepto de “valor indeterminado” como aquel que está referido a acciones que recaen sobre cosas que se hallan fuera del com...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: BCRA s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    integrada-, el expediente FRO N° 13076958/1997/1 caratulado “Oposición de Tasa (Inc. de Tasa de Justicia) en autos BCRA c/ Muñoz, Mirtha Gladys s/ Ejecuciones Varias”, (originario del Juzgado Federal Nº 1 de esta ciudad), del que resulta; El Dr. Fernando Lorenzo Barbará dijo: 1.- Vinieron los autos a consideración de esta Sala a fin de resolver el
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: BCRA s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    1.- Vinieron los autos con motivo de la apelación que interpuso la representante del Banco Central de la República Argentina (fs. 10), contra la resolución del 7 de noviembre de 2016 (fs. 9 y vta.) que rechazó la oposición al pago de la tasa de justicia efectuado por la actora. A fs. 10 vta. y 12 la recurrente expresó agravios. Elevados los autos a...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 26 de Marzo de 2019

    Si bien no se advierte que el sujeto expropiante haya tomado posesión del bien a expropiar temporalmente, en las singulares circunstancias de la causa, en que la sanción de la ley que declaró de interés general los bienes de los expropiados otorgó continuidad a la explotación de la actividad que venían desarrollando los empleados del establecimiento mediante un acuerdo con los propietarios,...

    ... C.S.J. CUIJ: 21-00509481-7), venidos para resolver la oposición formulada por la accionada a la demanda de expropiación iniciada por los ... En efecto, la demandada al plantear el incidente de oposición a la acción de expropiación inversa niega que se ...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 26 de Marzo de 2019

    Si bien la ocupación temporal consiste en la privación del uso y goce transitorio de un bien o cosa determinados, muebles o inmuebles, o de una universalidad determinada de ellos, dispuesto a favor de otro sujeto de derecho, que puede ser un particular o la misma Administración, por razones de utilidad pública y por un tiempo limitado, en el caso la afectación de manera prolongado de dichos...

    ... C.S.J. CUIJ: 21-00510944-9), venidos para resolver la oposición formulada por la accionada a la demanda de expropiación iniciada por los ... La demandada al plantear el incidente de oposición a la acción de expropiación inversa pretende el rechazo de ...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: LAPIDUS, LUIS JAIME (TF 46591000-I) s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    (PV-2023-17364690-APN-VOCX#TFN) el Tribunal Fiscal de la Nación intimó a la recurrente para que dentro del quinto día de notificada la presente ingrese la suma de pesos veinte millones quinientos dieciséis mil quinientos diez con 71/100 ($ 20.516.510,71.-) en concepto de tasa de actuación, bajo apercibimiento de librarse la correspondiente boleta d...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: JMO SA s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    I.- Que con fecha 06/04/2021 el Tribunal a quo intimó a la parte actora para que en el término de cinco (5) días, ingrese el 3% del monto del juicio en concepto de tasa de justicia, tomando como base de cálculo para ello, el monto total (valor FOB) de la mercadería involucrada en autos, bajo apercibimiento de aplicar una multa equivalente al 50% de...
  • Incidente Nº 2 - ACTOR: LEGUMBRES SACIFIA DEMANDADO: ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE HACIENDA Y OTRO s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
  • Incidente Nº 1 - s/INCIDENTE - DE OPOSICION DE TASA DE JUSTICIA
    Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F DIAZ LESTREM, MARTIN s/CONCURSO PREVENTIVO s/INCIDENTE - DE OPOSICION DE TASA DE JUSTICIA EXPEDIENTE COM N° 18038/2015/1 VG Buenos Aires, 2 de noviembre de 2017. Y Vistos: 1. Apeló el concursado la decisión de fs. 22/23 mediante la cual el a quo desestimó la oposici...
  • Incidente Nº 3 - ACTOR: YORK INTERNATIONAL SA s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA I Causa nº 21.133/2010/3, Incidente Nº 3 Oposición de tasa (inc. tasa de justicia) de York International SA en autos “York International SA c/ EN-AFIP-DGI-Resol 74/10 73/06 s/ Dirección General Impositiva”; Juzgado nº 1. Buenos Aires, de de 2018.-RR Y VISTOS; CONSIDERANDO:
  • Incidente Nº 1 - s/INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA OPOSICION AL PAGO
    Poder Judicial de la Nación Incidente Nº 1 – BONZIO S.A. Y OTRO c/ FIDEICOMISO SARAVI Y OTRO s/ ORDINARIO s/INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA OPOSICION AL PAGO Expediente N° 36819/2013/1/CA2 Juzgado N° 21 Secretaría N° 42 Buenos Aires, 28 de junio de 2018. Y VISTOS: Viene apelada por Alberto Luis Bontempo la resolución de fs. 76/80 en cuanto rechazó la...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: DECAVIAL SAICAC DEMANDADO: EN - DNV s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    I.- Que a fs. 167 el señor Juez a quo, atento a lo dictaminado por el señor Representante del Fisco a fs. 166 de las actuaciones principales, intimó a la parte actora para que, dentro del plazo de cinco (5) días que le fijara al efecto, determine e ingrese la tasa de justicia correspondiente al 3% del monto reclamado en autos, bajo apercibimiento d...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: BASSUL, TEOFILO NORBERTO DEMANDADO: EN-AFIP s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    I. Que, por medio de la providencia del 20 de agosto de 2021 la instancia de origen intimó a la parte actora a que ingresara “[l]a tasa de justicia de conformidad con lo dispuesto por los art. 2°,4° y 9 de la ley 23.898 […]”. II. Que, disconforme con lo dispuesto, el 25 de agosto de 2021 la parte actora dedujo oposición a dicho pago y apeló subsidi...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: DISTECH S.A. DEMANDADO: E.N. - AFIP - DGI s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    En la Ciudad de Córdoba a treinta días del mes de agosto del año dos mil dieciocho, reunida en Acuerdo la Sala “B” de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial para dictar sentencia en estos autos caratulados: “DISTECH S.A. c/ E.N. – AFIP – DGI s/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO” (Expte. N° FCB 30111/2016/1/CA...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: BCRA s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    FRO 13075936/1997/1, caratulado: “Incidente de Apelación en autos Banco Central de la República Argentina c/ Garrofe, C.H. y ot. s/ Ejecuciones Varias”, proveniente del Juzgado Federal Nº 1 de Rosario, El Dr. Fernando Lorenzo Barbará dijo: 1.- Vinieron los autos con motivo de la apelación que interpuso la representante del Banco Central de la Repúb...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: CALAFLOR SA s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    II.- Que, la firma CALAFLOR SA, manteniendo los argumentos que esgrimiera al formular la oposición, solicita que se revoque la decisión y que se tenga por oblada la tasa de justicia acreditada en autos mediante el comprobante de pago link nro. 233676 por la suma de Pesos Un Mil Quinientos ($1.500) efectuado el 12/04/2021. Invoca lo dictaminado por ...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: FIBRO SRL s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    II.- Que, la firma FIBRO SRL, manteniendo los argumentos que esgrimiera al formular la oposición, solicita que se revoque la decisión y que se considere satisfecha la tasa judicial oblando la suma de Pesos Un Mil Quinientos ($1.500). Invoca lo dictaminado por el Sr. Representante del Fisco en el sentido que corresponde ingresar la tasa de justicia
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: TANOIRA, JAVIER s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    I. Que, por medio de la providencia del 6 de julio de 2021 el Sr. Magistrado de grado intimó a la parte actora a que, en el término de cinco (5) días, procediera a determinar el monto involucrado en la demanda, de conformidad con lo establecido en la Acordada 20/92 de la C.S.J.N. y los artículos 1, 2, 4 (incisos a, c y d) de la ley 23.398. Ello así
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: UNITAN SAICA s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V Expte. N° 46.965/2017/1/CA2 OPOSICIÓN DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA) DE UNITAN EN AUTOS “UNITAN SAICA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/ RECURSO DIRECTO” Buenos Aires, de mayo de 2019.-MNP VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- Que a través de la presente causa, la firma UNITAN
  • Incidente Nº 2 - ACTOR: PERALES AGUILAR SA s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    I. Que, por resolución del 13 de septiembre de 2018, la Sra. Juez de primera instancia decidió rechazar la oposición intentada por la actora y, en consecuencia, la intimó nuevamente para que -en el plazo de cinco días- calcule el monto involucrado en la demanda (conf. art. 4, inc. a, de la ley 23.898) y abone el 3% del total en concepto de tasa de
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: MAZZA, JUAN CARLOS s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    la Sra. Magistrada de grado hizo saber a la parte actora que debería integrar, en el término de cinco (5) días, el pago de la tasa de justicia correspondiente a la cuantía del reclamo de la causa (cfr. artículo 2 y concordantes de la ley 23.898), bajo apercibimiento de aplicarse las sanciones previstas en la ley de tasas judiciales. II. Que, discon...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: TORMAKH, JOSE EDUARDO s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    I. Que, por medio de la providencia dictada el 23 de agosto de 2021 en los autos principales, el Sr. Magistrado de grado intimó a la parte actora a que, en el término de cinco (5) días, procediera a determinar el monto involucrado en la demanda, de conformidad con lo establecido por la Acordada 20/92 de la C.S.J.N. y los artículos 1, 2, 4 (incisos ...
  • Incidente Nº 1 - ACTOR: BERMAN, PABLO ENRIQUE s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
    6597/2021/1/CA1 caratulado “Incidente sobre oposición de tasa de justicia en autos BERMAN, Pablo Enrique c/ AFIP s/ Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad” (del Juzgado Federal N° 2 de Rosario), de los que resulta que: Vienen los autos a esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio del de revocatoria en la op...

Otras búsquedas de interés