cuestion puro derecho

PROCESO CIVIL. AUTO DE APERTURA A PRUEBA. INAPELABILIDAD. DEFENSA EN JUICIO. JUEZ. FACULTADES INSTRUCTORIAS. FICHA N° 10.757. TODA VEZ QUE EL CODIGO PROCESAL ESTABLECE LA PRELACION DE LA INVESTIGACION SOBRE LA CUESTION DE PURO DERECHO, LA DECISION IMPUGNADA -EN TANTO DECIDIO LA PRODUCCION DE LA PRUEBA- DEVIENE INAPELABLE. ESTE PRINCIPIO, POR LO DEMAS, ES CONCORDANTE CON LAS FACULTADES...

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. PURO DERECHO. Supuestos de procedencia. Art. 498, 1° párrafo del C.P.C.C.N. La declaración de la cuestión como de puro derecho, procede ante la admisión por el demandado de la totalidad de los hechos alegados como fundamento de la demanda, limitándose a cuestionar la aplicabilidad o alcance de las normas jurídicas invocadas por el actor; cuando, aun mediando...

• Boletin Oficial de la Provincia de Mendoza

HABERES PREVISIONALES. Reajuste. Limitación de recursos. Ley 24.463, arts. 16 y 17. Cuestión de puro derecho. No habiéndose expedido el "a quo" acerca de la defensa contemplada por el art. 16 de la ley 24.463, no obstante haber sido opuesta la misma por la A.N.Se.S. en la contestación de demanda, corresponde dejar sin efecto la sentencia recurrida y devolver el expediente al juzgado a fin...

HABERES PREVISIONALES. Reajuste. Limitación de recursos. Ley 24.463, arts. 16 y 17. Improcedencia. Cuestión de puro derecho. No existen motivos para apartarse de lo decidido por el juez interviniente que dispuso tener presente la defensa del art. 16 y la prueba del art. 17 de la ley de solidaridad previsional, y difirió su producción para ser rendida en el momento que fije el Tribunal de...

PRESCRIPCION. PPP. CARACTER DE LA CONTIENDA. PLAZO DECENAL. APLICACION DE NORMATIVA CIVIL. La contienda promovida por personas que invocan sus derechos a los Programas de Propiedad Participada, no es una contienda estrictamente laboral o comercial (conf. CSJN, in re "Albornoz" - DT, 1999-A, 511-), por lo que, en los casos en los que se ha introducido la excepción de prescripción, no rige el...

HABERES PREVISIONALES. Reajuste. Prueba. Cuestión de puro derecho. La resolución que declara innecesario abrir la causa a prueba se encuentra ajustada a derecho cuando lo que se objeta es, en sustancia, la aplicabilidad o alcance de normas jurídicas en que se sustenta la pretensión del actor, pero no existen hechos controvertidos en orden al reconocimiento de los derechos invocados. Sobre...

Civil y comercial - Demanda - Contestación - La contestación de demanda es el acto procesal mediante el cual quien ha sido demandado (convenido) opone a la pretensión del actor, la propia pretención de sentencia declarativa de certeza negativa: desestimación de la demanda, ya sea no admitiendo -desconociendo- los hechos afirmados por el actor, o admitiendo los hechos afirmados como...

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL. Prueba. Cuestión de puro derecho. Pericial. Ley 24.463, art. 17. Corresponde confirmar la resolución que declaró la cuestión de puro derecho (en el caso se calificó como innecesaria para ese estadio procesal la pericial ofrecida por el organismo conforme lo dispuesto por el art. 17 de la ley 24.463) si de las constancias de autos surge que no...

PRUEBA. Limitación de recursos. Ley 24.463. Arts. 16 y 17. Facultad del magistrado. Sin perjuicio de la facultad que le cabe al magistrado de ordenar las medidas para mejor proveer que estime pertinentes, la prueba tendiente a demostrar la limitación de los recursos (art. 16 y 17, ley 24.463) que el organismo administrativo pretende hacer valer en este estadio procesal, no resulta...

PRUEBA. Declaración de puro derecho. Procedencia. En los juicios en que se impugna un acto propio de la A.N.Se.S. sin que medien circunstancias ajenas, cabe presumir que la misma posee el pleno conocimiento de los hechos que se debaten en autos y que originaron, por su parte, una resolución adversa. En consecuencia, la eventual ignorancia por parte del organismo de situaciones que integran

PESIFICACIÓN. ANTECEDENTE MAURI DE LA SALA 3. CAUSA "CABRERA" DE LA CSJN. APLICACIÓN DE DICHA DOCTRINA. ANÁLISIS. Esta Sala se ha pronunciado en contra de la validez constitucional de las normas impugnadas por la demandante (conf. causa "Mauri", nº 6552/03, fallada el 11/8/05). En virtud de ello y del modo en que quedó trabada la contienda, la solución del caso pasa por determinar si la...

HABERES PREVISIONALES. Reajuste. Limitación de recursos. Ley 24.463, arts. 16 y 17. Improcedencia. Cuestión de puro derecho. Se ajusta a derecho lo decidido por el juez interviniente que, luego de delimitada la cuestión litigiosa a resolver, tuvo presente el informe contable de la A.G.N. -art. 17 de la ley de solidaridad previsional- y, posteriormente, clausuró el período de prueba. Ello...