art 16 ley 25561
2699 resultados para art 16 ley 25561
-
Valoración vLex
-
ARTÍCULO 16
ARTÍCULO 16 Suspéndese la aplicación de la Ley N. 25.557, por el término de hasta NOVENTA (90) días. Por el plazo de CIENTO OCHENTA (180) días quedan suspendidos los despidos sin causa justificada. En caso de producirse despidos en contravención a lo aquí dispuesto, los empleadores deberán abonar a los trabajadores perjudicados el doble de la indemnización que les correspondiese, de conformidad...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 5 de Julio de 2011, S. 1255. XXXIX
Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello y habiendo dictaminado la señora Procuradora Fiscal subrogante se desestima la queja. Declárase perdido el depósito
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 28 de Julio de 2005, A. 1108. XL
Recurso de hecho interpuesto por Luis María Ruani y Graciela Viscarret, represen- tados por el Dr. Luis Fernando Shuster Tribunal de origen: Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional del Trabajo N° 36
- EXTINCION DEL CONTRATO DE TRABAJO: Despido por matrimonio. Indemnización art. 16, ley 25.561; exclusión. Injuria; prueba; presunción legal automática (SC Buenos Aires, febrero 16-2011). Con nota de María Gabriela Alcolumbre
- EXTINCION DEL CONTRATO DE TRABAJO: Despido. Chofer de colectivo; choque. Indemnización; preaviso e integración del mes de despido. Sanción del art. 80, párr. 3º, L.C.T.; puesta a disposición de las certificaciones. Incremento del art. 16, ley 25.561; rubros. ACCIDENTES Y ENFERMEDADES INCULPABLES: Enfermedad posterior al despido (CNTrab., sala I, noviembre 30-2011)
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 8 de Febrero de 2005, R. 297. XL
To. Denegación. Queja. Recurso extraordinario.
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10 de Mayo de 2005, F. 1101. XXXIX
Recurso extraordinario.
Que el recurso extraordinario plantea cuestiones sustancialmente análogas a la consideradas y resueltas en la causa "Valente, Diego Edgardo c/ Bank Boston N.A. s/ despido" (V.218.XXXIX), sentencia del 19 de octubre de 2004, de manera que los que suscriben, remiten, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones que formularon en dicha oport...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14 de Junio de 2005, E. 317. XL
Origen a la queja. Recurso extraordinario. Denegación.
Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 54. Hágase saber y archívese. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - JUAN CARLOS MAQUEDA - RICARDO LUIS LORENZETTI. Recurso de hecho interpuesto por Peugeot Citroën Argentina S.A., representada por el Dr. Carlos Alberto López. Tribunal de origen...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 28 de Junio de 2005, B. 1693. XXXIX
Que los agravios planteados en el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la queja en examen, vinculados con la validez constitucional de la limitación indemnizatoria prevista en el art. 245 de la Ley de Contrato de Trabajo, encuentran respuesta en el precedente del Tribunal V.967.XXXVIII. AVizzoti, Carlos Alberto c/ Amsa S.A. s/ despi...
-
Agravamiento indemnizatorio art 16 ley 25.561 no se aplica al règimen de la construcciòn. San Luis
La naturaleza juridica del fondo de desempleo del art. l7 ley 22.250 obsta a la pertinencia de la duplicacion prevista en la ley de emergencia, en tanto ella refiere a las indemnizaciones que tal como surge de la legislacion laboral vigente corresponden a los trabajadores para el caso de despido sin causa justificada, resarcimientos que como es sabido, no se encuentran previstos en la ley 22.250
JUZGADO LABORAL NRO. 1 DE SAN LUIS. Dr. RODOLFO L FAGES. "San Luis, 18 de abril de 2008. Y VISTOS los autos caratulados "CONTRERAS MIRIAM EMMA C/ PREMOLDEADOS SAN LUIS S A COBRO DE PESOS EMB PREV." RESULTA: Que a fs 5 7 comparece la Dra. ... co...
- EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO: Despido. Indemnización agravada del art. del art. 16, ley 25.561; vigencia (SC Buenos Aires, noviembre 2-2011)
- ESTATUTOS PROFESIONALES Y RELACIONES ESPECIALES: Periodista profesional. Despido. Indemnización. Art. 43, inc. d), ley 12.908; constitucionalidad. Base de cálculo para liquidar. Daño moral. Ley 25.323, art. 2º; compatibilidad con la ley 12.908. Ley 25.561, art. 16; decretos de prórroga; ratificación por ley 25.972. (SC Buenos Aires, noviembre 2-2011)
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 16 de Agosto de 2005, G. 893. XL
Recurso extraordinario. Queja. Procedencia. Denegación.
Recurso de hecho interpuesto por Banco Bansud S.A., representada por el Dr. Diego H. González Victorica Tribunal de origen: Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional del Trabajo N° 18
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 24 de Mayo de 2005, D. 424. XL
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29 de Abril de 2004, B. 1819. XXXIX
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 28 de Octubre de 2003, T. 72. XXXIX
-
Ley 25561- Duplicación de la indemnización por despido- Decretos posteriores
La indemnización prevista en el art. 16 de la ley 25561 que suspende los despidos sin justa causa, agravando el costo patrimonial de la denuncia contractual (...)
@1.- Control de constitucionalidad. Indemnización por despido. Ley 25561 art. 16. Constitucionalidad. La indemnización prevista en el art. 16 de la ley 25561 que suspende los despidos sin justa causa, agravando el costo patrimonial de la denunc...
-
Boletín CNAT- Ley 25561- Fin de la indemnización agravada- mayo de 2008
La indemnización prevista en el art. 16 de la ley 25561 que suspende los despidos sin justa causa, agravando el costo patrimonial de la denuncia contractual, no resulta irrazonable (...)
@Ley 25561 @@1.- Control de constitucionalidad. Indemnización por despido. Ley 25561 art. 16. Constitucionalidad. La indemnización prevista en el art. 16 de la ley 25561 que suspende los despidos sin justa causa, agravando el costo patrimoni...
- Vigente Versión original Decreto Nacional 214/2002 sobre Reordenamiento del Sistema Financiero
-
Tutela a la familia y al matrimonio en el RCT
El bien tutelado en el título VII de la LCT es tanto la mujer como la familia, que se consolida y tiene su origen en el matrimonio, instituto este ultimo también protegido tanto respecto de la mujer como al hombre. La presunción del art. 181 LCT también es aplicable al hombre. La indemnización especial prevista por el art. 182 LCT es procedente sin distinción de sexos. La...
T.Trab Mar del Plata Nº 1 "CALANDRIA PEDRO JAVIER C/ ARCOR S.A.I.C. s/ cobro de haberes", Expte. Nº 48.347, ///en de abril de dos mil ocho, se reúne el Tribunal a fin de pronunciar el veredicto de ley. Habiéndose establecido a fs. 225 el ...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 30 de Septiembre de 2014, B. 58. L. REX
INDEMNIZACION PROTECCION CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA EMERGENCIA ECONOMICA
-
Alegación de carácter de socio empleado, no acreditada- Córdoba
Un trabajador interpuso formal demanda laboral en contra de quien prestó servicios realizando las tareas de polarizado de automóviles Palabras claves: Relación de dependencia- existencia- socio empleado- improcedencia- planteamiento impreciso y vago en la contestación de la demanda- presunciones legales- prestación de servicios subordinada (art. 23, lct)- procedencia- exhibición de...
Cámara del Trabajo de San Francisco, Sent. Nº 5 del 13/02/2008 “Bitschin Germán Eduardo c/ Rodrigo Viera y Celso Finetti y La Guapa - Dda. Diferencia de haberes y otros”. El caso: Un trabajador interpuso formal demanda laboral en contra de qu...
-
Sentencia Nº STJSL-B-079-2008 de Superior Tribunal de San Luis, 13-08-2008
Nro de Sumario: STJSL-B-079-2008-001: Cuando el art. 287 del CPCC impone que el recurso deberá encuadrarse en alguna de las causales que enumera, se está refiriendo a que en el escrito de interposición debe hacerse alusión a cuál de las causales que prevé, como condición necesaria para que pueda entrarse al tratamiento de la irregularidad que se pretende subsanar. Ello es así porque la...
-
Sentencia Nº STJSL-N-122-2009 de Superior Tribunal de San Luis, 28-10-2009
Nro de Sumario: STJSL-N-122-2009-001: Del estudio de autos, resulta clara la vigencia del decreto 823/04 (28/06/04) al tiempo que fue despedido el actor (29/11/04). Decreto que prorroga efectivamente, los efectos del art. 16 de la Ley 25.561 hasta el 31/12/04, reduciendo el pago de la doble indemnización en caso de despidos injustificados, al ochenta por ciento (80%). La normativa del art. 16 de...
-
Sentencia Nº CCCML1 VM-S-123-2009 de Cámara de Apelación de San Luis, 03-11-2009
Nro de Sumario: CCCML1 VM-S-123-2009-001: Quienes ejercen cargos representativos en organizaciones sindicales con personería gremial gozan de estabilidad sindical de conformidad a lo normado por el art. 48 de la Ley 23.551 (en igual sentido Convenio Nº 135 de la OIT), ello es así, por tratarse de cargos necesarios para el normal funcionamiento de la organización y, el hecho de que se trate de un...
-
Sentencia Nº STJSL-T-070-2011 de Superior Tribunal de San Luis, 05-07-2011
Nro de Sumario: STJSL-T-070-2011-001: Voto Dr. Oscar Eduardo Gatica El STJ hace lugar al Recurso de Casación interpuesto por el actor, ordenando casar la Sentencia de Cámara por cuanto en al Art. 16 de la Ley 25.561 es de orden público siendo su aplicación obligatoria independientemente de su invocación. Demostrado el despido sin justa causa y producido este dentro de determinada fecha deberá...