art 16 ley 25561
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Octubre de 2008, expediente Ac 103438
Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Fs. Indemnización por despido. Queja
... 16 de la ley 25.561 (fs. 479/510 vta.) ... Frente a lo así resuelto, el ... - Sentencia nº .36852 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 11 de Julio de 2003, expediente 22757/02
-
Sentencia nº 31423 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 26 de Agosto de 2003, expediente 28556/02
Indemnización por despido. Ley 25561. Duplicación. Rubros. Toda vez que el despido se efectivizó durante el lapso de protección previsto en el art. 16 de la ley 25561, y se acreditó que careció de causa justificada, se torna operativa la parte final del artículo citado y deban abonarse duplicados los rubros correspondientes a la indemnización del art. 245 LCT, la integración del mes de despido
-
Sentencia nº 90117 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 27 de Noviembre de 2008
Contrato de trabajo. Procedencia de la indemnización. Despido. Sentencia ilegitima
... 1 y 2, denunciando errónea interpretación y aplicación de la ley 25561 art.16 y el descuento indebido del preaviso ... Persigue como finalidad ... - Sentencia nº 87361 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 6 de Diciembre de 2005, expediente 6678/04
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 26 de Febrero de 2004, expediente 18186/02
Indemnización por despido. Art. 132 bis de la LCT. Salarios continuatorios. Toda vez que el actor ha cumplido en el caso concreto con el requisito de intimar a su empleador (decreto 146/2001) a fin de que deposite los importes retenidos destinados a los organismos de la seguridad social o que resulten por su calidad de afiliado a asociaciones profesionales de trabajadores, tal como lo...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 11 de Junio de 2003, expediente 20421/02
Indemnización por despido. Art. 16 de la ley 25561. Inclusión en el privilebio del art. 268 LCT. Interpretar que el art. 268 de la LCT no involucra la indemnización del art. 16 de la ley 25561, y las mejoras indemnizatorias comprometidas por el empleador, en el caso el Banco General de Negocios SA, no deviene correcto. En efecto, el dispositivo legal citado refiere a la indemnización por...
- Sentencia nº .87808 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 31 de Mayo de 2006, expediente 17910/04
-
Sentencia nº 91033 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 30 de Noviembre de 2005, expediente 5053/04
CASAS DE RENTA, TRABAJADORES DE. Encargados de edificios. Incapacidad sobreviniente. Improcedencia de la indemnización agravada. Toda vez que la extinción del contrato de trabajo se produjo por causa justificada, al devenir su objeto de cumplimiento imposible en razón de la incapacidad sobreviniente del trabajador y la inexistencia de tareas acordes a su estado de salud (cfr. 2est párrafo art.
-
Sentencia nº 81467 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 2 de Marzo de 2004, expediente 25058/02
DESPIDO, INDEMNIZACION POR Incremento art. 2 ley 25323. Improcedencia. Controversia de las cuestiones reclamadas. No resulta procedente la indemnización del art. 2 de la ley 25323 cuando realizando una prudente valoración de las circunstancias del caso se encuentra acreditado que la demandada abonó las indemnizaciones derivadas del distracto, que el resarcimiento en cuestión no contempla la...
- Sentencia nº .83336 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 27 de Diciembre de 2005, expediente 22499/03
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Abril de 2010, M. 913. XXXIX
Actualización monetaria. Recurso extraordinario. Valor de la moneda circulante. Sectores de la economía
... 315:158, 992 y 1209) ... 16) Que no obstante fundarse la constitucionalidad ... - Sentencia nº 94.462 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 20 de Septiembre de 2006, expediente 16.504/2005
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 1 de Agosto de 2013, M. 1863. XLI
INDEMNIZACION PROTECCION CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA EMERGENCIA ECONOMICA La Corte remite al precedente "Aceval Pollacchi, Julio César c/ Compañía de Radiocomunicaciones Móviles S.A" (Fallos: 334:799) en el que confirmó la sentencia que elevó el monto de la condena monetaria al considerar constitucional el decreto 883/02, que prorrogaba la duplicación...
-
Sentencia Nº CCCML1 VM-S-123-2009 de Cámara de Apelación de San Luis, 03-11-2009
Nro de Sumario: CCCML1 VM-S-123-2009-001: Quienes ejercen cargos representativos en organizaciones sindicales con personería gremial gozan de estabilidad sindical de conformidad a lo normado por el art. 48 de la Ley 23.551 (en igual sentido Convenio Nº 135 de la OIT), ello es así, por tratarse de cargos necesarios para el normal funcionamiento de la organización y, el hecho de que se trate de un...
... 16 de la ley 25.561 y sus decretos, atento a que más que proteger el empleo, ... acerca del tema de la inconstitucionalidad del art.16 de la Ley 25561 y de los decretos reglamentarios dictados por el Poder Ejecutivo nacional, ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 30 de Junio de 2004, expediente 164/03
Indemnización por despido. Ley 25561. Duplicación. Rubros. La legislación laboral vigente, a la que se remite el art. 16 de la ley 25561 que fija la doble indemnización, por la ruptura unilateral e incausada del contrato de trabajo, no sólo comprende la regulada en el art. 245 LCT (ó 7est de la ley 25013), que toma como parámetro la antigüedad, sino también la del preaviso (art. 231 LCT),...
-
Sentencia nº 11091 de Quinta Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 14 de Febrero de 2005
Injuria impeditiva de la continuación de la relación laboral. Extinción del contrato de trabajo. Indemnización por despido. Falta de pago de los salarios
... RESULTA : ... A fs.14/16 y vta. se presenta el Dr. ALEJANDRO FELIX VIGGIANO, invocando poder ... indirecto, rubros no retenibles, multas indemnizatorias de la ley 25561.- ... Primeramente es necesario establecer si el distracto laboral se ... -
Sentencia nº 57301 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 15 de Julio de 2004, expediente 21085/02
Indemnización por despido. Ley 25561. Duplicación. Rubros indemnizatorios. La duplicación a la que se refiere el art. 16 de la ley 25561 y el decreto 264/02 alcanza exclusivamente a los rubros indemnizatorios derivados del distracto y que se originan a raíz de éste y no a aquellos que tutelan frente a otras circunstancias que atañen a la relación laboral, que incluso podrían acaecer o...
-
La suspensión de los despidos sin causa finalizó el día de la publicación del D 1224/07
... 16 de la ley 25.561 ... Que por ello, corresponde concluir que la ...
- Sentencia nº 57497 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 4 de Octubre de 2004, expediente 9644/03
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 18 de Diciembre de 2018, expediente FTU 003416/2007/CA001
... 153 de la Ley N° 24.013, art. 16 de la Ley N° 25.561 y decretos complementarios) ... Como corolario, no ... 16 de la ley 25561 y sucesivos decretos de prórroga, con el ajuste previsto, de ...
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín , 12 de Agosto de 2003, expediente 627/03
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 3 de Mayo de 2023, expediente CNT 001493/2021
... que fue el incremento indemnizatorio establecido por artículo 16 de la ley 25.561 y continuado por normas posteriores, el que a su hora, ... 16 de la ley 25561 para los despidos incausados, también resulta aplicable a los supuestos ...
-
Sentencia nº 31099 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 7 de Marzo de 2003, expediente 16267/02
Indemnización por despido. Ley 25561. Duplicación. Rubros. En orden a la aplicación del art. 16 de la ley 25561, es menester señalar que, en virtud de lo reglado por el decreto 264/02, procede en la especie duplicar también la indemnización sustitutiva del preaviso (art. 232 de la LCT) y las vacaciones (art. 156 de la LCT), pero no así las multas previstas en el art. 15 de la LNE, que son...
-
Sentencia Nº CCCML2 SL-G-19-2010 de Cámara de Apelación de San Luis, 09-03-2010
Nro de Sumario: CCCML2 SL-G-19-2010-001: Más allá de las denominaciones y formas con las que ambas partes concretaron su vínculo y ejecutaron sus prestaciones, la relación jurídica que las vinculó era de naturaleza laboral regulada por la ley de contrato de trabajo. Esta conclusión se encuentra sustentada, no sólo porque la actora percibía una remuneración mensual superior, en su monto, al valor...
... 16, ley 25.561); e) la omisión de pronunciamiento por el reclamo del SAC ... 16 de la ley 25561 (que prevé una sanción para los casos de despido sin justa causa) y cuya ...