• Cartapacio de Derecho

Editorial:
Universidad Nacional de la Provincia de Buenos Aires
Fecha publicación:
2018-01-10
ISBN:
1850-0722

Últimos documentos

  • Moralidad judicial y dilemas. aportes a partir de la pregunta: ¿hay un dilema en el fallo 'muiña'?
  • Autonomía del derecho tributario. Vínculos con el derecho de la vejez
  • La problemática intersexual: Un análisis que involucra diferentes perspectivas
  • Algunos consejos y sugerencias para la producción académica en el derecho. el ensayo paso a paso
  • Breves consideraciones sobre los valiosos aportes del trialismo a la enseñanza del derecho administrativo desde una mirada compleja
  • Desafíos jurídicos derivados de las soluciones propuestas para afrontar el problema de los desahucios de vivienda habitual

    El presente estudio pretende poner de manifiesto algunos de los problemas jurídicos que afloran cuando se pretende emprender actuaciones expropiatorias de las facultades de uso y disfrute de una vivienda con la intención de ayudar a las personas incursas en procedimientos de desahucio por ejecución hipotecaria

  • Imputables y peligrosidad: la medida de libertad vigilada en el sistema penal español

    La doctrina española ha venido reclamando, de forma reiterada, la creación de una categoría de estado peligroso para imputables, argumentando que una pena ajustada a la medida de su culpabilidad no era el instrumento adecuado para hacer frente a su peligrosidad. Haciéndose eco de estas demandas, el legislador optó por una solución dualista para el tratamiento de algunos delincuentes con respecto a los que se presume la condición de peligrosos, creando una nueva medida de seguridad no privativa de libertad llamada libertad vigilada. En este trabajo se realizará un análisis jurídico de esta nueva medida de seguridad postpenitenciaria a efectos de poner de relieve los principales problemas que plantea su regulación

  • Un caso de pluralidad legislativa en el ámbito civil: la regulación de la custodia de menores en el ordenamiento jurídico español

    La presente contribución analiza la pluralidad legislativa en el ámbito de la regulación de la custodia de los hijos menores en el Derecho español. El punto de partida de esta diversidad hunde sus raíces en la norma suprema de nuestro ordenamiento jurídico. En este sentido, la Constitución española de 1978 reconoce la autonomía de las nacionalidades y regiones que integran España y, en consecuencia, articula un sistema de reparto de competencias entre el Estado central y las Comunidades Autónomas. En el ámbito concreto del Derecho civil, en cuyo seno la pluralidad legislativa presenta indudables raíces históricas, tal distribución competencial viene determinada por el juego del artículo 149.1.8ª CE y los respectivos preceptos de los Estatutos de Autonomía de las Comunidades, y ello sin perjuicio de la existencia de títulos competenciales diversos recogidos que pueden servir de fundamento para la elaboración de normativa jurídico- privada. Tal y como hemos avanzado, una buena muestra de la complejidad competencial de nuestro ordenamiento civil la encontramos precisamente en la disciplina de los repartos de tiempo de convivencia con los hijos menores en los supuestos de crisis de pareja. En este escenario, a la regulación del CC (modificado de modo insatisfactorio en este punto en el año 2005), se han venido sumando una serie de normas autonómicas (en Cataluña, Aragón, Navarra y País Vasco) que han venido a dotar a sus sistemas jurídicos de regímenes de custodia propios. Mientras que algunos de ellos establecen la custodia compartida de los hijos menores como modalidad preferente, otros guardan silencio al respecto estableciendo, eso sí, una serie de criterios a seguir por el juzgador. En la práctica, las diferencias que existen en la literalidad de las diversas normas, se difuminan gracias a la labor del Tribunal Supremo. Señaladamente desde el año 2009 la corte suprema ha venido suavizando la reticencia que se desprende del artículo 92 CC hacia la custodia compartida. Ello sin embargo no ha sido suficiente para frenar la producción de normas autonómicas en la materia

  • Comentarios sobre el régimen de capacidad en el Derecho argentino

    La doctrina tradicional civilista ha calificado a la capacidad como un atributo de la persona, inherente a su condición humana. El reconocimiento de la misma guarda relación con el respeto de la dignidad y libertad personal, y por ello, sus limitaciones sólo pueden ser impuestas legalmente (Herrera; Caramelo; Picasso, 2015). Ahora bien, diremos que hoy la capacidad jurídica se erige como un principio, y sus limitaciones como excepcionales, por lo cual excede dichos contornos de atributo de la personalidad

  • La capacidad restringida en el Código Civil y Comercial de Argentina

    Luego de muchos ensayos y proyectos, que prácticamente llevaron un siglo, finalmente vio la luz el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación Argentina (en adelante CCyC) –ley 26.994-, que comenzó a regir el 1° de agosto de 2015. Una de las características salientes de este Código, fue que aprovechó mucha de la elaboración que la doctrina –nacional e internacional y la jurisprudencia en los últimos años, los proyectos anteriores de Código y las leyes complementarias de la legislación anterior, para continuar en forma coherente con la evolución de los institutos, pero también innovando en muchas temáticas