ubi lex non distinguit

733 resultados para ubi lex non distinguit

  • Sentencia Nº 204 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 11-10-2022

    MEDIDAS CAUTELARES: EMBARGO PREVENTIVO. SOLICITUD DEL LEVANTAMIENTO. FINALIDAD COMO AFIANZAMIENTO DEL RECURSO DE CASACION. PROCEDENCIA. (VOTO DE LA MAYORIA).El afianzamiento efectuado por el demandado se verificó al sólo efecto de cumplir con los recaudos exigidos por la ley ritual como condiciónsine qua nonpara plantear el recurso de casación. No se trata del supuesto de embargo voluntario del...

    ... 133 del CPL, el cual no realiza ningún distingo al respecto, lo que torna aplicable la máxima del derecho “ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus- (donde la ley no distingue no debemos distinguir) ... Por consiguiente y siendo que el embargo trabado garantiza otros ...
  • Sentecia definitiva Nº 10 de Secretaría Civil STJ N1, 10-03-2022

    Contratación. Crédito por honorarios profesionales. Alcances. Deuda

    ... restringir los alcances del precepto no solo que desconocería la máxima donde la ley no distingue, no cabe distinguir ("ubi lex non distinguit, nec distinguere debemus") pauta interpretativa que, interesante es señalar, ha sido mantenida incólume por la propia Corte Suprema de Justicia de ...
  • Sentencia Nº 0 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 22-05-2023

    PROCESO PENAL: NECESIDAD DE CERTEZA PARA LA EXISTENCIA DEL HECHO. CONCEPTO. CONSIDERACIONES GENERALES.Como en el juicio criminal se trata siempre de realidad contingentes y éstas pueden variar indefinidamente de naturaleza y de relaciones, la certeza que la misma se refiere no puede ser predeterminada por criterios fijos. La certeza es la admitida conforme la noción ideológica y la realidad...

    ... a uno u otro sentido, siendo la interpretación derivada de la letra de la ley la exegesis aplicable en atención al principio ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus (Fallos 304:226). Se dijo que la primera regla de interpretación de las leyes es dar pleno efecto a la intención del ...
  • Sentencia Nº 176 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 05-08-2022

    DESPIDO INDIRECTO: LICENCIA POR ENFERMEDAD DE LA TRABAJADORA. REPOSO DISPUESTO POR EL MEDICO TRATANTE. DESACUERDO DE LA EMPLEADORA. OBRAR CONTRARIO AL PRINCIPIO DE BUENA FE. JUSTIFICADO.Todo lo cual demuestra que la trabajadora cumplimentó con los pasos que debía seguir, acompañando el certificado médico en la forma debida y que, ante la supuesta negativa de parte de la patronal de recibírselo,...

    ... de los call center, sin efectuar distingo alguno, por lo que, donde la ley no distingue no cabe efectuar distinciones “ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus” ... El artículo 8 de la citada Resolución Nº 782/10, del Ministerio de Trabajo de la Nación, expresamente ...
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 15 de Octubre de 2013, S. 526. XLVII

    IMPUESTO A LAS GANANCIAS IMPUESTO AL VALOR AGREGADO EXENCION IMPOSITIVA INTERESES USUFRUCTO VENTA DE ACCIONES MULTAS La Corte confirma parcialmente la sentencia que revocó el acto por el que se determinó la obligación del accionante en el impuesto a las ganancias por considerar que los ingresos originados en los contratos de usufructo estaban exentos de ese tributo en razón de que tales...

    ... tal argumento es inaceptable pues importa efectuar distincíones donde la norma no lo hace, en oposición al conocido adagio ubi lex non distinguit, nec nos distinguere de- bemus' (Fallos: ... 304: 226, considerando 10 del voto en disidencia del juei'~abiielli); y llevaría a un a~artamiento por ...
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 15 de Abril de 2014, C. 780. XLVII

    Informes de calificación de riesgos. Auditores de fs. Organismos externos. Oferta pública de títulos valores

    ... En el caso, efectuando una distinción que la norma no contiene -ante lo cual corresponde recordar el conocido adagio ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus-, la apelante intenta una interpretación que, al prescindir del inequivoco texto de la norma, no resiste el más minimo ...
  • Sentencia Nº 60 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 06-06-2023

    RECURSO DE APELACION: VENCIMIENTO DEL PLAZO PREVISTO EN EL ART. 120 DEL CPPT. DENEGATORIA DE SOBRESEIMIENTO. PRINCIPIO DE UNIDAD LOGICA. IMPROCEDENCIAEntiendo que en este caso no le asiste razón a su planteo de extemporaneidad, ya que si es de relevancia jurídica el hecho de que la denegatoria de sobreseimiento esté inserta en el pronunciamiento definitivo. En virtud del principio de la unidad...

    ... Interpretar lo contrario, seria opuesto no solo al Art. 5.1 del CPPT y sino también al principio “ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus”. es decir, no cabe al intérprete hacer decir a la ley lo que la ley no dice ... De todo lo expresado podemos ...
  • Sentencia de Cámara de lo Contencioso Administrativo - Santa Fe, 20 de Diciembre de 2021
  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 15 de Marzo de 2016, expediente COM 004020/2006/CA001
    ... de la demanda pues, ante el texto expreso de una regla especial que no efectúa distingos y según el conocido aforismo: "ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus" (no debemos distinguir donde la ley no distingue) no resulta coherente la exclusión de esta alternativa, con la sola ...
  • Sentencia Nº 135 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 25-11-2022

    PROCESO PENAL: DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DE OFICIO. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. JUICIO DE ADMISIBILIDAD.Por principio de especialidad, cabe partir de las reglas del procedimiento constitucional, advirtiendo que la norma general del Art. 28 del Código procesal Constitucional, previsto dentro del TÍTULO II Garantías a los Derechos Personales CAPÍTULO I Disposiciones Comunes, refiere al...

    ... (Art. 3°), por lo tanto donde la ley no distingue, nosotros no debemos distinguir - ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus-’’ (Fallos 304:226), adagio que encuentra su razón de ser en que si el legislador hubiera querido hacer ...
  • Sentencia de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala III) - Santa Fe, 27 de Junio de 2017
    ... éutica que ilustra acerca de la imposibilidad de distinguir donde la ley no distingue (representada en el conocido apotegma ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus), no cabría realizar una diferencia que la ley no trae ni presupone. De otra parte, cuando el legislador santafesino ha ...
  • Sentencia de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala I) - Rosario, 7 de Junio de 2017
    ... Esa máxima se extiende a todos los consumidores sin excepción, sin interesar o no su situación de pobreza. Ubi lex non distinguit nec nos distinguire debemus" (Palacio de Caiero, Silvia "El Código Civil y Comercial y el federalismo", diario La Ley del 6 de mayo de 2015, pág ...
  • Sentencia nº 13-04406503-1 de Tercera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 7 de Febrero de 2020

    La Constitución de la Nación establece que los extranjeros gozan en nuestro territorio de todos los derechos civiles del ciudadano (art. 20). Así, queda amparado por las garantías del art. 18 de la misma Carta Magna. La nacionalidad del demandante, o si ha cumplido o no con las leyes migratorias argentinas, es un asunto que se halla fuera del foco de interés de procesos judiciales donde se...

    ... distinguit, nec nos distinguere debemus). Esta regla de interpretación de las leyes, que nos viene desde el Derecho Romano, se funda en la siguiente razón: si ...
  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - SALA V, 31 de Marzo de 2016, expediente CNT 053536/2010/CA001
    ... 386 del Cód. Procesal, art. 9 L.C.T., “ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus”) ... Por otro lado, los propios términos del conteste corroboran lo expuesto dado que es dato firme que la propia ...
  • Sentencia nº 148 de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala I) - Rosario, 6 de Julio de 2017
    ... Esa máxima se extiende a todos los consumidores sin excepción, sin interesar o no su situación de pobreza. Ubi lex non distinguit nec nos distinguire debemus" (Palacio de Caiero, Silvia "El Código Civil y Comercial y el federalismo", diario La Ley del 6 de mayo de 2015, pág ...
  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 12 de Mayo de 2016, expediente CAF 048263/2015/CA001
    ... distinguit, nec nos distinguere debemos (Fallos 331:2453 y su cita)” ... Es decir que, conforme con tales precedentes, el juez a quo concluyó que en el sub ...
  • Sentencia Nº 52608/2 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2021

    Tentativa inidónea. Sentencia. Delito de homicidio. Pena de ejecución condicional

    ... tentativa inidónea; si el legislador no exceptuó expresamente a la tentativa inidónea, no lo debe hacer el intérprete –Ubi lex non distinguit, nec nos dintinguere debemus-“ (SANTOIANNI, Juan “El art. 4 de la ley 22278 y la posibilidad de imponer una pena inferior al mínimo de la escala ...
  • Sentencia Nº 1038 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 19-08-2022

    ACTOS POLITICOS: DESTITUCION DE MAGISTRADOS. REVISION JUDICIAL. JURISPRUDENCIA DE LA CSJN.Con la finalidad de delimitar con precisión los contornos a los que ha de sujetarse la revisión judicial de lo actuado y resuelto durante el enjuiciamiento del Dr. P., conviene tener presente la doctrina que emerge de los precedentes más relevantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (citados con...

    ... , apareciendo razonable lo sostenido por la resolución atacada al amparo del adagio latino adoptable al caso perfectamente (ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemos), de que la norma no distingue en cuanto al quorum para funcionamiento interno y externo del jurado y, como consecuencia ...
  • Sentencia Nº SEN 145 de Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 31-10-2018, PXG 8228/11
    ... ) y accesorias, por lo que donde la ley no d istingue no deb emos distinguir conforme a la máxima latina “ubi lex non distinguit", ne c nos distinguere debemus”. A tal extremo, el art. 28 del C.P.P. establece que “[…] Para determinar la competencia se te ndr\xC3" ...
  • Sentencia Nº S.D. Nº 057/19 de Superior Tribunal de San Luis, 04-04-2019

    Caja de Previsión Social para Escribanos. Pensión concubinaCon el objetivo de que la concubina del fallecido puede cobrar la pensión, el STJSL declara la inconstitucionalidad del artículo 31 de Ley Nº XIV-0382-2004 (5716) en la medida que no prevé un mecanismo para discernir la procedencia del beneficio de pensión de la conviviente del causante (art. 10 y 210 de la Constitución Provincial) y...

    ... carecen, intentando hacerles decir aquello que no dicen; al respecto invocó la máxima romana ubi lex non distinguit nec non distinguire debemus. Sobres los criterios de interpretación dijo que resultan aplicables cuando existen ...
  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 16 de Julio de 2015, expediente COM 105127/2002
    ... de la demanda pues, ante el texto expreso de una regla especial que no efectúa distingos y según el conocido aforismo: "ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus" (no debemos distinguir donde la ley no distingue) no resulta coherente la exclusión de esta alternativa, con la sola ...
  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA C, 10 de Marzo de 2016, expediente CIV 081765/2011/CA001
    ... en mora distinto para la deuda de intereses de origen contractual y la extracontractual, so pena de vulneración del principio ubi lex non distinguit", nec nos distinguere debemus” (esta Cámara, Sala A, “Santos Haydee Beatriz c/ Empresa De Medicina Prepaga Genesen y otros s/ daños y perjuicios\xE2" ...
  • Sentencia Nº SEN 133 de Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 27-07-2016, PI1 48135/4
    ... que donde la ley no distingue no debemos distinguir conforme a la máxima latina “ ubi lex non distinguit, nec nos distingue re debemus ”. A tal extremo, el art. 28 del C.P.P. establece que “[…] Para determinar la ...
  • Sentencia Nº 21464 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2020

    Defensas de falta de legitimación pasiva. Contrato de seguro. Exclusión de cobertura del siniestro. Sentencia

    ... ya que por principio axiomàtico, allí donde la ley no distingue no corresponde a los jueces hacerlo (ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus)." ... Y como allí se resolviera “Ello no implica, como sostuvo la CSJN desconocer los derechos de las víctimas "Que ...
  • Resolución Nº RES 44 de Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 30-04-2019, PXG 26458/17
    ... ) y accesorias, por lo que donde la ley no distingue no debemos distinguir confo rme a la máxima la tina "ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus". A tal extremo, el art. 28 del C.P.P ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR