Oposición marcaria

MARCAS. CESE DE OPOSICION. REGISTRO "GURMET", CON AÑADIDOS. SIGNO PRETENDIDO "GG GATE GOURMET". COTEJO. RAICES. "GATE" CONTENIDO EVOCATIVO O CONCEPTUAL. CARENCIA. PODER DISTINTIVO DEBIL. FICHA N° 6398. CUADRA AGREGAR QUE LA DIRECTIVA JURISPRUDENCIAL QUE -COMO REGLA- ADJUDICA MAYOR IMPORTANCIA A LAS RAICES NO TIENE VALOR ABSOLUTO, NI MUCHO MENOS (CON...

MARCAS. Oposición fundada. Clases 3 y 5. Registro "ALLFLUOR". Solicitud "NAFLUOR". Cotejo de las raíces. Confusión. Los signos de la actora y demandada poseen la cantidad de 7 y 8 letras respectivamente, de las cuales coinciden en 6. El único elemento distintivo lo constituyen las raíces "NA" y "ALL", las que, al coparticipar de la misma...

MARCAS. ALLANAMIENTO EN SEDE JUDICIAL DE LA SUCESORA EN EL DOMINIO. DESCONOCIMIENTO DE LA OPOSICION. OPOSITORA QUEBRADA. COSTAS: IMPOSICION EN EL ORDEN CAUSADO. FICHA N° 2259. LA OPOSICION AL REGISTRO DE LA MARCA DE LA ACTORA FUE REALIZADA POR LA FIRM A ANTECESORA DE SAN SEBASTIAN, EL FRIGORIFICO MINGUILLON SA (CUYA QUIEBRA FUE DECRETADA JUDICIALMENTE EL 16.10.92), Y LAS MARCAS EN...

MARCAS. Caducidad. registro "DROXOL". Prueba del uso. Ley 22.362, art. 26. Interpretación. Criterio restrictivo. El nuevo uso de la designación DROXOL fue autorizado por el ANMAT por Disposición n° 2890/94; su existencia fue dada a conocer en los vademecums farmacéuticos de uso corriente; el producto fue publicitado, de manera destacada en la revista del "Curso...

FUERO DE ATRACCION. CARACTER. INTERPRETACION. MARCAS. CAUSAS CONEXAS POR EL OBJETO. OPOSICION A SOLICITUD MARCARIA. CONCURSO PREVENTIVO DE UNO DE LOS DEMANDADOS. EFECTOS. FICHA N° 2838. LA ATRACCION DEL PROCESO CONCURSAL SOBRE EL JUICIO PROMOVIDO CONTRA "CRISTA LUX S.A.", POR CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA, NO HA SIDO CUESTIONADA, RESULTANDO POR LO DEMAS -HABIDA...

MARCAS. CADUCIDAD. INTERES LEGITIMO EN OBTENER LA DECLARACION JUDICIAL. INTERPRETACION. CRITERIO APLICABLE. FICHA N° 7710. LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE INTERES LEGITIMO EN EL DEMANDANTE, SALVO CA SOS EXCEPCIONALES, DEBE SER PONDERADA CONSIDERANDO LA SITUACION JURIDICA PRESEN TE AL TIEMPO DEL VENCIMIENTO DEL PLAZO DE VIGENCIA, DEBIENDO EL CONCEPTO DE "INTERES JURIDICO"

MARCAS. NULIDAD DE SOLICITUD MARCARIA. PROCEDENCIA. FICHA N° 2335. SE PUEDE DEMANDAR LA NULIDAD DE UNA SOLICITUD MARCARIA, PORQUE SERIA DISVALIOSO POSTERGAR HASTA LA FECHA DE CONCESION DE LA MARCA EL EJERCICIO D E UNA ACCION CUYA PROCEDENCIA ESTA YA PLENAMENTE CONFIGURADA, MAXIME CONSIDERANDO QUE LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD , POR SI SOLA, GENERA DERECHOS EN FAVOR DEL...

MARCAS: OPOSICIÓN AL REGISTRO: PRESUPUESTO. ANTECEDENTE DE LA SALA 2. Para oponerse al registro de una marca no siempre es indispensable el ser titular de un marca registrada, pues basta para hallarse habilitado a ese efecto con poseer interés legítimo (art. 4 de la ley 22.362). Ello ocurre cuando, por ejemplo, al titular de una marca de hecho se le reconoce merecedor de tutela...

MARCAS. Oposición infundada. Solicitud "MAS MAYORISTA" clase 16 y oponente en base a solicitud marcaria "MAS", clase 16 (denegada en sede administrativa). Falta de interés legítimo. Confundibilidad: inexistencia. La demandada se opuso al registro de la marca "MÁS MAYORISTA" (acta 2.013.151) por estimarla confundible con su solicitud marcaria en trámite &quo

MARCAS. CESE DE OPOSICION. REGISTRO MINITEL NEWS. REVISTAS Y LIBROS. CLASE 16. SIGNO REGISTRADO. MINITEST. SENTIDO EVOCATIVO. RAIZ MINI. VOCABLO TEST. CALIFICACION DE MINITEL COMO DE "PURA FANTASIA". FICHA N° 4556. AUNQUE EN LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO ANTECEDENTE SE DIJO QUE MINITES T ES PALABRA DE FANTASIA -Y LO ES-, TAMBIEN SE SEÑALO QUE PODIA "ASIGNARSELE...

MARCAS. Caducidad. Plazo. Hito inicial. Conocimiento de la oposición. Notificación. Formalidad. El artículo 15, la ley de marcas, dispone que "se notificarán al solicitante las oposiciones deducidas y las observaciones que merezca la solicitud". El artículo 15, decreto reglamentario n° 558/81 estatuye, por su parte, que "dentro de los quince días de vencido el plazo

MARCAS. CESE DE OPOSICION. REGISTRO OXAPLAT. FICHA N° 4759. APLICANDO LAS REGLAS BASICAS CONSAGRADAS POR LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCI A DEL FUERO, EN EL SENTIDO DE QUE EL JUZGADOR PARA APRECIAR LA EXISTENCIA DE UNA EVENTUAL SIMILITUD CONFUSIONISTA DEBE PONERSE EN EL LUGAR DEL CONSUMIDOR Y DEJARSE LLEVAR, ANTE TODO, POR LA IMPRESION DE CONJUNTO, LA APREHENSION ESPONTANEA QUE...

MARCAS. INTERES LEGITIMO. APRECIACION. CRITERIO APLICABLE. PRODUCTOS MEDICINALES. FICHA N° 10.463. SI BIEN EN OTRAS CLASES CABE UN CRITERIO DE CIERTA AMPLITUD PARA APRECIAR E L INTERES LEGITIMO, LA PARTICULAR NATURALEZA Y FINES DE LOS PRODUCTOS DE LA CLASE 5 EXIGEN PRUDENCIA EN EL RECONOCIMIENTO DE AQUEL INTERES, MAXIME CUAN DO COMO AQUI ACONTECE: A) LA MARCA NO PODRA SER USADA; Y