Oposición marcaria

MARCAS: CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE MEDIACIÓN. TEMAS QUE FUERON MATERIA DE CONVERSACIÓN. CESE DE USO Y LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. En el acta -como ocurre con la casi totalidad de las que son acompañadas a los litigios en trámite- sólo se deja constancia de la celebración de la audiencia, sin anotación de cuáles fueron los temas específicamente tratados y mucho menos detalles acerca de éstos

MARCAS. OPOSICION INFUNDADA. CLASE 42. SOLICITUD DE INSCRIPCION AMI. OPONENTE INSTITUTOS MEDICOS ANTARTIDA HOSPITAL PRIVADO IMA, CLASES 2, 6 Y 18 Y SIGLA IMA EN NOMBRE COMERCIAL. USO DE LA DESIGNACION COMERCIAL COMO MARCA SIN OBJECION. FICHA N° 5702. DE ORDINARIO, PARA INDIVIDUALIZAR CIERTOS SERVICIOS AL PUBLICO (ESPECIALMEN TE LAS PRESTACIONES MEDICAS) ALCANZA CON SOLO MENCIONAR SUS SIGLAS (A

MARCAS. COTEJO. ALEGACION DE COEXISTENCIA CONSENTIDA DE SIGNOS REGISTRADOS CON ANTERIORIDAD. FICHA N° 5088. SE IGNORA Y SON EXTRAÑAS AL LITIGIO LAS CONCRETAS RAZONES QUE HABRIAN LLEVA DO A LA DEMANDADA A TOLERAR LA COEXISTENCIA QUE INVOCA LA ACTORA -RAZONES QUE PUEDEN HABER SIDO LEGITIMAS Y BIEN DIVERSAS (CONF. ESTA SALA, CAUSAS 7011 D EL 27.6.80; ENTRE OTRAS).# MARIANI DE VIDAL - VOCOS...

MARCAS: INCLUSIÓN DE LA VOZ "JULIAN" EN EL CONJUNTO "DON JUAN DE NAVARRO CORREAS". NO AFECTACIÓN DE LA LEY DEL NOMBRE. ELEMENTO COPARTICIPADO. NO EXISTE RIESGO DE CONFUSION. La inclusión de la voz "JULIAN" -que aisladamente no identifica ninguna persona determinada- en el conjunto apreciado globalmente, no violenta el derecho del ingeniero Julián Correas, ni con sustento en el derecho...

MARCAS. Oposición infundada. Registro "COPYMAX" en clase 16. Solicitud "COPYMAX" en clase 42. Signos idénticos. Nombre comercial de la demandada dada y titularidad marcaria. Superposición de productos y servicios. El mismo signo COPYMAX constituye el nombre comercial de la demandada. La marca y el nombre comercial cumplen funciones distintas e identifican algo diferente: productos o servicios

MARCAS. Nulidad. Clase 25. Registro "Neoprene". Designación habitual del producto. Prueba de informes. En el informe agregado quedó demostrada la utilidad del material en la industria del calzado, la vestimenta, la indumentaria y afines, con lo cual se llega a la conclusión que la voz "Neoprene" tiene un significado propio con que es habitual designar, en forma breve y sencilla, el tipo de...

MARCAS: CONFUSIÓN. TUTELA DEL PUBLICO CONSUMIDOR. SUPERPOSICIÓN. La confusión, directa o indirecta, es de suyo contraria a los fines esenciales de la Ley de Marcas: la tutela del público consumidor y el amparo de prácticas mercantiles sanas (Fallos: 272:290; 279:150, entre otros). Pero, la confusión indirecta que mencioné antes -de darse los extremos necesarios para ello podría alcanzar un...

MARCAS. OPOSICION FUNDADA. CLASE 30 INTERNACIONAL. REGISTRO "YUMMY GUMMY". SOLICITUD "GUMMI SAVERS" PARA DISTINGUIR CARAMELOS. COTEJO. VOCABLO INICIAL. PRIMACIA. NOTORIEDAD DE "LIFE SAVERS". CAMBIO DE Y POR I: IRRELEVANCIA. COEXISTENCIA COHIBIDA. FICHA N° 9571. CABE ADMITIR QUE LIFE SAVERS ES UNA MARCA NOTORIA EN EL RAMO DE LAS GOLOSIN AS, POR SUS CONOCIDAS PASTILLAS QUE, EN RAZON DE SU...

ACTOS PROPIOS. Buena Fe. Congruencia. Ejercicio regular de los derechos. Circunstancias adjetivas de la causa. La doctrina de los propios actos no es sino la expresión de un principio aún más general, el de la buena fe, de indudable vigencia en el mundo jurídico, en razón de la necesaria congruencia que es dable exigir en los comportamientos sociales, civiles y comerciales, a fin de evitar el

MARCAS: EMBLEMAS CONFRONTACIÓN. CONFUNDIBILIDAD, PÚBLICO CONSUMIDOR. TIPO DE ADQUIRENTE. CALIDAD DE PRODUCTOS. Los emblemas no son neutros conceptualmente pues ambos evocan una bandera. Con mayor precisión, ambos son variaciones de fantasía que acercan al intelecto la imagen de la bandera de los Estados Unidos de Norteamérica sin llegar, obviamente, a configurar la situación prohibida en el...

MARCAS: CONJUNTOS CON FISONOMÍA O PERSONALIDAD PROPIA. DISIMILITUD DE LAS MARCAS. INCONFUNDIBILIDAD. Una aprehensión fresca y espontánea de esos conjuntos permite captar -sin esfuerzo de atención- que en los tres se repite el mismo vocablo MEGA pero, al propio tiempo, que ese vocablo está complementado con un aditamento en cada conjunto que fácilmente distingue a cada uno, o, dicho en otros...

MARCAS: COTEJO. PARTICULARIDADES QUE PRESENTA CADA CASO CONCRETO. EXAMEN TEÓRICO DE LOS VOCABLOS ENFRENTADOS. ANÁLISIS DESDE LA PERSPECTIVA DEL PUBLICO CONSUMIDOR. En la decisión de los conflictos marcarios no cabe desentenderse de las particularidades que presenta cada caso en concreto -de sus circunstancias adjetivas, como se las denomina corrientemente- y limitarse a un examen tan sólo...

MARCAS: SIMILITUD ENTRE SLOGANS. "LA SALTEÑA, EL GUSTITO DE LO NUESTRO" Y "LIA, EL GUSTO ES NUESTRO". COEXISTENCIA DE LOS SIGNOS. DOCTRINA DE LA CSJN. La expresión "La Salteña, el gustito de lo nuestro" sugiere pertenencia o vinculación con el territorio, mientras que "LIA, el gusto es nuestro" se asocia a la expresión de cordialidad o gentileza, de manera tal que no puede sostenerse que en...

MARCAS: OPOSICIÓN. RAÍZ COMÚN EN CLASE 5. LIMITADA PARA PRODUCTOS DIFERENTES. PROCEDENCIA. La gran difusión alcanzada por la raíz CITRO en la clase 5, parece incuestionable. Y, porque esa difusión está ligada a fármacos o medicamentos, por la fuerza misma de los hechos los boticarios, sus dependientes, químicos de laboratorios, droguerías y otras personas vinculadas con el ramo de los...

MARCAS: APRECIACIÓN GLOBAL LOGO Y SIGNO. PALABRAS DE SIGNO COMUN: "VIDA" Y "SANA". CLASE 5. INCONFUNBILIDAD. La marca solicitada consiste en un logo en colores -un círculo en color verde con una estrella amarilla en su parte central y el dibujo de cinco figuras humanas estilizadas y unidas por los pies y los brazos en color negro- al que se agrega en su parte inferior la frase "GRUPO DE...

MARCAS: SIMILITUD CONCEPTUAL. DOCTRINA. COTEJO: MÉTODO. VOZ QUE SEPARADA IDENTIFICA CUALIDAD. INCLUIDA EN CONJUNTOS. La similitud conceptual consiste en "...la representación o evocación a una misma cosa, característica o idea la que impide al consumidor distinguir una de la otra..." (cfr. Otamendi, Jorge, Derecho de Marcas, Ed. Abeledo -Perrot, 2da. edición, 1995, pág. 169). El principio...

MARCAS. OPOSICION INFUNDADA. CLASE 5. REGISTROS "BRONCOSMIN LABOTERAPIA" Y "BRONCOSMIN". SOLICITUD "BRONCOTERAP". COTEJO. RAIZ DE USO COMUN COPARTICIPADA. APTITUD DIFERENCIADORA DE LAS DESINENCIAS. FICHA N° 7726. LAS MARCAS ENFRENTADAS COPARTICIPAN DE LA RAIZ DE USO COMUN Y POR TANTO NO MONOPOLIZABLE BRONCO, DE MANERA QUE CORRESPONDE EXAMINAR SI LOS CONJUNTOS, EN CUANTO TALES Y SIN...

MARCAS: INSCRIPTA PARA EVITAR SU APROPIACION POR TERCEROS. ANTECEDENTE DE LA SALA 3. Esta fuera de controversia la importancia de la sociedad demandada, su prestigio y la difusión de sus productos. Tampoco se encuentra cuestionado que su registro en la clase 9 es un signo de defensa, toda vez que la firma Arte Gráfico Editorial Argentino con su diseño distingue, desde hace muchos años, el...