lealtad comercial ley 22802

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III 55791/2015 TELECOM ARGENTINA SA c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, 12 de mayo de 2016.- GO VISTOS Y CONSIDERANDO: I. Que, por Disposición D.N.C. I. Nº 222/2015 -que obra g...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III 83549/2015 ECO DE LOS ANDES SA c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, 14 de junio de 2016.- GO VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- Que, por Resolución SC Nº 469/2015 -que obra glosada a...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II 67801/2015 Buenos Aires, 24 de mayo de 2016 VISTAS estas actuaciones caratuladas: “Telecom Personal S.A. c/ D.N.C. I. s/ Defensa del Consumidor - Ley 22.802 - Art. 22”; y CONSIDERANDO: I.- Que por disp...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 82566/2015 OMEGA TRANS SRL c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, 20 de septiembre de 2016.- GC AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO: I. Por devueltos; hágase saber. II. Que de las const...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II 43131/2015 LABORATORIOS IMVI INSTITUTO MEDICO VETERINARIO INTEGRAL SA c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, de junio de 2018.- Y VISTOS, CONSDIERANDO: I.- Que al elevar los autos al Tribunal la demandada acompañó el comprobante de pago en concep...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I CAUSA Nº 67174/2015 SARTHOU AUTOMOTORES SA c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, 25 de octubre del 2016.jrp Y VISTOS; CONSIDERANDO: I.- Que la representación letrada de la parte

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 43566/2017 Recurso Queja Nº 1 - CARAT ARGENTINA SA s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, 10 de agosto de 2017. VISTO: El recurso de queja deducido a fs. 2/4; y CONSIDERANDO: 1º) Que el apoderado de Carat Argentina SA deduce recurso de queja contra la dis...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 80482/2015 NUÑEZ, JORGE DANIEL c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, 25 de octubre de 2016.- GC AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO: I. Que en atención a que desde el dictado del auto d...

1º) Que, en atención al Régimen de Percepción y Distribución de honorarios denunciado por el Dr. Swit a fs. 138/153, pto. VI y, lo manifestado por el Estado Nacional a fs. 196/208, corresponde desestimar lo solicitado a fs. 185/186 (confr. Fallos: 333:1460 y sus citas). ASÍ SE RESUELVE: . 2º) En consecuencia y en atención a lo requerido a fs. 205/

I.-Que por Disposición DI nro. 2017- 171- APN -DNCI, la Directora Nacional de Comercio Interior impuso una multa de $20.000 a la firma Haras San Pablo S.A, por infracción a lo dispuesto por el art. 8, en concordancia con el art. 2º de la Resolución Nº 7/2002 de la ex. Secretaría de Industria Comercio y Minería, reglamentaria de la ley 22.802, toda

I.- Que, por medio de la Disposición N° 747/2017, la directora nacional de Comercio Interior le aplicó a la firma INC. S.A. la sanción de multa de pesos cien mil ($100.000), por infracción al artículo 2 de la Resolución de la ex S.C.D. y D.C. N° 7/02, reglamentaria de la Ley N° 22.802 y modificatorias. II.- Que, contra dicha resolución el 6 de juli...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I CAUSA Nº 47998/2015 WAL MART ARGENTINA SRL C/ DNCI S/ LEALTAD COMERCIAL LEY 22.802 Buenos Aires, 3 de diciembre del 2015.- Y VISTOS; CONSIDERANDO: I.- Que la parte actora solicitó a fs.3/10 el dictado de una medida cautelar mediante la cual se ordene a la Secretaría de C...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 47446/2017 GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, de octubre de 2017.- FR VISTO Y CONSIDERANDO: I.- Que, por medio de la Disposición Nº 2017- 123-APN-DNCI del 24 de enero de 2017, el Director Nacional de Comercio I...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V CAF 76814/2015/CA1 “EDITORIAL PERFIL SA c/ DNCI s/ LEALTAD COMERCIAL – LEY 22802 – ART 22” Buenos Aires, de diciembre de 2016.- VISTO: El recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada a fojas

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 26581/2016/CA1 “HSBC BANK ARGENTINA SA c/ EN -DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22” Buenos Aires, 30 de junio de 2016.- PBZ VISTO Y CONSIDERANDO: 1º) Que, mediante la disposición 569/2015, el D...

II.- Que, en consecuencia, corresponde regular los honorarios de la Dra. Verónica Laura Treviño–en su doble carácter de letrada apoderada y patrocinante de la parte demandada- en la cantidad de 2,49 UMAs, que a la fecha equivalen a $22.412,49, por su labor desarrollada en la primera etapa del juicio (arts. 16, 20, 21, 24, 29, 58 y ccdtes. de la Ley...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 22059/2016 PROPANORTE SACIF c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, de junio de 2017.- MEE Y VISTOS; El recurso de reposición presentado por el Estado Nacional (Ministerio de Producción) a fs. 239/243, y CONSIDERANDO: Los Sres. Jueces de Cámara, Dre...

El planteo de nulidad interpuesto por la parte actora a fojas 99/101, contra la notificación electrónica efectuada por Secretaría -dirigida a dicha parte- de fecha 8 de noviembre de 2017, Y CONSIDERANDO: I.- Que a fojas 91 (26/10/17), este Tribunal intimó a la parte actora para que dentro del plazo de ley practicara liquidación y depositara en aut...

I. Que, por presentación de fs. 387/vta., la parte demandada plantea la caducidad de instancia en los presentes actuados, respecto del auto de fecha 22 de diciembre de 2015 por el cual se le requirió a la abogada firmante del recurso de apelación directa acreditara la personería allí invocada (confr. fs. 379). A tal efecto, sustancialmente postula

II.- Que sentado ello, es dable señalar que la inactividad procesal que configura el presupuesto de caducidad, se exterioriza en la no ejecución de acto alguno que tenga efecto impulsorio por ambas partes o por el órgano jurisdiccional a computarse desde la fecha desde la última petición de la parte o resolución o actuación del juez, del Tribunal o...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 66039/2015 TELECOM PERSONAL SA c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, de marzo de 2017.- PGR VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- Que a fojas 173/175, la parte actora solicitó que se tratara el agravio en el escrito de fojas 97/110 relativo a la inconstitu...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III 82045/2015 LA CARDEUSE SA c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, 16 de marzo de 2017.- GO Y VISTOS: El acuse de caducidad de instancia formulado a fs. 96 y vta. por la parte demandada, que no fue replicado -confr. fs. 103 vta. y fs. 105. Y; CONSI...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 82019/2015 ASSIST CARD ARGENTINA SA DE SERVICIOS c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, de octubre de 2016. VISTO Y CONSIDERANDO: I.- Que mediante la Disposición D.N.C.I Nº 461/2...

I.- Que, a fojas 118/120 esta Sala, por mayoría y a fin de salvaguardar el derecho de defensa en juicio del recurrente, intimó a la NEMASTE SRL para que en el plazo de cinco días acreditara el cumplimiento de la totalidad de los requisitos de admisibilidad del recurso previsto en el artículo 22 de la Ley 22.802 bajo apercibimiento de declarar la in...

I.- Que la sociedad actora interpuso recurso de queja contra la resolución del 29 de agosto de 2016 dictada por la Dirección Nacional de Comercio Interior, por medio de la cual se denegó el recurso directo interpuesto por su parte contra la Disposición nro. 588/15, que le había impuesto una sanción de multa equivalente a $ 30.000. Como fundamento,