Doctrina de la arbitrariedad

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

... EL REGIMEN DE ALICUOTA CERO. APLICACION DE DOCTRINA LEGAL DE LA CSJT SOBRE LA MATERIA. RECHAZO DEL RECURSO. (DEL VOTO DE LA DRA. RODRIGUEZ CAMPOS).DEL VOTO DE LA DRA. RODRIGUEZ CAMPOS: La Cámara falló el recurso de apelación del ejecutado siguiendo las consideraciones que anteceden y adecuando su decisión a los precedentes de este Tribunal, por lo que ninguna arbitrariedad puede endilgársele a un pronunciamiento que refleja la doctrina...

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

El objeto de la doctrina sobre la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa y conduzcan a la frustración del derecho federal invocado.

... una particular estrictez a la hora de aplicar la doctrina de la arbitrariedad- debe no obstante ceder cuando lo resuelto supone un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso, o cuando media una decisiva carencia de fundamentos, extremos que son de innegable concurrencia en el presente. - CITAS: CSJN: Fallos 233:106; 253:33; 279:140; 303:1009; 305:706; 306:1658 y 1787: 307:90; 308:1076 y 1917; 250:432; 254:505; 294:459

Nulidad. Resarcimiento de los daños. Daños y perjuicios

Daños y perjuicios. Montos. Resol. Recurso extraordinario de nulidad

Recurso extraordinario de nulidad. Sentenciante. Proceso de reivindicación. Resol

FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA CONCESION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO NULIDAD CARCELES TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES

... alega debidamente ni demuestra el vicio de arbitrariedad denunciado, al no exhibirse fundamentos suficientes que autoricen a descalificar por tal motivo el fallo impugnado. Según la CSJN, “(l)a doctrina de la arbitrariedad tiende a resguardar la garantía de la defensa en juicio y el debido proceso, al exigir que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación de las circunstancias...

... descalificada constitucionalmente a tenor de la doctrina de la arbitrariedad por falta de fundamentación suficiente, por haber incurrido en excesivo rigor formal y apartamiento del iura novit curia en cuanto a las imputaciones efectuadas en la demanda y haber omitido considerar los aspectos fácticos señalados a la luz del precedente de la Corte nacional en "Torrillo", en el que se señaló que las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo asumen -confo

Recurso. Sentencia. Proceso penal. Delito de homicidio con arma

... de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia arbitrariedad y afectación de garantías constitucionales, pues se aprecia que el recurrente se limitó a expresar su disconformidad con lo resuelto por el a quo, sin poner en evidencia la existencia de graves defectos de fundamentación o razonamiento en el fallo cuestionado, que encajen en el elenco de supuestos de la pretoriana doctrina de la arbitrariedad.

... del art. 14 de la ley 48, ni se advierte arbitrariedad. Los embates del actor se refieren a cuestiones de valoración probatoria, que no interfieren ni comprometen normas federales. A pesar de la pretensa arbitrariedad que invoca, no logra demostrar lo incorrecto, absurdo o arbitrario del fallo que ataca… Recordemos, que la doctrina pretoriana de la arbitrariedad no propone convertir a la Corte en un cuarto tribunal de las instancias...

... y procesal, sosteniendo que la aplicación de la doctrina de la arbitrariedad es particularmente restringida en esta materia, teniendo en cuenta que las normas que rigen las regulaciones conceden amplio margen a la razonable discrecionalidad judicial; y, si bien se ha establecido que tal principio debe ceder si lo resuelto importa agravio constitucional, cuando media manifiesta arbitrariedad o pueda generar una restricción indebida del derecho...

... denuncia de garantías constitucionales o de la doctrina de la "arbitrariedad", ya que dichas referencias no constituyen razones facilitadoras del acceso a la jurisdicción extraordinaria de la Corte Suprema de la Nación.

La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación restrictiva, pues no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se condideren tales en orden a temas no federales, dado que-para su procedencia- se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

... extraordinario local; debiéndose destacar que la doctrina de la arbitrariedad sólo encuadra en aquellos casos en que media absoluta carencia de fundamentación o un apartamiento inequívoco de la solución prevista para los mismos, ya que lo contrario importaría exceder la jurisdicción de la Corte habilitándola a revisar todos los pronunciamientos con menoscabo de los límites funcionales impuestos por la Constitución y las leyes. - CITAS: CSJStaFe:

... en la ley 7055, en tanto es sabido que la doctrina de la arbitrariedad no puede emplearse para sustituir a los jueces ordinarios en la decisión de cuestiones privativas. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055.

... y en concreta relación al alegado vicio de arbitrariedad, es oportuno tener presente que reiteradamente la Corte Suprema Nacional ha expresado que la doctrina de la arbitrariedad no resulta apta para corregir fallos que el recurrente estime equivocados según su criterio, sino que tiende a cubrir defectos realmente graves de fundamentación o razonamiento, que impiden considerar la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido (CSJN,...

Recurso de queja. Postulación extraordinaria. Alcances. Delitos

SENTENCIA ARBITRARIA EXCESO RITUAL MANIFIESTO JUICIO CRIMINAL DERECHO DE DEFENSA DEFENSA EN JUICIO DEFENSOR OFICIAL DEFENSOR PATROCINIO LETRADO

Recurso extraordinario de apelación. Fuero laboral. Interpretación del derecho del trabajo. Orden