Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Abril de 2016, V. 349. XLIX. RHE
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Sentido del fallo | CONFIRMA PARCIALMENTE - RECURSO DE QUEJA |
| Fecha | 05 Abril 2016 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
22 temas prácticos
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 29 de Diciembre de 2020, expediente FSA 041000118/2006/CA002
...importaría colocarlo fuera del orden jurídico, cuando precisamente es quien debería velar por su observancia” (Fallos: 265:291; 322:2132; 339:414, entre también corresponde desestimar el agravio dirigido a cuestionar lo decidido en materia de costas; ya que tratándose de un proceso de ejecu......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 14 de Marzo de 2019, expediente CAF 024752/1995/CA006
...referencia a las disposiciones que rigen la ejecución de sentencias contra el Estado, en Fallos: 322:2132 – criterio reiterado en Fallos: 339:414 y 1808 - sostuvo que el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consag......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 23 de Octubre de 2018, expediente CAF 015760/2009/CA002
...a las disposiciones que rigen la ejecución de sentencias contra el Estado, en Fallos: 322:2132 –criterio reiterado en Fallos: 339:1808 y 339:414- sostuvo que el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consagrado en e......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 10 de Marzo de 2022, expediente CAF 051051/2016/CA003
...referencia a las disposiciones que rigen la ejecución de sentencias contra el Estado, en Fallos: 322:2132 –criterio reiterado en Fallos: 339:414 y 1808- sostuvo que el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consagra......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
22 sentencias
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 29 de Diciembre de 2020, expediente FSA 041000118/2006/CA002
...importaría colocarlo fuera del orden jurídico, cuando precisamente es quien debería velar por su observancia” (Fallos: 265:291; 322:2132; 339:414, entre también corresponde desestimar el agravio dirigido a cuestionar lo decidido en materia de costas; ya que tratándose de un proceso de ejecu......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 14 de Marzo de 2019, expediente CAF 024752/1995/CA006
...referencia a las disposiciones que rigen la ejecución de sentencias contra el Estado, en Fallos: 322:2132 – criterio reiterado en Fallos: 339:414 y 1808 - sostuvo que el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consag......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 23 de Octubre de 2018, expediente CAF 015760/2009/CA002
...a las disposiciones que rigen la ejecución de sentencias contra el Estado, en Fallos: 322:2132 –criterio reiterado en Fallos: 339:1808 y 339:414- sostuvo que el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consagrado en e......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 10 de Marzo de 2022, expediente CAF 051051/2016/CA003
...referencia a las disposiciones que rigen la ejecución de sentencias contra el Estado, en Fallos: 322:2132 –criterio reiterado en Fallos: 339:414 y 1808- sostuvo que el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consagra......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos