codigo procedimiento civil comentado

DERECHO PROCESAL. EXCEPCIONES PREVIAS. ARTICULACIÓN. VÍA INCIDENTAL. CARGA DE IMPULSARLO. INTERES DE QUIEN LO PROMOVIÓ. La articulación de las excepciones previas genera un incidente y, en consecuencia, la apertura de una instancia independiente de la principal en cuanto a su tramitación, quedando en cabeza de quien lo promovió -en el caso el excepcionante- la carga de impulsarlo, esto

SENTENCIA: DESCALIFICACION. APARTAMIENTO DE LA RECTA INTERPRETACION DEL ART. 3 DE LA LEY 24.240 Y ART. 1092 DEL CCCN. NIEGA LA EXISTENCIA DE UNA RELACION DE CONSUMO Y LA APLICACION DE LAS NORMAS PROTECTORIAS DE LOS CONSUMIDORES. INFRINGE EL ART. 53 DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR AL ORDINARIZAR EL PROCESO SIN QUE CONCURRAN LOS EXTREMOS QUE HABILITAN LA FLEXIBILIDAD DEL TRAMITE PROCESAL...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. INCIDENTES. CARGA IMPULSORIA. FICHA N° 2400. LA ARTICULACION DE LAS EXCEPCIONES PREVIAS GENERA UN INCIDENTE Y, EN CONSECUENCIA, LA APERTURA DE UNA INSTANCIA INDEPENDIENTE DE LA PRINCIPAL EN CUANTO A SU TRAMITACION, QUEDANDO EN CABEZA DE QUIEN LO PROMOVIO LA CARGA D E IMPULSARLO, ESTO ES DE HACER PROGRESAR EL TRAMITE INCIDENTAL (CFR. EN ESTE SENTIDO,...

LIQUIDACION. AJUSTADA A DERECHO. IMPUGNACION. INCIDENCIA ECONOMICA INSIGNIFICANTE. JUICIO DE "ATENDIBILIDAD". BROCARDICO. FICHA N° 5689. SI BIEN ASISTE RAZON AL APELANTE EN CUANTO A QUE LA LIQUIDACION PRACTICADA ES AJUSTADA A LA NORMATIVA APLICABLE EN LA MATERIA, LA QUEJA PLANTEADA CARECE DEL GRADO MINIMO DE SERIEDAD QUE DEBE REGIR EN TODA ACTUACION ANTE LA JUSTICIA. SON DE...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. APERTURA A PRUEBA. PETICION PREMATURA. INEFICACIA INTERRUPTIVA. FICHA N° 1864. EL PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA, NO FUE IDONEO PARA INTERRUMPIR EL CURSO DE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA POR CUANTO FUE UNA PETICION ANTICIPADA Y POR LO TANTO INUTIL PARA IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO (CFR. FASSI, S.C.-YAÑEZ, C.D., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL, COMENTADO,...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. TASA DE JUSTICIA. CUESTIONES RELATIVAS AL PAGO. INEFICACIA INTERRUPTIVA. FICHA N° 8513. LAS ACTUACIONES VINCULADAS AL PAGO DE LA TASA DE JUSTICIA NO RESULTAN IDONE AS PARA IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO (CONFR. FENOCHIETTO-ARAZI, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION. COMENTADO Y CONCORDADO", T° II, PAG. 28, PU NTO 2); VER ASIMISMO...

BENEFICIO. DE LITIGAR SIN GASTOS. PRUEBA. FACULTADES DEL LITIGANTE CONTRARIO. PRODUCCION DE MEDIDAS PROBATORIAS. FICHA N° 7691. LA INTERVENCION DE LA CONTRAPARTE, EN EL MARCO DE LA PRUEBA DEL BENEFICIO D E LITIGAR SIN GASTOS (ART. 80, CODIGO PROCESAL), NO DEBE CONSIDERARSE LIMITAD A AL MERO CONTRALOR DE LA PRUEBA PRODUCIDA POR EL PETICIONARIO (V.GR., FORMUL AR REPREGUNTAS A LOS...

I. DEFRAUDACION. 1) Estafa mediante uso de documento privado falsificado. Empleado bancario, certificados con firmas apócrifas. 2) Damnificado directo: inversor. Diligencia puesta por el mismo. II. ACCION CIVIL. Indemnización: rechazo: art. 330 del C.P.C. y C., necesidad de determinación del monto o sus bases. Inexistencia de daño a resarcir. Responsabilidad del banco a tenor del art. 1113 del C.C

NULIDAD. PROCESAL DE LA RESOLUCION DE LA ALZADA SOBRE LAS REGULACIONES DE HONORARIOS. INCIDENTE PROMOVIDO EN TIEMPO Y FORMA. OMISION DE AGREGAR EL RECURSO DE APELACION CONTRA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. FICHA N° 8027 LA CUESTION PLANTEADA DEBE SER DECIDIDA POR ESTE TRIBUNAL, PUES SI BIEN LA NULIDAD TIENE SU CAUSA EN CIRCUNSTANCIAS QUE LA PRECEDIERON, NO HAY EN ESTE SUPUESTO UN...

FIANZA. OBLIGACION PRINCIPAL INSTRUMENTADA EN PAGARES. PROCEDENCIA DE LA VIA EJECUTIVA. FICHA N° 2716. RESULTA PROCEDENTE EXIGIR EL PAGO DE LAS FIANZAS POR VIA EJECUTIVA, YA QUE DICHOS INSTRUMENTOS CONSTITUYEN TITULOS HABILES EN LA MEDIDA EN QUE LOS DOCUMENTOS DEMOSTRATIVOS DE LA OBLIGACION PRINCIPAL Y AQUEL POR EL QUE SE CONSTITUYO LA FIANZA SEAN EXIGIBLES POR ESE PROCEDIMIENTO (C

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

DEMANDA: RECHAZO "IN LIMINE". FACULTADES DEL JUEZ. ANALISIS DE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LAS PRETENSIONES. LA LEY PROCESAL CONTEMPLA EL RECHAZO IN LIMINE DE LAS DEMANDAS QUE NO SE AJUSTAN A LAS REGLAS FORMALES QUE EL PROPIO ORDENAMIENTO ADJETIVO PRESCRIBE (ART. 337 DEL CODIGO PROCESAL). POR ESTA VIA, EL JUEZ DEBE ANALIZAR POR SI, NO SOLO EL CONTENIDO MERAMENTE...