Ahorro para fines determinados
55879 resultados para Ahorro para fines determinados
-
AMIGO, ORLANDO MARCELO c/ CHEVROLET SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ORDINARIO
ORDINARIO” (expediente n° 53329/2015/CA1; juzg. Nº 2, sec. Nº 4), en los que, al practicarse la desinsaculación que ordena el artículo 268 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, resultó que la votación debía tener lugar en el siguiente orden: Doctores Julia Villanueva (9) y Eduardo Machin (7). Firman los doctores Julia Villanueva y Edu...
-
SILVESTRI, FRANCO NICOLAS c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/MEDIDA PRECAUTORIA
1. Dado que la habilitación de materia cautelar se encuentra expresamente contemplada en la Ac. CSJN n° 14/20, en consonancia con lo dispuesto en el Acuerdo Extraordinario de la Sala de Feria del 12/5/2020, ratificado en los Acuerdos Generales Extraordinarios de esta Excma. Cámara Nacional de Apelaciones los días 26/5/2020, 9/6/2020 y 30/6/2020 cor...
-
NUTKIEWICZ, JUANA c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO
En Buenos Aires, a 13 de diciembre de 2022, se reúnen los Señores Jueces de la Sala D de la Excelentísima Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal, con el autorizante, para dictar sentencia en la causa “NUTKIEWICZ, JUANA c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ ORDINARIO”, registro n° 12.488/2019, proceden...
-
PAZ, JUAN CRUZ c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ORDINARIO
Poder Judicial de la Nación En Buenos Aires, a los 21 días del mes de febrero de dos mil veintidós, se reúnen por vía remota los Señores Jueces de Cámara en la Sala de Acuerdos, con asistencia de la Sra. Prosecretaria Letrada de Cámara, para entender en los autos caratulados “PAZ, JUAN CRUZ contra FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS sobre OR...
-
AQUINO MENDOZA, ANGELICA c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/SUMARISIMO
Buenos Aires a los veintidós días del mes de noviembre de dos mil veintitrés reunidos los Señores Jueces de Cámara fueron traídos para conocer los autos “AQUINO MENDOZA, ANGELICA C/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/SUMARISIMO” EXPTE. N° COM 14552/2021 en los que al practicarse la desinsaculación que ordena el art. 268 del Código Procesa...
-
CIRIO, JULIANA c/ FIAT AUTO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ORDINARIO
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial En Buenos Aires, a los 2 días del mes de noviembre de dos mil veintidós, se reúnen los Señores Jueces de Cámara en la Sala de Acuerdos, con asistencia de la Sra. Prosecretaria Letrada de Cámara, para entender en los autos caratulados “CIRIO, JULIANA contra FIAT AUTO S.A. DE
-
OBRADOR SERRA, ANA MARIA CRISTINA c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ORDINARIO
DETERMINADOS” sobre “ORDINARIO” en los que al practicarse la desinsaculación que ordena el art. 268 del Código Procesal, resultó que debían votar en el siguiente orden: Vocalías N° 5, N° 4 y N° 6. Dado que la N° 5 se halla actualmente vacante, intervendrán las Dras. Ballerini, Gómez Alonso de Díaz Cordero (art. 109 RJN). Estudiados los autos la Cám...
-
ATADIA, LUIS CARLOS c/ CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO
OTRO s/ORDINARIO” (Expediente COM 4438/2017) en los que al practicarse la desinsaculación que ordena el artículo 268 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación resultó que la votación debía tener lugar en el siguiente orden: N° 17, N° 16 y N° 18. Se deja constancia que las referencias de las fechas de las actuaciones y las fojas de cada una...
-
CHEVROLET SA DE AHORRO PAREA FINES DETERMINADOS c/ EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO ( EXP. 6335612/21) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
I. Que los agravios remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba que son propias de los tribunales de la causa y ajenas, como principio, a la vía contemplada en el artículo 14 de la ley 48 (Fallos 330:4459, 330:4770, entre otros). II. Que la objeción fundada en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias no puede ser atendida ya que la decis...
- CIRCULO CERRADO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- CIRCULO CERRADO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- SEGOVIA DAZA, ADRIANA CECILIA c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/EJECUTIVO
- DRISALDI, MARIA LUCIANA c/ CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO
-
SALERA, NICOLAS c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/SUMARISIMO
Conforme el monto comprometido en el acuerdo transaccional homologado en autos (conf. art. 22 de la Ley 27.423), y en atención a la importancia y extensión de las labores desarrolladas en las presentes actuaciones, se confirman en cincuenta y un mil novecientos veinte y en cincuenta y ocho mil ochocientos ochenta pesos -equivalentes a 44 UDR y a 16...
-
BENAVENTE, CRISTINA EDITH c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/SUMARISIMO
2. En atención a las labores realizadas por la ejecución de sentencia, y con base en el monto económico efectivamente percibido, redúcese el honorario a 1,59 UMA, equivalentes a la fecha a $ 23.743,47 (veintitrés mil setecientos cuarenta y tres pesos con cuarenta y siete centavos), para la letrada patrocinante de la parte ejecutante, Daniela Ailén
-
NADER, NAHIR c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/OFICIOS LEY 22.172
2. En atención a la naturaleza, importancia y extensión de las labores realizadas en autos, con base en el monto económico comprometido, y por estar apelado solo por alto, confírmase el honorario regulado en fs. 52 en 11,43 UMA, equivalentes a la fecha a $ 235.400,85 (doscientos treinta y cinco mil cuatrocientos pesos con ochenta y cinco centavos),...
- DIGONZELLI, ANAHI CRISTINA c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO
-
MARCIANO, NADIA ELIZABETH c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/DESPIDO
El recurso de apelación interpuesto por la letrada patrocinante del perito contador por considerar reducidos los honorarios fijados por su desempeño en los presentes actuados en la etapa de ejecución, mientras que la accionada los cuestiona por elevados; Y CONSIDERANDO: Que teniendo en cuenta la suma ejecutada, el mérito, extensión de las tareas re...
-
YAHUAR, ALFREDO FEDERICO c/ CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/OFICIOS LEY 22.172
2. En atención a la naturaleza, importancia y extensión de las labores realizadas en autos, y considerando que se trata de una demanda por monto indeterminado, elévase el honorario regulado a 6 UMA, equivalentes a la fecha a $ 116.028 (pesos ciento dieciséis mil veintiocho), para la perito contadora, María Mercedes Romero (arts. 16, 51 y 60, ley 27...
-
ROCHA, FABIANA MARCELA c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/OFICIOS LEY 22.172
Notifíquese electrónicamente, cúmplase con la comunicación ordenada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Ley 26.856 y Acordadas 15 y 24/13), y devuélvase la causa digital a través del Sistema de Gestión Judicial y mediante pase electrónico al Juzgado de origen. Pablo D. Heredia Gerardo G. Vassallo Juan R. Garibotto Horacio Piatti Fecha de...
-
MANSILLA, JOSE MARIA c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/OFICIOS LEY 22.172
Considerando el monto comprometido en el juicio principal que surge de la respectiva rogatoria, y meritando prudencialmente la labor profesional efectuada por la perito contadora relativa a su presentación del 12.10.22, apreciada por su eficacia, extensión y calidad, se reducen a noventa mil pesos –equivalentes a 6,02 UMA, conforme el valor utiliza...
-
CAMINOS, VICTOR HUGO c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/OFICIOS LEY 22.172
En mérito a la importancia, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados por la profesional beneficiaria de la regulación apelada, tomando como base el monto de honorarios ejecutados, la etapa efectivamente cumplida y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 16, 21, 24, 29 inc f, 34, 41 y 54 tercer parráfo de la ley 27.423, s...
-
BONIAKOWSKI, NADIA ROMINA c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/OFICIOS LEY 22.172
1. Toda vez que el presente proceso se desarrolló bajo la vigencia de la ley 27.423, los honorarios se revisarán de acuerdo a las pautas arancelarias dispuestas en dicha legislación (por aplicación del fallo de la CSJN in re: “Establecimiento Las Marías S.A. c/ Misiones Provincia de s/ acción declarativa” del 04.09.2018). 2. Por ello, se reducen a
-
BARBOZA, RAUL c/ PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/OFICIOS LEY 22.172
1. Toda vez que el presente proceso se desarrolló bajo la vigencia de la ley 27.423, los honorarios se revisarán de acuerdo a las pautas arancelarias dispuestas en dicha legislación (por aplicación del fallo de la CSJN in re: “Establecimiento Las Marías S.A. c/ Misiones Provincia de s/ acción declarativa” del 04.09.2018). 2. En atención a la índole...
-
WASZAJ GURZEL, MIRTA Y OTROS c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ORDINARIO
Conforme el monto comprometido en el acuerdo transaccional homologado en autos (conf. art. 22 de la Ley 27423), y en atención a la importancia y extensión de las labores efectivamente desarrolladas –aceptación de cargo de fd. 165/166-, se reducen a cincuenta mil pesos, equivalentes a 3,35 UMA -conforme el valor vigente a la fecha de regulación de l...