Ahorro para fines determinados

I. Las actuaciones fueron remitidas con motivo de la apelación interpuesta por el Sr. Fiscal el 8 de noviembre de 2022 contra la resolución del 31 de octubre del mismo año, mediante la cual el magistrado de grado se inhibió de entender en la causa y dispuso su remisión a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial a fin que se proceda al sort...

2. (a) Como regla, la normativa en la materia prescribe de manera categórica que la retribución profesional debe estimarse exclusivamente cuando concluye el proceso con la sentencia definitiva (arg. art. 163 inc. 8°, Código Procesal), solución de toda lógica, pues recién en esa oportunidad habrá de conocerse de manera cierta y precisa (*) cuál es e...

1º) Que, mediante disposición 300/18, el Director Nacional de Defensa del Consumidor impuso a VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS una multa de pesos cincuenta mil ($50.000), por infracción al artículo 19 de la ley 24.240, en virtud del incumplimiento en la prestación del servicio de ahorro previo contratado por el denunciante (fs. 135...

En la ciudad de Córdoba, a un días del mes de diciembre del año dos mil veintiuno, reunidos en Acuerdo de Sala “B” de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial para dictar sentencia en estos autos caratulados: “PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ . s/INHIBITORIA” (Expte. N°: FCB 3669/2020) venido...

1. La accionante apeló la resolución de fs. 138/140, en la cual el juez de primer grado admitió el acuse de fs. 120/123 y declaró operada la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones. Su recurso de fs. 164, concedido en fs. 165, se encuentra fundado con el memorial de fs. 166/171, que recibió réplica de la contraria en fs. 178/179. 2.

1.) Vienen los autos a esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia dictada a fs. 332/341, que hizo lugar a la demanda promovida por Antonella Betsabé Elberg contra FCA. SA De Ahorro para Fines Determinados por la suma de $ 40.000 con más los intereses y costas (art. 68 CPCC). Los fundamentos fuero...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 30278/2010 - ZAMICHIEI ELENA LUZ c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ORDINARIO Juzgado n° 5 - Secretaria n° 10 Buenos Aires, 12 de agosto de 2016. Y VISTOS: I. El demandado planteó

El acuse de caducidad de instancia formulado –por escrito de fecha 1 de febrero de este año - por la parte demandada, que no fue replicado –conf. providencia de fecha 22 de febrero del corriente año-. Y; CONSIDERANDO: I.- Que, por escrito de fecha 1 de febrero del año en curso, el Estado Nacional – Ministerio de Desarrollo Productivo acusó la caduc...

Para adoptar esta solución, la a quo estimó que en virtud de la calidad de las partes y la documentación agregada en las actuaciones, resultaba factible inferir que el vínculo que subyacía entre las partes encuadraba en una operación de crédito para consumo, alcanzado por las previsiones de la ley 24.240 de Defensa del Consumidor (LDC) y la doctrin...

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F TZOYMAHER DIEGO MAURICIO C/ FIAT AUTO S.A. AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Expediente N° COM 12819/2014 Buenos Aires, 23 de febrero de 2017. (A.L.) Y Vistos: 1. Apelaron actor y demandada el pronunciamiento de fs. 143/45 que estimó p...

1. Mediante pronunciamiento dictado en fs. 74, el señor juez de grado (i) dictó sentencia de venta y mandó llevar adelante la ejecución contra la sociedad emplazada por la suma de $ 898.353,89, con más intereses y costas; y (ii) rechazó la aplicación tanto de la multa civil prevista en el art. 52 bis de la ley 24.240, como la multa procesal estable...

Así, se dijo que el impulso del proceso, por vía de principio, le corresponde a quien lo promueve, porque al activar el mecanismo jurisdiccional concreta una pretensión que habilita el curso de la instancia, que se desarrollará hasta la sentencia (Osvaldo A. Gozaíni, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado y anotado, Buenos Aires,

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Sala F INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/PODERSA S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ORGANISMOS EXTERNOS Expediente N° COM 15580/2018 AL Buenos Aires, 6 de diciembre de 2018. Y Vistos: 1. Podersa S.A. de Capitalización y Ahorro para Fines Determinados

I.- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta instancia con motivo de los recursos de apelación que, contra la sentencia de grado, interpusieron la parte actora, la codemandada Plan Ovalo S.A. de ahorro para fines determinados y los codemandados Sauma Automotores S.A., Carlos Elías Sauma y Elsa Liliana Sauma, a tenor de los memoriales...

2. La crítica ensayada por la recurrente se concentra en: (a) la fecha que el magistrado a quo tuvo por cumplida la intimación cursada a su contraria; (b) la omisión en el tratamiento de cierto planteo de revocatoria deducido en fecha 13.9.2022; y (c) el valor de las astreintes aplicadas. a) Liminarmente corresponde precisar que mediante decisión d...

2) Sabido es que, con posterioridad al dictado de la sentencia, la actuación del Tribunal debe limitarse a corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro y/o suplir cualquier omisión en que se hubiese incurrido, en todos los casos sin alterar lo sustancial de la decisión (arts. 36, inc. 3, 166, inc. 2 y 272 CPCCN). 3) En la especi...

1°) El señor Ricardo Daniel Chosda, quien invocó en autos su condición de presidente del Directorio de Compañía de Crédito Argentina S.A. de Ahorro para Fines Determinados, dedujo reposición -con apelación subsidiaria- respecto del pronunciamiento que rechazó su pedido de remoción de la interventora Laura Filippi. Dado que aquel planteo fue desesti...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II 21044/2016 CHEVROLET SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS c/ UIF s/CODIGO PENAL - LEY 25246 - DTO 290/07 ART 25 Buenos Aires, de agosto de 2017.- JMB AUTOS Y VISTOS: I.- Que a fs. 159/159vta. esta Sala resolvió denegar el recurso extraordinario federal oportunam...

1. La Inspección General de Justicia (IGJ) recusó con causa a la señora Jueza Julia Villanueva, invocando la causal prevista por el artículo 17, inciso 7 del Código Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación (fs. 104/106). 2. En ocasión de presentar el informe previsto en el artículo 22 del citado código, la Dra. Villanueva rechazó que existan f...

I.- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta instancia con motivo de los recursos de apelación que, contra la sentencia nro.17.744, interpusieron la parte actora y la codemandada Alcance S.A., a tenor de los memoriales vertidos en la causa, recibiendo el primero la réplica de su contraria. II.- Los coaccionados Alcance S.A. y cuestio...

mediante la cual el Sr. Juez de Grado rechazó las excepciones de incompetencia e inhabilidad de título que opuso, dictando sentencia de trance y remate por la suma de $ 790.700,57, con más su reajuste y los intereses pactados -hasta el límite de una vez y media la tasa de descuento que perciba el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de d...