ley 11330 de la provincia de santa fe

Aunque los pronunciamientos que resuelven excepciones de incompetencia no son -en principio- sentencias definitivas ni equiparables, conforme lo exige el artículo 1 de la ley 7055, la Corte provincial ha establecido que tal regla debe ceder cuando -como sucede en el caso- está en juego la competencia contenciosa administrativa prevista en la Constitución provincial y en la ley 11330, aspecto que...

Cuando la Cámara declaró la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo en la sentencia de fondo, se apoyó en la exigencia establecida en el artículo 7 de la ley 11330 en cuanto resulta necesaria la revocatoria ante el Gobernador para considerar agotada la vía administrativa previa, y en que existe un acto administrativo individual -de determinación de efectos de la anulación general...

Cuando la mayoría de la Cámara declaró la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo en la sentencia de fondo, se apoyó en la exigencia establecida en el artículo 7 de la ley 11330 en cuanto resulta necesaria la revocatoria ante el Gobernador para considerar agotada la vía administrativa previa, y en que existe un acto administrativo individual -de determinación de efectos de la...

Teniendo presente que los actores pretenden a través de una acción mere declarativa de inconstitucionalidad, la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 13807 (que modificó la primigenia 13013 y también la 13695), y que en ningún tramo del escrito de interposición respectivo solicitan la declaración de ilegitimidad de algún acto administrativo, de los que el artículo 3 de la Ley 11330...

La presente queja no puede tener acogida en esta instancia pues, si bien el recurrente aduce ciertos cuestionamientos sobre la declaración de caducidad de la instancia, quejándose -en esencia- que computar los días inhábiles (incluidos los feriados y los comprendidos en la feria judicial) constituye un exceso ritual manifiesto en la interpretación asignada al artículo 30 de la ley 11330 y omisión

Surge de las constancias de autos que los recursos de inconstitucionalidad y casación que motivan la presente queja, fueron en su momento interpuestos -conjuntamente con los de reposición y/o nulidad- contra un auto regulatorio que no revestía carácter definitivo o equiparable en los términos de los artículos 1 de la ley 7055 y 37 de la ley 11330, desde que en materia de regulaciones de...

Cabe desestimar el recurso de revocatoria interpuesto, toda vez que no se advierte que se hayan extralimitado las atribuciones relativas al control de admisibilidad de la demanda establecidas en el artículo 12 de la ley 11330; y al respecto cabe señalar que, como en definitiva lo menciona el propio recurrente, el examen allí previsto no sólo comprende el análisis acerca de si el caso corresponde...

Cabe desestimar el recurso de revocatoria interpuesto, toda vez que no se advierte que se hayan extralimitado las atribuciones relativas al control de admisibilidad de la demanda establecidas en el artículo 12 de la ley 11330; y al respecto cabe señalar que, como en definitiva lo menciona el propio recurrente, el examen allí previsto no sólo comprende el análisis acerca de si el caso corresponde...

La pretensión ejercida por la Municipalidad en esta instancia y con fundamento en el artículo 2 de la Ley 11330 habilita a esta Corte a decidir sólo la cuestión de competencia, no así la cuestión de fondo, por lo que es, a ese único efecto al que está convocado este Tribunal para resolver en esta oportunidad, correspondiendo afirmar que se está en presencia de una causa con contenido contencioso...

El presentante procura reabrir el debate sobre la supuesta comprobación de que la acción intentada no ha prescripto atento a los sucesivos reclamos efectuados a lo largo de las actuaciones administrativas y jurisdiccionales, con invocación del iter pro actione, en una temática propia del derecho público y administrativo, de índole netamente local y que resulta insusceptible -en principio- de...

La pretensión ejercida por la Municipalidad demandada en esta instancia y con fundamento en el artículo 2 de la ley 11330 habilita a esta Corte a decidir sólo la cuestión de competencia, no así la cuestión de fondo, por lo que es a ese único efecto al que está convocado este Tribunal para resolver en esta oportunidad, debiendo tenerse presente que esta Corte ha señalado que la distribución de...

La recurrente aduce sustancialmente que la decisión impugnada deviene arbitraria por cuanto el Tribunal a quo, en base a una interpretación apartada de las constancias de la causa, entendió que el actor no pretendió la anulación del decreto N° 344/97 y 2256/99, no formando en consecuencia, parte de la litis, sosteniendo que el planteo de ilegitimidad de estas últimas normas surgiría de su...

El recurso de inconstitucionalidad deducido merece favorable acogida en esta instancia, desde que la Alzada basó su pronunciamiento en una interpretación errónea del precedente "Alonso" de esta Corte, que derivó, a su vez, en una incorrecta subsunción normativa. Así, la interpretación desacertada efectuada por los juzgadores -en cuanto entendieron que la ausencia de resolución por parte del...

El recurso contencioso administrativo interpuesto satisface los recaudos susceptibles de ser controlados por esta Presidencia al dictar el auto previsto en el artículo 12 de la ley 11330, en un análisis que se recuerda liminar sobre cuestiones que el Cuerpo podrá volver a entender en oportunidad de resolver sobre la procedencia de dicha impugnación, pues disponerlo así deja al resguardo a la...

En oportunidad del examen de admisibilidad del presente recurso, el suscripto sostuvo que las hipótesis de arbitrariedad articuladas por la quejosa carecían de idoneidad para lograr la habilitación de esta instancia de revisión extraordinaria porque la Provincia demandada no lograba persuadir que el criterio de imposición de los gastos causídicos adoptado por la Cámara adolezca de los vicios...

No se advierte que la quejosa haya logrado rebatir los argumentos explicitados en la denegatoria en torno a que, con relación al primer cuestionamiento dirigido a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto, la Cámara brindó las razones por las cuales entendía que la cuestión en crisis involucraba un interés de pertenencia propio del recurrente, expresando para ello que ...

No se advierte que la quejosa haya logrado rebatir los argumentos explicitados en la denegatoria en torno a que, con relación al primer cuestionamiento dirigido a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto, la Cámara brindó las razones por las cuales entendía que la cuestión en crisis involucraba un interés de pertenencia propio del recurrente, expresando para ello que ...

No se advierte que la quejosa haya logrado rebatir los argumentos explicitados en la denegatoria en torno a que, con relación al primer cuestionamiento dirigido a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto, la Cámara brindó las razones por las cuales entendía que la cuestión en crisis involucraba un interés de pertenencia propio del recurrente, expresando para ello que ...

En oportunidad del examen de admisibilidad del presente recurso, el suscripto sostuvo que las hipótesis de arbitrariedad articuladas por la quejosa carecían de idoneidad para lograr la habilitación de esta instancia de revisión extraordinaria porque la Provincia demandada no lograba persuadir que el criterio de imposición de los gastos causídicos adoptado por la Cámara adolezca de los vicios...

La queja interpuesta no puede prosperar en tanto el recurrente no logra conmover las contundentes afirmaciones de la Cámara, quien entendió prescripta la acción de reparación integral de los daños ocasionados por la sanción disciplinaria de retrogradación de categoría al haber transcurrido con exceso el plazo de dos años aplicable al caso, considerando lo resuelto por esta Corte en el fallo que...

• Estudios sobre derecho procesal