Prueba de indicios

• Autor: Angelina Ferreyra De De La Rúa/Manuel E. Rodríguez Juárez
• Páginas: 212-221

Capítulo XIV

PRUEBA DE INDICIOS

Sumario: 1. El indicio. 2. Las presunciones. 3. Vinculación entre la presunción y el

indicio. 4. Naturaleza jurídica. 5. Requisitos de los indicios. 6. Clasificación. 7. Valor

probatorio del indicio. 8. Aporte de las presunciones en la formación de la convicción. 9.

El comportamiento de las partes en el proceso como indicio probatorio.

1. EL INDICIO

Normalmente en los procesos judiciales el conocimiento de los hechos por el juez no se

alcanza a través de un solo medio de prueba sino que la convicción plena del juzgador se

obtiene por la concurrencia de varios de ellos. Así, sólo la confesión expresa tiene el efecto de

prueba plena en los procesos de carácter puramente patrimonial (art. 236, CC).

En la generalidad de los casos las partes ofrecen los medios probatorios que estiman

necesarios, y con el concurso de varios de ellos que resulten pertinentes y útiles el juez funda su

decisión.

En el caso de la prueba de indicios, como el resultado se logra en forma indirecta,

generalmente adquieren valor por la concurrencia de varios de ellos y, en muchos casos, deben

ser corroborados con otros elementos probatorios.

La prueba de indicios cobra relevancia cuando se pretenden corroborar ciertas

circunstancias o hechos de prueba difícil. Así, por ejemplo, cuando sólo existe principio de

prueba en hechos ilícitos o íntimos o, en definitiva, de los que no exista prueba directa.

Adviértase, entonces, que la prueba indiciaria se vincula con el principio favor probationes,

que postula una flexibilización en la admisión, producción y mérito de la prueba cuando se

presentan dificultades especiales.

La palabra indicio proviene de la voz latina indicium, y significa “acción o señal que da a

conocer lo oculto, indicar, hacer conocer algo”342.

En doctrina legal se entiende por indicio “un hecho conocido del cual se induce otro hecho

desconocido, mediante un argumento probatorio que de aquél se obtiene, en virtud de una

operación lógica-crítica basada en normas generales de la experiencia o en principios científicos

o técnicos”343.

También el indicio ha sido denominado como el hecho o circunstancia de la cual se puede

inferir, mediante una operación lógica, la existencia de otro; este medio ha sido llamado

también “prueba artificial”, y su fuerza reside en el grado de necesidad del nexo que relaciona

un hecho probado (el indi ciario) y otro desconoci do (el indicado), cuya ex istencia se pretende

demostrar344.

El hecho que se quiere probar, es decir el que es objeto de la prueba, a veces, y por regla

general, no puede ser apreciado por la simple percepción del juez, sino que sólo puede obtenerse

mediante una operación lógica de inducción derivada de otro hecho previamente probado; es