Inspección judicial

• Autor: Angelina Ferreyra De De La Rúa/Manuel E. Rodríguez Juárez
• Páginas: 205-211

Capítulo XIII

INSPECCIÓN JUDICIAL

Sumario: 1. Concepto e importancia. 2. Delimitación. 3. Caracteres. 4. Naturaleza

jurídica. 5. Elemento objetivo: 5.1. Objeto. 5.2. De lugar, tiempo y modo. 6. Valoración. 7.

Diferencia y simultaneidad con otros medios de prueba.

1. CONCEPTO E IMPORTANCIA

Este medio de prueba es denominado de diferentes maneras según el ordenamiento

procesal; el Código Procesal Civil y Comercial vigente en Córdoba lo llama “inspección judicial”;

por su parte, el de la Nación lo caracteriza como reconocimiento judicial, y el Procesal Penal de

Córdoba lo nomina como inspección y reconstrucción. Debe señalarse además que el Código

Procesal de Córdoba —que rigió hasta el año 1995— titulaba a este medio probatorio como

“inspección ocular”.

No obstante los diferentes nombres adjudicados, su caracterización no ocasiona mayores

dificultades.

Con respecto a las expresiones utilizadas por la ley formal cordobesa, debe advertirse que si

son literalmente comparadas, podría interpretarse que la última mencionada restringe la

actividad del juez a una mera percepción visual de las materias que constituyen el objeto de la

diligencia; por ello ha resultado adecuada su sustitución por la de inspección judicial que utiliza

el Código vigente.

La inspección judicial puede conceptualizarse como el acto por el cual el juez en forma

personal y directa examina un lugar o una cosa vinculada con el objeto del pleito, con el fin de

obtener elementos de convicción para un proceso determinado.

MORELLO ha caracterizado a esta institución expresando que consiste en la “percepción

sensorial directa realizada por el juez de lugares, cosas o personas, para comprobar su estado,

condición y caracteres”332.

Desde el ámbito del proceso penal se la ha concebido como el medio probatorio por el cual el

órgano judicial observa, directa e inmediatamente con sus sentidos, personas, lugares o cosas,

buscando en esos datos que pueden ser útiles para la averiguación de la verdad;

complementariamente podrá versar sobre las huellas que indiquen directamente la existencia

del hecho o sobre cualquier modificación del mundo exterior producida por aquél, aunque no

indique directamente su comisión pero que pueda ser de utilidad333.

En otro enfoque se ha dicho que la inspección o reconocimiento judicial constituye un acto

procesal, y como medio de prueba sólo es válido cuando se realiza en el marco de un juicio

determinado; se agrega que debe apartarse de su ámbito el conocimiento privado que pueda

tener el juzgador si ha sid o adquirido al margen del proc eso334.

La importancia del reconocimiento judicial como medio de prueba es incuestionable, ya que

en muchas ocasiones resulta indispensable para la comprobación acabada de los hechos; así, es