Anatomía del escrito procesal

• Autor: Luis R. Carranza Torres
• Cargo del Autor: Abogado (U.N.C.). Doctor en Ciencias Jurídicas (U.C.A.)
• Páginas: 27-46

CAPÍTULO 1

ANATOMÍA DEL ESCRITO PROCESAL

A) CARACTERIZACIÓN GENERAL

§ 1. Conceptualización funcional y naturaleza. Desde

una perspectiva funcional, el escrito procesal es el medio

que permite a quienes intervienen en un proceso de natura-

leza escrituraria, participar en éste y peticionar al órgano ju-

risdiccional encargado de conocer en el mismo, en el caso de

las partes y expresar su voluntad respecto del tribunal u órga-

nos auxiliares.

En cuanto a su naturaleza jurídica, respecto de las partes,

de un instrumento privado que adquiere fecha cierta cuando se

le coloca el cargo, y carácter de documento público al ser incor-

porado a las actuaciones.11 En cuanto a los actos emanados del

tribunal resultan instrumentos públicos al ser extendido por

un funcionario público con los requisitos que establecen las

leyes.12

11 CARRANZA TORRES, Luis R., Técnicas de derecho procesal práctico, ob. cit., p. 34.

12 Art. 289, inc. b, CCyC.

28 LUIS R. CARRANZA TORRES

Al igual que los instrumentos públicos extendidos conforme

a la ley, gozan de entera fe y producen idénticos efectos en todo

el territorio de la República, cualquiera sea la jurisdicción

donde se hayan otorgado.13

§ 2. Libertad de formas. No existen formas sacramentales

a nivel procesal, si bien hay actos que resultan más formales

que otros, por caso las notificaciones. Hay, al respecto, deter-

minados recaudos establecidos en la ley procesal o que nacen

del propio sentido del acto, establecidos a fin de asegurar si-

tuaciones de claridad, buena fe o igualdad procesal.

Como regla general, si la ley no designa una forma deter-

minada para la exteriorización de la voluntad, las partes pue-

den utilizar la que estimen conveniente. Las partes pueden

asimismo convenir una forma más exigente que la impuesta

por la ley.14

En el caso de las formas impuestas, el acto que no se otor-

ga en la forma exigida por la ley no queda concluido como tal

mientras no se haya otorgado el instrumento previsto, pero

vale como acto en el que las partes se han obligado a cumplir

con la expresada formalidad, excepto que ella se exija bajo san-

ción de nulidad.15

§ 3. Recaudos internos de estilo. En tal orden de ideas,

a los efectos que dicho escrito produzca sus efectos, a más de

cumplir con los recaudos de tiempo, lugar y modo, resulta nece-

sario en cuanto a su contenido, que el presentante exponga cla-

ramente lo pedido y los motivos en que sustenta su accionar.

Es así que el escrito debe ser concreto, preciso y claro; en

una palabra, suficiente, dado que en el sistema dispositivo que

nos rige, el tribunal no puede dar lo que no se le pide, por lo

que, si no se cumple, o se lleva a cabo en forma deficitaria, con

dicho rasgo necesario, el tribunal no se halla facultado consti-

tucionalmente para suplir los déficits argumentales, ni para

ocuparse de cuestiones que la parte no dedujo.

13 Art. 293, CCyC.

14 Art. 284, CCyC.

15 Art. 285, CCyC.