Prueba

• Autor: Luis R. Carranza Torres
• Cargo del Autor: Abogado (U.N.C.). Doctor en Ciencias Jurídicas (U.C.A.)
• Páginas: 207-228

CAPÍTULO 12

PRUEBA

A) ASPECTOSGENERALES

§1. Concepto. CARNELUTTI conceptualiza a la prueba, a partir

del lenguaje común, como la “comprobación de la verdad de una

proposición, por lo que sólo se habla de prueba a propósito de

alguna cosa que ha sido afirmada”, para concluir que las partes

afirman y el juez comprueba.198 Por su parte, COUTURE sostiene

que probar es demostrar la certeza de un hecho o la verdad de

una afirmación, resultando para tal autor la prueba civil una

“[…] comprobación, demostración, corroboración de la verdad o

falsedad de las proposiciones formuladas en el juicio”.199

La prueba en un sentido estricto refiere a la obtención del

cercioramiento judicial acerca de los hechos indispensables

para la resolución del conflicto procesal, y en un sentido am-

plio comprende todas las actividades que se realizan a fin de

198 CARNELUTTI, Francesco, La prueba civil, Depalma, Buenos Aires, 1982, p.37.

199 COUTURE, Eduardo J., Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Depalma, Bue-

nos Aires, 1977, p. 215.

208LUIS R. CARRANZA TORRES

obtener dicho cercioramiento con independencia de que este se

obtenga o no.200

Toda parte que pretende que se ha verificado en la reali-

dad, la situación de hecho descripta por la norma o normas

que invoca como fundamento de su pretensión o defensa debe,

por regla, asumir la carga de afirmar la existencia de esa situa-

ción.201

§2. La prueba en el proceso. La fase probatoria en el pro-

ceso, tiene una estructura y una función compleja, conteniendo

en sí a diversas etapas y a una multiplicidad de actividades

posibles. Su necesidad se halla justificada en que el juzgador,

concluida la fase postulatoria, sólo tiene un conocimiento par-

cial y subjetivo de cada una de las posiciones de las partes con-

trapuestas en el proceso. En tal punto del desarrollo procesal,

el juzgador solamente conoce la opinión personal respecto al

litigio que le presenta tanto el actor como el demandado. Por

ello es indispensable e imprescindible que se ingrese al trámi-

te un conocimiento objetivo sobre la controversia de intereses.

Este conocimiento lo obtendrá el juez mediante la actividad

aprobatoria que se desenvuelve en la fase homónima, en la

cual el juzgador va a recibir de las partes y para el proceso, la

recepción de las probanzas que apoyen, corroboren, o sosten-

gan sus respectivas posiciones contrapuestas. El juez tiene

necesidad de recibir todos los datos suficientes y necesarios

por los cuales venga a constatar, corroborar y confirmar la po-

sición o posiciones de las partes en el proceso.202

200 CARRANZA TORRES, Luis R., Técnica de la prueba judicial y administrativa, ob.

cit., p. 48.

201 PALACIO, Lino Enrique, Manual de derecho procesal civil, t. I, ob. cit., p. 427.

202 CARRANZA TORRES, Luis R., Técnica de la prueba judicial y administrativa, ob.

cit., ps. 47-48.