Ejecución de sentencia

• Autor: Luis R. Carranza Torres
• Cargo del Autor: Abogado (U.N.C.). Doctor en Ciencias Jurídicas (U.C.A.)
• Páginas: 343-358

CAPÍTULO 19

EJECUCIÓN DE SENTENCIA

A) SENTENCIASNACIONALES

§1. Concepto. Las situaciones jurídicas establecidas me-

diante sentencia son susceptibles de ejecutadas dentro del

mismo ámbito procesal de no mediar el cumplimiento espon-

táneo del obligado o acuerdo de las partes en como satisfacer

los términos de lo resuelto judicialmente.

En dicho contexto de deber se incluye necesariamente, y

como una parte esencial, no sólo el dictado de una sentencia

de parte de un juez en resguardo del derecho agraviado, sino

una actividad del magistrado, en pos de hacer cesar la situa-

ción de agravio.

§2. Presencia de orden público. Resulta una nota dis-

tintiva de la jurisdicción, su capacidad de poder ejecutar de

modo forzado sus decisiones. Es decir, aun en contra de la vo-

luntad del agravado o afectado por la misma. Hay, además, en

la ejecución de la sentencia, una actuación del imperium judicis

innegable. Que, sin perjuicio de la necesaria actividad de quien

pueda beneficiarse en particular de ella, traslada a la esfera de

344LUIS R. CARRANZA TORRES

lo público, el interés por la materialización de lo resuelto en el

fallo judicial, más allá de quien haya tomado parte en el plei-

to, transcendiendo el mero interés particular, para devenir

en una cuestión en que se halla comprometida no sólo el juez

interviniente, ni aún la magistratura judicial, sino el aparato

estatal todo.335

A este respecto se ha expresado que: “La ejecución de las

sentencias es una cuestión de capital importancia, imprescindi-

ble para la efectividad del Estado social y democrático de Dere-

cho”336, desde que el desconocimiento de lo decidido judicial-

mente importa no sólo la continuidad del agravio particular al

derecho que dio en su momento origen al pleito, sino también

la puesta en duda de cara a la sociedad, de la efectividad de

las sentencias y resoluciones judiciales firmes.

§3. Distintas modalidades. Bajo el común denominador

de la ejecución de sentencia, el ordenamiento procesal agrupa

una serie de posibilidades que comprenden tanto al embargo

para realizar el crédito, como la dirigida a obtener la entrega

de la cosa (muebles, inmuebles) que se ha pedido, o para ha-

cer aquello que se debía y no se realizó, e incluso para desha-

cer aquello que se ha hecho de forma indebida.

Es así que, lo atinente a la forma que asumirá la ejecución,

así como las actividades necesarias para cumplirlas, se halla

inescindiblemente relacionado a los términos de la sentencia.

§4. Rasgos comunes del trámite. Sin perjuicio del antes

expresado, pueden observarse ciertas cuestiones que compar-

ten todas las modalidades. Por caso, que la ejecución siempre

es a instancia de la parte interesada337, con citación al ejecu-

tado para que oponga excepciones en el plazo de tres días338,

335 CARRANZA TORRES, Luis, Técnicas de derecho procesal práctico, ob. cit., ps. 512-

513.

336 Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Sala de lo Contencioso Adminis-

trativo. Recurso 818/97 del 27/02/2006, en su Fundamento Jurídico Cuarto.

337 Art. 802, CPCC.

338 Art. 808, CPCC.