Recurso de ilegitimidad

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

• Códigos

Resulta insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que la defensa cuestiona la amplitud de la revisión por parte del a quo sobre los agravios planteados -en particular, referidos a la determinación de la pena- si no señala cuáles serían los aspectos del fallo que habrían sido excluidos del control. Sus argumentos referidos a la ilegitimidad de las restricciones...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Denuncia de ilegitimidad. Es jurisprudencia pacífica del fuero que la resolución administrativa que desestima un recurso extemporáneo tramitado como denuncia de ilegitimidad, conforme al art. 1º, inc. e) pto. 6º de la ley 19.549, no hace nacer nuevamente el plazo ya fenecido fijado en el art. 25 de dicha ley para la impugnación judicial (conf.

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HABILITACION DE INSTANCIA. Denuncia de ilegitimidad. La decisión administrativa que desestima en cuanto al fondo un recurso extemporáneo, tramitado en el caso como denuncia de ilegitimidad, no es susceptible de ser impugnada en sede judicial porque, al haber dejado vencer el interesado el término para deducir los recursos administrativos, ha quedado clausurada la vía...

RECURSO DE CASACIÓN – SENTENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACIÓN – PRUEBA – OMISIÓN DE VALORACIÓN - RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - ESTABLECIMIENTO ASISTENCIAL – CLAUSURA – OMISIÓN DE SU LEVANTAMIENTO – DAÑOS Y PERJUICIOS – AUSENCIA DE NEXO DE CAUSALIDAD.

Los argumentos de derecho o de hecho en los que las partes sustentan sus pretensiones no revisten el caracter de cuestión esencial en los términos del art. 168 (156 n.a.) de la Constitución provincial, por lo que su eventual falta de consideración no genera la nulidad del pronunciamiento, ya que la obligación de tratar todas las cuestiones esenciales no conlleva la de seguir a las partes en todas

• Boletin Oficial de la Provincia de Mendoza

DAÑO MORAL. Empleo público. Nombramiento y cesación. Prescindibilidad. Responsabilidad del estado por acto ilegítimo. Procedencia. El a quo admitió el resarcimiento del daño moral sobre la base del alcance de la responsabilidad de la Administración por el obrar ilícito que le endilgó como consecuencia de la ilegitimidad del traslado y posterior prescindibilidad del actor que tuvo por...

DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO SUMARISIMO. AMPARO. HABEAS DATA. SENTENCIA SIN EFECTO. AUSENCIA DE EXAMEN ADECUADO DE PRUEBAS. 1.5.3.3 CABE DEJAR SIN EFECTO LA SENTENCIA QUE HIZO LUGAR A LA ACCION DE HABEAS DAT A Y CONDENO A LA DEMANDADA A SUPRIMIR DEL REGISTRO PERSONAL DEL ACTOR LA INFORMACION CORRESPONDIENTE A UNA SOCIEDAD DE LA QUE AQUEL ES PRESIDENTE, P UES...

Contencioso administrativa - Tribunal de Cuentas - Procedimiento administrativo - La instancia recursiva ante el propio Tribunal de Cuentas mediante el recurso de revisión habilita la impugnación por ilegitimidad del acto y debe considerarse como una actividad procesal tendiente a obtener la revisión de los actos de la Administración y si bien no está previsto legalmente como recaudo de...

Sólo la sentencia definitiva puede dar lugar a la interposición de remedios extraordinarios, entendiéndose por tal a aquélla que, recayendo sobre el asunto principal objeto de la litis, pone fin al pleito condenando o absolviendo al demandado, o la que decidiendo sobre un artículo, produce el efecto de finalizar dicho proceso, haciendo imposible su prosecución. Lo resuelto por la Alzada en el...

El recurso directo presentado ante esta Corte por la actora incumple con la exigencia establecida en el artículo 8 de la ley 7055, que le impone a la quejosa la carga de rebatir los fundamentos dados por la Cámara para denegar el remedio extraordinario intentado, quedando por tanto las argumentaciones expuestas por la Alzada en el auto denegatorio del remedio en pié, desde que el Tribunal afirmó...

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que se limita a reiterar las argumentaciones vertidas en los escritos de expresión de agravios, sin impugnar eficazmente las conclusiones esenciales del fallo.