jurisprudencia mandato judicial
1296 resultados para jurisprudencia mandato judicial
-
Valoración vLex
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 28 de Marzo de 2017, S. 159. XLVIII. REX
-
Vigente
Versión original
Ley 11.683 sobre Procedimiento Tributario
...ículo producirá en el ámbito administrativo y en el judicial los efectos de domicilio constituido, siéndole aplicables, en su ...El acuerdo homologado no sentará jurisprudencia ni podrá ser opuesto en otros procedimientos como antecedente, ...ácter material o formal representación, liquidación, mandato o gestión de entidades, patrimonios y empresas, todos los ...
-
Vigente
Ley 27.149. Ley Orgánica del Ministerio Público de la Defensa de la Nación.
... leyes autorizan, salvo los supuestos de intervención por mandato legal o previsión del servicio de Defensa Pública. d) Reserva. ... y Recursos Humanos; Capacitación y Jurisprudencia; Política Institucional; y Coordinación. c) Una (1) Asesoría ...Deben fundamentar las presentaciones judiciales que realice su asistido o defendido, salvo que fueren ...
-
Vigente
Versión original
Ley N° 22.415 - Código Aduanero
...4) estar procesado judicialmente o sumariado en jurisdicción aduanera por cualquiera de los ...2. El mandato también podrá acreditarse mediante simple autorización ... aduaneras y sus reglamentaciones, a no ser que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación hubiere declarado ...
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 6 de Septiembre de 2016, FLP 001319/2016/CS001
-
Vigente
Versión original
Ley 26522 - Servicios Audiovisuales
...ón, el espíritu del proyecto es conteste con los mandatos históricos emergentes de las Declaraciones y Planes de Acción ...#En el mismo orden de ideas, se reconoce la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de ... pueden extinguirse en cualquier momento, bajo control judicial pleno y oportuno, incluso cautelar, y del pago de las tasas que ...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 4 de Diciembre de 2018, FLP 091003389/2012/TO01/93/1/RH011
Este fallo cita a: :353 ### 310:819 ### 313:584 ### 325:2177 ### 325:2177 ### 329:1487 ### 333:1474 ### 307:493 ### 321:703 ### 327:5515 ### 329:1951 ### 330:2206 ### 325:28 ### 331:2628 ### 338:706 ### 339:349 ### 339:676 ### 339:1478 ### 340:158 ### 249:51 ### 299:291 ### 335:2333 ### 338:1444 ### 338:1504 ### 339:323 ### 339:1277 ### 340:669 ### 340:549 ### 134:57 ### 187:352 ### 187:360 ###
-
Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 8 de Noviembre de 2006, T. 404. XLII
ATorea, Héctor s/ recurso de casación@ S.C. T. 404; L. XLII.- S u p r e m a C o r t e: BIB La Cámara Nacional de Casación Penal resolvió, por mayoría, no hacer lugar a los recursos de casación deducidos por el querellante y el fiscal contra la sentencia del Juz...
... más beneficiosa que la interpretación que la jurisprudencia dominante le asignó al término *secuela de juicio+ lo que de ...21 del C.P. por cuanto la interpretación judicial que se realizaba del término *secuela de juicio+ permitía la ... Siguiendo una lógica argumental similar, el mandato de ley previa ha sido relacionado con el principio de ...
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 31 de Octubre de 2017, A. 743. L. REX
-
Vigente
Versión original
Ley 19.945. Código Electoral Nacional.
...La jurisprudencia de la Cámara prevalecerá sobre los criterios de las Juntas ...a) Requerir de cualquier autoridad judicial o administrativa, sea nacional, provincial o municipal, la ... inmediatamente anterior a la finalización de los mandatos, sin perjuicio de las previsiones del artículo 148. La elección ...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 4 de Diciembre de 2018, FLP 091003389/2012/TO01/93/1/RH011
Este fallo cita a: :353 ### 310:819 ### 313:584 ### 325:2177 ### 325:2177 ### 329:1487 ### 333:1474 ### 307:493 ### 321:703 ### 327:5515 ### 329:1951 ### 330:2206 ### 325:28 ### 331:2628 ### 338:706 ### 339:349 ### 339:676 ### 339:1478 ### 340:158 ### 249:51 ### 299:291 ### 335:2333 ### 338:1444 ### 338:1504 ### 339:323 ### 339:1277 ### 340:669 ### 340:549 ### 134:57 ### 187:352 ### 187:360 ###
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 4 de Diciembre de 2018, FLP 091003389/2012/TO01/93/1/RH011
Este fallo cita a: :353 ### 310:819 ### 313:584 ### 325:2177 ### 325:2177 ### 329:1487 ### 333:1474 ### 307:493 ### 321:703 ### 327:5515 ### 329:1951 ### 330:2206 ### 325:28 ### 331:2628 ### 338:706 ### 339:349 ### 339:676 ### 339:1478 ### 340:158 ### 249:51 ### 299:291 ### 335:2333 ### 338:1444 ### 338:1504 ### 339:323 ### 339:1277 ### 340:669 ### 340:549 ### 134:57 ### 187:352 ### 187:360 ###
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 4 de Diciembre de 2018, FLP 091003389/2012/TO01/93/1/RH011
Este fallo cita a: :353 ### 310:819 ### 313:584 ### 325:2177 ### 325:2177 ### 329:1487 ### 333:1474 ### 307:493 ### 321:703 ### 327:5515 ### 329:1951 ### 330:2206 ### 325:28 ### 331:2628 ### 338:706 ### 339:349 ### 339:676 ### 339:1478 ### 340:158 ### 249:51 ### 299:291 ### 335:2333 ### 338:1444 ### 338:1504 ### 339:323 ### 339:1277 ### 340:669 ### 340:549 ### 134:57 ### 187:352 ### 187:360 ###
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 4 de Diciembre de 2018, FLP 091003389/2012/TO01/93/1/RH011
Este fallo cita a: :353 ### 310:819 ### 313:584 ### 325:2177 ### 325:2177 ### 329:1487 ### 333:1474 ### 307:493 ### 321:703 ### 327:5515 ### 329:1951 ### 330:2206 ### 325:28 ### 331:2628 ### 338:706 ### 339:349 ### 339:676 ### 339:1478 ### 340:158 ### 249:51 ### 299:291 ### 335:2333 ### 338:1444 ### 338:1504 ### 339:323 ### 339:1277 ### 340:669 ### 340:549 ### 134:57 ### 187:352 ### 187:360 ###
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 4 de Diciembre de 2018, FLP 091003389/2012/TO01/93/1/RH011
Este fallo cita a: :353 ### 310:819 ### 313:584 ### 325:2177 ### 325:2177 ### 329:1487 ### 333:1474 ### 307:493 ### 321:703 ### 327:5515 ### 329:1951 ### 330:2206 ### 325:28 ### 331:2628 ### 338:706 ### 339:349 ### 339:676 ### 339:1478 ### 340:158 ### 249:51 ### 299:291 ### 335:2333 ### 338:1444 ### 338:1504 ### 339:323 ### 339:1277 ### 340:669 ### 340:549 ### 134:57 ### 187:352 ### 187:360 ###
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 4 de Diciembre de 2018, FLP 091003389/2012/TO01/93/1/RH011
Este fallo cita a: :353 ### 310:819 ### 313:584 ### 325:2177 ### 325:2177 ### 329:1487 ### 333:1474 ### 307:493 ### 321:703 ### 327:5515 ### 329:1951 ### 330:2206 ### 325:28 ### 331:2628 ### 338:706 ### 339:349 ### 339:676 ### 339:1478 ### 340:158 ### 249:51 ### 299:291 ### 335:2333 ### 338:1444 ### 338:1504 ### 339:323 ### 339:1277 ### 340:669 ### 340:549 ### 134:57 ### 187:352 ### 187:360 ###
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 4 de Diciembre de 2018, FLP 091003389/2012/TO01/93/1/RH011
Este fallo cita a: :353 ### 310:819 ### 313:584 ### 325:2177 ### 325:2177 ### 329:1487 ### 333:1474 ### 307:493 ### 321:703 ### 327:5515 ### 329:1951 ### 330:2206 ### 325:28 ### 331:2628 ### 338:706 ### 339:349 ### 339:676 ### 339:1478 ### 340:158 ### 249:51 ### 299:291 ### 335:2333 ### 338:1444 ### 338:1504 ### 339:323 ### 339:1277 ### 340:669 ### 340:549 ### 134:57 ### 187:352 ### 187:360 ###
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 4 de Diciembre de 2018, FLP 091003389/2012/TO01/93/1/RH011
Este fallo cita a: :353 ### 310:819 ### 313:584 ### 325:2177 ### 325:2177 ### 329:1487 ### 333:1474 ### 307:493 ### 321:703 ### 327:5515 ### 329:1951 ### 330:2206 ### 325:28 ### 331:2628 ### 338:706 ### 339:349 ### 339:676 ### 339:1478 ### 340:158 ### 249:51 ### 299:291 ### 335:2333 ### 338:1444 ### 338:1504 ### 339:323 ### 339:1277 ### 340:669 ### 340:549 ### 134:57 ### 187:352 ### 187:360 ###
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 18 de Diciembre de 2018, CSS 042272/2012/CS001
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23 de Noviembre de 2017, CSJ 003340/2015/RH001
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 18 de Septiembre de 2018, CSJ 001874/2015/RH001
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14 de Junio de 2005, S. 1767. XXXVIII
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Julio Héctor Simón en la causa Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc. Ccausa N° 17.768C", para decidir sobre su procedencia. Considerando: 1°) Que estas actuaciones se iniciaron con motivo de la querella formulada por Buscarita Imperi Roa, quien afirmó q...
... y a José Poblete sin dar intervención a la autoridad judicial. Durante el tiempo que duró su cautiverio en 'Olimpo' Hlaczik y ... penal nacional no había sido precedida de una jurisprudencia uniforme, razón por la cual se estableció que la aplicación en ...ácter de norma jurídica operativa condiciona con sus mandatos la actividad de los poderes constituidos, razón por la cual el ...
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 5 de Diciembre de 2017, CSJ 000119/2017/CS001
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 24 de Agosto de 2010, R. 90. XLIV
- Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 9 de Noviembre de 2017, CCF 007302/2013/CS001