Ejecución prendaria
58234 resultados para Ejecución prendaria
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, F. 432. XL
Accidente de trabajo. Despido. Convenio. Sucesión ab intestato
... de Ahorro p/f determinados c/ Sabadini, Jorge Daniel y otros s/ ejecución prendaria'; I.57.XL 'Iltzche, Martín Werner c/ Sueiras, Manuel Daniel y ... -
CIRCULO CERRADO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ GALLO, RODOLFO ESTEBAN Y OTRO s/EJECUCION PRENDARIA
Al adoptar esta solución, el juzgador estimó que la relación contractual que vinculaba a las partes se hallaba comprendida dentro de una operación de crédito para el consumo, por lo que resultaría aplicable la doctrina plenaria sentada por la Cámara Comercial en los autos “CNCom. Autoconvocatoria a plenario”, del 29/6/2011. Agregó que pese a lo man...
-
VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO P/ FINES DET. c/ MARTINEZ RICARDO TOMAS Y OTRO s/EJECUCION PRENDARIA
Consistentemente con doctrina que citó de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y con habilitación del art. 771 CCyCN morigeró los créditos admitidos en la sentencia de trance y remate admitiendo que el capital de condena de $4.479,45 (v. fs. 25/7) devengue intereses totales hasta el límite de las dos veces y media la tasa activa que cobra el B...
-
GARANTIZAR S.G.R. c/ GEMINELLI S.A. s/EJECUCION PRENDARIA
2º) Resulta pertinente referir que ante un pedido de suspensión del procedimiento introducido por la ejecutante, fundado en la existencia de un acuerdo celebrado con la demandada, tendiente al pago escalonado de las sumas cuyo cobro ejecutivo aquella acreedora persigue aquí, el magistrado de grado dispuso la conclusión del trámite de la ejecución p...
-
GARANTIZAR S.G.R. c/ MORICHETTI HERMANOS S.R.L. s/EJECUCION PRENDARIA
3. Se agravia, básicamente, en el hecho de que la resolución omite el tratamiento de los planteos introducidos, en la mala aplicación del Cpr:41 y en la no concesión de la ampliación de plazos prevista por el Cpr :158. 4. El juez de grado indicó que la accionada no había denunciado su domicilio real por lo que dispuso su intimación y, vencido el pl...
-
VELEZ MIGUEL ANGEL c/ SANABRIA OSCAR Y OTROS s/EJECUCION PRENDARIA
Así las cosas, estima esta Sala que cabe seguir en el caso, la línea interpretativa sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo "Las Marías S.A.C.I.F.A. c/Misiones, Provincia de s/acción declarativa" del 04.09.18, según el cual, el nuevo régimen legal establecido por la ley 27.423, “…no es aplicable a los procesos fenecidos o
-
BNA c/ USMAN EQUIPAMIENTOS SRL s/EJECUCION PRENDARIA
contra la resolución del 30 de marzo de 2021, por medio de la que la magistrada rechazó las excepciones planteadas y admitió la presente ejecución prendaria, con costas a las demandadas. Se concedió el recurso y se corrió traslado a la contraria, el que fue contestado, por lo que se elevaron los autos a esta instancia, pasando los autos al acuerdo.
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 1 de Diciembre de 2015, CSJ 002858/2015/CS001
EJECUCION PRENDARIA CONCURSO PREVENTIVO COMPETENCIA ORDINARIA
-
VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ ROSAS, PAULINA DANIELA s/EJECUCION PRENDARIA
2. En el caso, debe tenerse presente que la acción la inicia una entidad financiera contra una persona física y que el contrato prendario que sostiene documentalmente la petición exhibe que el vehículo ha sido afectado para uso particular y/o privado ( v.fs.5/14); por lo que ineludiblemente a criterio de esta Sala, tal actividad financiera queda co...
-
PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO P/F DETERMINADOS c/ ORO, JORGE WASHINGTON Y OTRO s/EJECUCION PRENDARIA
Pues aún cuando el argumento discurre en torno a la necesidad de apartarse de la rigurosidad y adaptarse a las nuevas tecnologías lo cierto es que los receptores de dichos pagos fueron desconocidos por el ejecutante y carecen de recibo. (ii) Contrariamente a lo afirmado por el apelante, es sabido que la excepción de pago prevista en el art. 544, in...
-
GARANTIZAR S.G.R. c/ DEL TURCO, TAMARA SOLEDAD Y OTROS s/EJECUCION PRENDARIA
1. La parte actora apeló el decreto de fs. 39 que rechazó la asignación por turno y consideró que las actuaciones debían radicarse por ante el Juzgado del Fuero n° 10, Secretaría n° 100 bajo la invocación de haberse desistido previamente de un juicio con idéntico objeto y entre las mismas partes que tramitó en aquella dependencia. 2. En función del...
-
CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ VIRRUETA VELASQUEZ, VICTOR MANUEL Y OTROS s/EJECUCION PRENDARIA
en cuanto desestimó por ahora el secuestro del automotor prendado solicitado en el escrito de inicio, hasta tanto el demandado tome intervención en estos autos y tenga la posibilidad real y efectiva de ser oído exponiendo los planteos y las defensas a que tenga lugar. La magistrada ponderó que al encontrarse aquí involucrado un vehículo para uso pa...
-
FONDO DE GARANTIAS DE BUENOS AIRES S.A.P.E.M. c/ S I FIMPEX S.R.L. Y OTROS s/EJECUCION PRENDARIA
Ello es así pues sostuvo la recurrente que la caducidad de la inscripción del contrato de prenda con registro no torna atípica la disposición del bien, puesto que no afecta la existencia de la prenda, en tanto la anotación sólo juega para terceros, subsistiendo entre las partes la obligación y la garantía prendaria. En base a tales manifestaciones
-
CIRCULO CERRADO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ BERISSO, FAUSTO PRICIANO Y OTRO s/EJECUCION PRENDARIA
2. La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que tratándose de la compraventa de un automotor instrumentada en un formulario pre–impreso, cuyo presunto incumplimiento es el que da lugar a este proceso, el contrato podría considerarse de adhesión por lo que sus cláusulas generales predispuestas (entre ellas, la de prórroga de jurisdicció
-
AGCO CAPITAL ARGENTINA S.A. c/ MOLTENI, JULIO DANIEL s/EJECUCION PRENDARIA
2. Para así decidir, el magistrado de grado consideró que las medidas cautelares anotadas eran posteriores a la aprobación de la venta judicial y dispuestas por otros magistrados que no habían sido citados en los términos del art. 588 CPCC, por lo que la pretensión excedía su competencia. Agregó que, en tanto la demora en la inscripción solo era im...
-
CIRCULO DE INVERSORES S.A. UNIPERSONAL DE AHORRO P/F DETERMINADOS c/ ZACCARELLO, JOHANNA ELIZABETH s/EJECUCION PRENDARIA
1. Viene apelado por la parte actora el pronunciamiento dictado en fs. 182, en el cual la Sra. Juez a quo luego de rechazar la excepción de pago planteada por la ejecutada, dispuso la inhabilidad del título ejecutado, desestimando por ende la ejecución promovida; con costas a la ejecutante. Consideró la magistrada que si bien no puede receptarse la...
-
BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. c/ GREEN, GUSTAVO DANIEL Y OTROS s/EJECUCION PRENDARIA
1. Los coejecutados Gustavo Daniel Green y Denise Rodríguez Fermepin apelaron la resolución de fs. 230, que rechazó su excepción de inhabilidad de título y mandó a llevar adelante la ejecución. Su memorial de fs. 233/235 fue contestado por la actora a fs. 237/238. 2. El Sr. Juez rechazó la defensa opuesta por los accionados. Para así decidir consid...
-
SANCOR COOPERATIVAS UNIDAS LTDA. c/ GIUJUSA, GUSTAVO ADRIAN s/EJECUCION PRENDARIA
1. La actora acusó la caducidad de la segunda instancia respecto del recurso de apelación interpuesto por el demandado a fs. 206, ante la inactividad del recurrente y el cumplimiento del plazo previsto por el art. 310, inc. 2° del CPCCN (v. fs. 219/220). Sustanciado el planteo, el accionado lo contestó a fs. 222/23 y solicitó su rechazo. 2. De modo...
-
PLAN OVALO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ PISANI, FERNANDO ARIEL Y OTRO s/EJECUCION PRENDARIA
1. Viene apelada por el accionante, la resolución obrante a fs. 32 que mantuviera lo decidido a fs. 30 o por la cual la magistrada interviniente se inhibiera de entender en las presentes actuaciones al amparo de la preceptiva del art. 36 de la ley 24.240. Los agravios fueron esgrimidos el con la presentación del 12.05.23 (fs. 31).La Sra. Fiscal Gen...
-
CIRCULO DE INVERSORES S.A. DE AHORRO P/F DETERMINADOS c/ NAVARRETE, JAVIER EDUARDO Y OTRO s/EJECUCION PRENDARIA
1. Javier E. Navarrete dedujo recurso extraordinario contra la resolución de esta Sala de fecha 15.02.2023 que declaró inaudible el recurso de apelación de fs. 98 deducido respecto de lo decidido en la instancia de grado en fecha 05.07.2021 que mando llevar adelante la ejecución contra los demandados. 2. El traslado de ley dispuesto en fs. 166, fue...
-
AGCO CAPITAL ARGENTINA S.A. c/ PORTO, DAMIAN VICTORIANO Y OTROS s/EJECUCION PRENDARIA
El recurrente sostuvo que la contraria debió cargar con las costas del pleito, aun cuando desistió ante su condición de concursada, en tanto generó una incidencia al notificar el traslado de la liquidación sobre el saldo pendiente de cobro. 3°) En nuestro sistema procesal, los gastos del juicio deben ser satisfechos -como regla- por la parte que ha...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Abril de 2017, CSJ 002975/2015/RH001
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA IMPULSO PROCESAL
... Guembe, Emilio Andrés el Emilio López SRL si ... ejecución prendaria ... Buenos Aires, ... Autos y Vistos: ... Habida ... -
ANSES c/ BAZAN, CESAR ALEJANDRO s/EJECUCION PRENDARIA
En la ciudad de Córdoba, a 21 días del mes de Febrero del año dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo de Sala “B” de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial para dictar sentencia en estos autos caratulados: “ANSES c/ BAZAN, CESAR ALEJANDRO s/EJECUCION PRENDARIA” (Expte. N°: 30795/2016) venidos a conocimiento de...
-
CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ GOMEZ DASTOLFO, HERNAN EZEQUIEL Y OTROS s/EJECUCION PRENDARIA
1. La parte actora apeló subsidiariamente la resolución dictada a fojas 46 mediante la cual el Sr. Juez a quo se declaró incompetente para entender en estas actuaciones en virtud de lo normado por la ley 24.240:36 (t. ley 26.361). Sus fundamentos obran a fs. 49/50. Los argumentos del dictamen de la Sra. Fiscal General ante esta Cámara, que esta Sal...
-
PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO P/F DETERMINADOS c/ CORRAO, JUAN FACUNDO Y OTROS s/EJECUCION PRENDARIA
sostuvo que tomó conocimiento de la existencia de los presentes actuados en fecha 22/5/2023 a través del codemandado Huberman. De modo que, el plazo para formular el planteo en análisis era el 1/6/2023 a las 9,30 horas. Siendo que la mencionada presentación de fs. 73/75 data del 1 6/2023 a las 15.33 horas, solo cabe cabe concluir que medió en el ca...