ley 11863
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 7 de Abril de 2015, expediente FMZ 082211254/2011
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 18 de Marzo de 2014, expediente CAF 028560/2011
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala E, 27 de Noviembre de 2014, expediente COM 105202/1999/1
- MENSURAS - AGRIM. MARISA DEVINCENZI, EXPTE. 11863-D-2017.
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Junio de 2013, expediente C 105247
La declaración de oficio de la inconstitucionalidad de una norma puede y debe hacerse cuando las circunstancias así lo exijan. El tema de la congruencia constitucional de las normas a aplicar se le plantea al juez antes y más allá de cualquier propuesta formulada por las partes.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 26 de Junio de 2013, expediente C 105247 S
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata , 30 de Diciembre de 2010, expediente 5.977
- Hgd Soluciones
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 19 de Marzo de 2013, expediente 105965/2011
-
Sentencia nº 218889 de Sexta Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 6 de Marzo de 2013
El salario es un elemento esencial del contrato de trabajo. Tanto el principio protectorio y el plexo de derechos que de él derivan, como los enunciados de las declaraciones y tratados con jerarquía constitucional, han hecho del trabajador un sujeto de "preferente tutela constitucional", razón por la cual se debe propender a un cuidado especial de la intangibilidad de la...
-
Sentencia nº 21832 de Sexta Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 19 de Febrero de 2013
El trabajador jurídicamente no está habilitado o facultado de ningún modo a reclamar y menos a requerir judicialmente el depósito de los aportes personales y contribuciones previsionales, cuya recaudación compete única y exclusivamente a los entes u organismos discernidos para tal fin, que son los que tienen las atribuciones legales y la potestad jur&iacut
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 9 de Octubre de 2013, expediente C 109855 S
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 9 de Septiembre de 2008, expediente 53/07
- Sentencia de Sala A, 31 de Mayo de 2011, expediente 2.739-P
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 11 de Septiembre de 2008, expediente 460/07
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 29 de Diciembre de 2008, expediente C 97587
- Comunicación “B” 11863/2019
-
Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 30 de Abril de 2019, expediente CFP 011863/2015/3/CA001
Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 11863/2015/3/CA1 CFP 11.863/15/3/CA1 “M, R E s/procesamiento y embargo” ... Juz. Fed. n° 6 – Sec. n° 11 ... Buenos Aires, 30 de abril de 2019 ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Septiembre de 2013, expediente B 65697
Para considerar constitucional a una ley de emergencia se requiere: 1º) que exista una emergencia que dé una ocasión adecuada para el ejercicio del poder reservado del Estado a fin de proteger los intereses vitales de la comunidad; 2º) que la ley haya sido dirigida a un fin legítimo, es decir que no sea para mera ventaja particular de los individuos sino para la protección de un interés...
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 11 de Septiembre de 2013, expediente B 65697 S
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 12 de Noviembre de 2008, expediente C 94921
-
Sentencia nº 89018 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 8, 16 de Febrero de 2006
... Así lo contempla la ley 11863 en su art. 42, inc. 1º y numerosa jurisprudencia, en el sentido de que resulta improcedente la pretensión verificatoria cuando se tien por ...
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 10 de Agosto de 2017, expediente CAF 050988/2016/CA001
... ón X, Sección Rural, Parcelas “1098M”, inscripto en el dominio del Registro de la Propiedad del Inmueble, bajo la Matrícula nº 11863, suscribió con Transportadora de Gas del Sur S.A. (de ahora en más T.G.S.), un convenio de “Permiso de Paso y por Constitución de ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Mayo de 2011, expediente B 64118
La Constitución nacional no impone una versión reglamentaria única en materia de validez intertemporal de las leyes, por lo que el legislador puede establecer que la ley nueva modifique un mero interés, una simple facultad o un derecho en expectativa ya existente.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 11 de Mayo de 2011, expediente B 64118 S