Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala E, 27 de Noviembre de 2014, expediente COM 105202/1999/1

Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2014
EmisorCamara Comercial - Sala E

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E 105202 / 1999 Incidente Nº 1 – HIDROAL S.A S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE A.J.. 2 S.. 3 15-13-14 Buenos Aires, 27 de noviembre de 2014.-

Y VISTOS:

  1. La concursada apeló la resolución copiada a fs. 20/21 en la que se desestimó el planteo de prescripción respecto a la obligación de pagar la tasa de justicia adeudada en este concurso preventivo.

    Sostuvo el recurso con el memorial copiado a fs. 24/25, que fue contestado por la sindicatura a fs. 30 y por el Representante del Fisco a fs. 36 vta.

  2. La recurrente se agravió principalmente porque el juez a quo aplicó el plazo de prescripción de diez años previstos por el art. 4023 del Código Civil y por la ley 11.863, como así también porque juzgó que el plazo comienza a operar una vez finalizado el proceso.

    Ahora bien, sobre este asunto tiene dicho la Sala que corresponde aplicar el plazo decenal, cuyo dies a quo ha de fijarse a partir de la notificación del auto de homologación del acuerdo (v. "M.P. e Hijos s/

    concurso preventivo s/ inc. oposición al pago de la tasa de justicia", del 16.09.04; íd. "D.J. s/ quiebra incidente de tasa de justicia", del 23.11.07)

    Ello coincidentemente con lo sostenido por la jurisprudencia, fundamentalmente en punto a la prescripción decenal de la obligación de pagar la tasa judicial (CNCom., Sala A, "C.S. s/ concurso Fecha de firma: 27/11/2014 Expte. N° 105202 / 1999 1 Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.E.G., PROSECRETARIO DE CÁMARA preventivo", del 09.03.92; ídem: CNCom, S.B., "Establecimiento Textiles San Andrés S.A. s/ concurso preventivo", del 21.09.90; ídem, CNCom, Sala E, “Iaroslavschi de D.V.D. c/ C.A. s/

    ordinario s/ incidente de determinación de tasa de justicia”, del 27.02.96; ídem, CNCom, S.C., ”C.M.Z. s/ quiebra s/

    incidente de determinación de tasa de justicia”, del 01.06.10).

    Ocurre que, como el régimen legal previsto para tasas judiciales no contiene una regulación específica en materia de prescripción, la obligación de pagar la tasa de justicia queda sujeta al plazo decenal de prescripción, por cuanto corresponde aplicar el plazo más extenso atento que no existe -en rigor- obligación de inscripción ante la AFIP.

    Sentado ello, de conformidad con la ley 23.898: 9 inc. b, señálese que la tasa de justicia debía ser abonada "al notificarse el auto de homologación del acuerdo".

    Conforme a las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR