Resoluciones impugnables

• Autor: Luciano D. Juárez
• Páginas: 28-37

28 LUCIANO D. JUÁREZ

estructura pluripersonal pero tal circunstancia no impide que ellos sean

susceptibles de un control de legalidad, en el seno de la justicia ordinaria

y en los supuestos taxativamente enunciados en el artículo 42 de la ley

10.160 (lo que caracteriza la extraordinariedad del medio impugnativo),

ni de un examen de constitucionalidad, a través de la vía del recurso de la

ley 7055; c) la Corte no sólo había convalidado la apelación extraordinaria

sino que, además, había sentado las bases que modelaron su alcance y

operatividad a partir de la causa “Juan c. Carozo”9 y su doctrina consecuen-

cial (“Infantino c. Pedroso”10; “Bartolomé c. Daría”11; “Resumí c. Edit. Diario

la Capital”12; “Pcia. de Santa Fe c. Nievas”13.

FALISTOCCO, ROBERTO H., Nuevamente sobre el recurso de apelación extraordinaria,

Jurisprudencia Rosarina (JR) 2004-2, p. 3/5.

RESOLUCIONES IMPUGNABLES

Aspectos generales. Conceptos de sentencia

definitiva y de auto con fuerza de tal

1. El recurso de apelación extraordinaria sólo procede contra sen-

tencias denitivas o con fuerza de tales, es decir, aquellas que dirimen

o ponen n al pleito, hacen imposible su continuación u ocasionan un

gravamen insusceptible de reparación ulterior.

Cám. Civ. y Com. Santa Fe, Sala 1ª, 21.06.2000, “Albertengo, Henry A. c. Dirección Pro-

vincial de Vialidad y/u otra”, LL Litoral, 2001-328.

2. El recurso regulado por el artículo 42 de la ley 10.160 es excepcional

(“extraordinario”), y como tal, de interpretación restrictiva. De ahí que –en

orden a determinar contra cuáles decisiones es admisible–, el concepto de

sentencia denitiva o con fuerza de tal pronunciamiento judicial que pone

n a la controversia sustancial, o el que sin producir este último efecto

hace imposible la continuación de la causa o su ulterior replanteo. Quedan

pues excluidas resoluciones incidentales cualquiera fuese su denitividad

o grado de gravamen, ya que no es este el criterio legal para clasicar la

recurribilidad vía apelación extraordinaria.

Cám. Civ. y Com. Santa Fe, Sala 2ª, 19.06.1998, “F., J. M. c. F., C. A. R. de s. Régimen de

visitas - Recurso directo”, Zeus 79, R-9.

9 A. y S., t. 53, p. 43.

10 A. y S., t. 68, p. 48.

11 A. y S., t. 68, p. 227.

12 A. y S., t. 97, p. 147.

13 A. y S., t. 100, p. 288.