apelacion extraordinaria

La lectura de los argumentos traídos a consideración de este Cuerpo en confrontación con la sentencia atacada, revela que los fundamentos expuestos por el Tribunal A quo no resultan desvirtuados desde el punto de vista constitucional, en tanto la Cámara -al rechazar la queja por denegación de la apelación extraordinaria- sostuvo que el impugnante no cumplió con la carga de rebatir los fundamentos

La Cámara entendió que, a tenor de la competencia material asignada en el artículo 68 de la ley 10160 a los Tribunales Colegiados de Familia, el Colegio conoce en juicio oral y en instancia única de los litigios indicados en el primer inciso; mientras que el Juez de trámite instruye y resuelve las cuestiones señaladas en los incisos siguientes, por el procedimiento ordinario, sumario, sumarísimo...

Rechazo Recurso de Queja. Cuestión de competencia. Las resoluciones dictadas en cuestiones de competencia, en las que no ha mediado denegatoria del fuero federal, no son susceptibles de la apelación extraordinaria, y en consecuencia no revisten la calidad de sentencia definitiva en los términos exigidos por la ley 48, circunstancia que no puede suplirse, aunque se invoque arbitrariedad o...

Los cuestionamientos del recurrente, pese a invocar vicios de arbitrariedad, traducen tan sólo su insistencia en el intento de perfilar un supuesto de admisibilidad del recurso de apelación extraordinaria y remiten, fundamentalmente y en última instancia, a la valoración efectuada por los Jueces de la causa en torno a la prueba de los hechos afirmados y debatidos, mas sin lograr demostrar,...

Corresponde desestimar por manifiestamente improponible el recurso intentado, en razón de que la impugnante no ha seguido el íter recursivo correspondiente, ya que -como su propia designación lo explicita (queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad)- la articulación de la queja exhibe como presupuesto necesario la denegación de la concesión del remedio extraordinario local por el...

Cabe rechazar el recurso interpuesto, desde que la finalidad del recurso de aclaratoria es lograr que se corrija un error material, aclare algún concepto oscuro o subsane una omisión y no se advierte en el decisorio cuestionado la concurrencia de alguno de estos supuestos pues, contrariamente a lo sostenido por el presentante la resolución cuya aclaración se solicita no anuló la sentencia del...

RECURSO ORDINARIO DE APELACION DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DECRETOS NACIONALES CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD INTERPRETACION DE LA LEY MONTO DEL JUICIO ESTADO NACIONAL DESPIDO

Recusación con causa. Apelación extraordinaria directa. Cuestión de comp

RECURSO DE IMPUGNACION EXTRAORDINARIA: ANTE APELACION DECLARADA INADMISIBLE. DEBIDA FUNDAMENTACION. AFECTA EL DERECHO DE TUTELA JUDICIAL DE LA VICTIMA Y SU DERECHO DE RECURRIR. ADMSIBILIDAD.Claramente se observa que existían agravios suficientes presentados por el apelante con sus pertinentes fundamentos, por lo que su desestimación por inadmisible por parte del TI en el fallo impugnado luce como

Si bien las cuestiones relativas a la prescripción de la acción penal resultan ajenas a la jurisdicción extraordinaria por versar esencialmente sobre temas de hecho y derecho procesal, propios de los jueces de la causa, cabe hacer excepción a ese principio cuando el pronunciamiento recurrido carece de fundamentación suficiente y no constituye una derivación razonada del derecho vigente, como...

La presente queja debe ser rechazada, pues sólo se advierte la mera discrepancia del recurrente -sin entidad constitucional- con lo resuelto por la Cámara, que fundamentó su posición contraria al reclamo de la accionante en el sentido de que en el sub lite no fue la falta de servicio alegada por la actora -en relación a las deficientes medidas de seguridad del lago artificial del parque- la causa

Asistencia para la defensa. Tribunal de justicia. Proceso penal. Robo

Es inadmisible el recurso interpuesto desde que la parte agraviada no demuestra que la Cámara - al replantear la cuestión del plazo de interposición del recurso de queja por denegación de la apelación extraordinaria primigeniamente declarado admisible- , haya configurado un supuesto de arbitrariedad que permita acceder a esta instancia extraordinaria, toda vez que este Cuerpo ya se ha pronunciado

Pese a invocarse arbitrariedad y afectación de mandas constitucionales, en sustancia, la recurrente discute la interpretación que de los hechos, pruebas y derecho aplicable efectuó el A quo en ejercicio de funciones propias y, por ende, ajenas al recurso extraordinario intentado, toda vez que el Tribunal -asumiendo puntualmente el tratamiento de los planteos nulidicentes contenidos en el recurso...

La cuestión en debate sobre la interpretación y aplicación de la ley 12036 efectuadas por la Alzada en autos, donde la Municipalidad demandada ha sido condenada en su calidad de autoasegurada a abonar las indemnizaciones previstas en el sistema legal especial de riesgos del trabajo (ley 24557 y modificatorias), fue motivo de consideración por esta Corte en el caso "Sena, Domingo c/...

Analizar la suficiencia técnica del escrito de expresión de agravios constituye una facultad privativa de los tribunales de apelación, la que sólo puede ser objeto de revisión en esta instancia extraordinaria si se denuncia y demuestra que la declaración de ineficacia, o la deserción en su caso, son el resultado de un razonamiento viciado por el absurdo.

Nulidad. Carácter permanente del delito de retención. Acción penal por prescripción

CONCURSO DE DELITOS PLANTEO DE NULIDAD DEBIDO PROCESO DOBLE INSTANCIA

JUICIO ABREVIADO SENTENCIA CONDENATORIA CUANTIFICACION DE LA PENA SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA REFORMATIO IN PEJUS SENTENCIA ARBITRARIA

La impugnante centra su presentación en una pretendida conculcación a la garantía al debido proceso y al derecho de defensa en juicio, aduciendo que la sentencia se basó en un acto ineficaz (reconocimiento fotográfico) y que lo argumentado por los Judicantes para darle valor no constituye una respuesta jurisdiccional válida, mas de la lectura de la resolución puesta en crisis se desprende que la...

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: Interposición: Plazo: Cómputo: Recurso de Aclaratoria (procesal): Rechazo. Efectos.

RECURSO DE CASACION: INADMISIBILIDAD. SENTENCIA QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE APELACION. IRREVISIBILIDAD EN INSTANCIA CASATORIA. CUESTIONES DE HECHO. RECURSO MAL CONCEDIDO. (DEL VOTO DE LA DRA. SBDAR).DEL VOTO DE LA DRA. SBDAR: Adhiero a la conclusión negativa de admisibilidad del recurso de casación expresada en el referido voto por cuanto conforme tiene dicho reiteradamente esta Corte, en...

El recurso interpuesto merece favorable acogida en esta instancia, toda vez que el Tribunal no sólo incurrió efectivamente en un exceso de jurisdicción cuando de oficio anuló parte del pronunciamiento de baja instancia por considerarlo infundado (sin tener en cuenta que, aun con una terminología errónea, el planteo de la aseguradora había sido rechazado justificadamente por remisión al...

CONTRABANDO NOTIFICACION INTERPOSICION DEL RECURSO RECURSO EXTRAORDINARIO

BANCOS PROVINCIAS ORDENANZAS MUNICIPALES MUNICIPALIDADES AUTONOMIA MUNICIPAL DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD CONSTITUCION NACIONAL