prueba testigo unico valoracion

... defensa y debido proceso, había cuestionado la valoración de la prueba que acreditó la participación en el hecho (reconocimiento fotográfico, testigo único, etc.) y había requerido la absolución por aplicación del principio in dubio pro reo, alegando en subsidio que la participación de aquél había sido secundaria.-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite- 

• Códigos

... IAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. TESTIGO UNICO. ACCIDENTES DE TRANSITO. 1.3.5.5.9.4 NO PUDIENDOSE ESTABLECER CON PRECISION A QUE DISTANCIA DEL CRUCE DE LA BOCACALLE OCURRIO EL ACCIDENTE DE TRANSITO, ES VALIDA LA DECLARACION DEL TESTIGO UNICO, PUES LA DEL AGENTE INSTRUCTOR NO ES LA DE UN TESTIGO PRESENCIAL. DIAZ DE LEDESMA C/ PURCHIA. 30/10/70 CAMARA CIVIL: F TEMA: DERECHO PROCESAL...

... UNICA, YA QUE ELLO IMPLICARIA UNA LIMITACION A LA VALORACION DE LA CREDIBILIDAD QUE MEREZCA EL TESTIMONIO, LA CUAL ES PROPIA DEL JUEZ. 2. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL TESTIGO UNICO SEA EMPLEADO DE UNO DE LOS LITIGANTES NO ES OBICE PARA MERITAR SUS DECLARACIONES, YA QUE LOS DEPENDIENTES SON, A MENUDO, TESTIGOS NECESARIOS POR SU VINCULACION PERSONAL Y DIRECTA EN LA OPERACION ORIGEN DEL PLEITO; POR ENDE, SI LOS DICHOS DEL TESTIGO RESULTAN...

... IAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. TESTIGO UNICO. 1.3.5.5.9.4 LA ELIMINACION DEL VALOR PROBATORIO DEL TESTIGO UNICO RESULTA INJUSTIFICABL E TODA VEZ QUE IMPLICARIA UNA LIMITACION A LA LIBRE VALORACION DE LAS PROBANZ AS QUE CERCENARIA LA FACULTAD DEL JUEZ DE SOPESAR LA CREDIBILIDAD QUE LE MEREC E EL TESTIMONIO PRESTADO, FACULTAD QUE LE OTORGA EL CPR 386. DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA BANCO

... IAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. TESTIGO UNICO. EMPLEADO DE LA PARTE. 1.3.5.5.9.4 LA RELACION DE DEPENDENCIA ENTRE EL TESTIGO UNICO Y LA PARTE NO CONSTITUYE OBSTACULO, PUES RARAMENTE UN TESTIGO QUE DECLARE SOBRE NEGOCIOS DE LAS PART ES PUEDA NO CONOCERLAS, Y LO QUE DA EN DEFINITIVA EFICACIA PROBATORIA ES LA RAZONABILIDAD DE LOS DICHOS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 28.8.96, "SA LA RAZON

• Códigos

... IAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. TESTIGO UNICO. 1.3.5.5.9.4 EL HECHO DE SER UNICO EL TESTIGO NO QUITA VALOR A SU DECLARACION EN TANTO H AYA DADO ADECUADA RAZON DE LO DICHO Y SU IDONEIDAD NO HAYA SIDO CUESTIONADA. CUARTERO - ALBERTI LOIS, JORGE C/ SANZA, DOMINGO S/ ORD. 17/08/90 CAMARA COMERCIAL: D TEMA: DERECHO PROCESAL ESPECIAL

... IAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. TESTIGO UNICO. 1.3.5.5.9.4 EL HECHO DE SER UNICO TESTIGO, NO QUITA VALOR A SU DECLARACION, EN TANTO SE HAYA DADO ADECUADA RAZON DE SUS DICHOS Y SU IDONEIDAD NO HAYA SIDO CUESTION ADA EN LOS TERMINOS DEL CPR 456. GUERRERO - RAMIREZ - GARZON VIEYRA RAMIREZ, CARLOS C/ DAVID ESCANDASANI Y HNO. SOC. DE HECHO S/ ORD. 26/08/85 CAMARA COMERCIAL: E CODIGO...

... considerarse que la declaración de una única testigo, resulta suficiente prueba de cargo para destruir el estado de inocencia. Cierto es que la jurisprudencia de los tribunales, no sólo a nivel local, ha admitido la posibilidad de que una condena penal se funde en los dichos de la víctima, pero no menos cierto es que conferir prevalencia a tal declaración frente a la negativa de la acusada exige máxima rigurosidad en la valoración y,...

... IAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. TESTIGO UNICO. PAUTAS. 1.3.5.5.9.4 EN PRINCIPIO NO EMPECE LA CALIDAD DE UNICO TESTIGO PARA LA PONDERACION DE S US DICHOS. EL SISTEMA DE LA SANA CRITICA QUE PREDICA NUESTRO ORDENAMIENTO RITU AL EXCLUYE LA APLICACION DE LA MAXIMA "TESTIS UNUS, TESTIS NULLUS", AUNQUE SE EXIGE QUE EN TAL SUPUESTO, OBVIAMENTE EL JUZGADOR DEBA APRECIAR SU TESTIMON IO CON MAYOR

... concordancia entre las declaraciones de varios testigos, ella puede hallarse compensada por la calidad del testigo único y la exigencia de valorar su declaración con severidad y mayor rigorismo crítico, tratando de desentrañar su mérito o inconsistencia, mediante su confrontación con las demás circunstancias de la causa. STAVO BOSSERT BARRERA, DESIDERIO I. c/SARALNAGA, BLANCA J. Y OTRO s/COBRO DE PESOS 31/07/89 C. 048915 Civil - Sala F

... VEZ QUE IMPLICARIA UNA LIMITACION A LA LIBRE VALORACION QUE LES ES PROPIA AL JUEZ DE LA CREDIBILIDAD QUE LE MEREZCA EL TESTIMONIO. 3. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL TESTIGO RESULTE SER EMPLEADO DE LA PARTE ACTORA NO ES OBSTACULO PARA QUE SUS DECLARACIONES SEAN TENIDAS POR VERDADERAS, EN RAZON DE TRATARSE DE UN TESTIGO NECESARIO PARA SU INTERVENCION PERSONAL Y DIRECTA EN LA CONTRATACION QUE DIO MOTIVO AL PLEITO, LO CUAL LE PERMITIO ACCEDER AL...

... CONCORDANCIA ENTRE LAS DECLARACIONES DE VARIOS TESTIGOS, ELLA PUEDE HALLARSE COMPENSADA POR LA CALIDAD DEL TESTIGO UNICO Y LA EXIGENCIA DE QUE, EN TAL CASO, EL JUEZ APRECIE EL TESTIMONIO CON MAYOR SEVERIDAD. TAL COMO AQUI HA SUCEDIDO. QUINTERNO - BOSCH - ALBERTI CAPLAN, MIGUEL C/ PROV. DEPORTIVA SA S/ ORD. 15/06/79 CAMARA COMERCIAL: D TEMA: DERECHO PROCESAL ESPECIAL

... ón, esto es que los sentidos no hayan engañado al testigo; b) la sinceridad de los dichos del deponente, es decir que éste no quiera engañar al oyente; c) Y por último es necesario además, luego de la valoración individual del testimonio, cotejarlo con el resto de las pruebas reunidas para lograr una correcta evaluación de su eficacia probatoria. (Cafferata Nores - Hairabedian, "La Prueba en el proceso penal", Abeledo Perrot, 2011, pág. 153 y ss.

... denunciado como la que sí puede imponerse a otro testigo, ya sea víctima o no, de un delito cualquiera. El aspecto emocional y su impacto en la psiquis de la víctima de un delito sexual cala hondo por lo general en la transmisión de datos factuales que determinan el objeto del proceso.” ( Código penal comentado de Gustavo Eduardo Aboso, 6° edición, año 2022, pgs. 706/708.).- DR.: CATTANEO

... tanto se limita a discrepar sobre cuestiones de valoración de prueba -testimonial única- pero sin sustento constitucional, poniendo en evidencia que los planteos esencialmente giran en torno a cuestiones fácticas, probatorias y de derecho común que, por referirse a materias propias de los jueces ordinarios de la causa, resultan ajenas a la órbita del remedio extraordinario -y por ende, de excepción- intentado, sin que, por su parte, el...

... “la declaración de la víctima puede considerarse prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, siempre que la misma sea valorada racionalmente bajo criterios de ponderación del testimonio que logren superar el estándar de prueba ‘más allá de toda duda razonable’. La declaración de la víctima, aún cuando es el único testigo presencial, tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad...

... de Ledesma, se encuentran afianzados por prueba que revela la existencia de lesiones coincidentes con los golpes y puñaladas recriminadas a los condenados, sin embargo, el desapoderamiento, solo reduce su fuerza probatoria al testimonio único de la víctima, confrontado con descargos que lo contradicen, por lo que, en el caso, determinaran su desvinculación criminal en ese aspecto. Por último y respecto al testigo 1, cabe resaltar que el

... za, y examinando cuidadosamente las calidades del testigo". En ese sentido, entiendo que la declaración testimonial de la víctima debe ser analizada al igual que todas las demás pruebas, según las reglas de la sana crítica. De ello se sigue que el testimonio único puede constituir plena prueba, siempre que después del cuidadoso análisis que impone la valoración de este medio probatorio, surja la convicción de que los hechos ocurrieron en la...

... lógico seguido por el Tribunal de juicio en la valoración de la prueba testimonial oralizada que se cuestiona. DRES.: SBDAR – POSSE – LEIVA.

... que estas tengan su correlato con otras pruebas cargosas que puedan convencer al tribunal. Nuevamente se impone el rechazo a la pretensión dela recurrente, pues no señala de manera concreta las inconsistencias y contradicciones del relato de la víctima que fueron omitidas en la valoración por la sentenciante.- DR.: CARRASCO

... de la sana crítica (cf. VARELA CASIMIRO A., Valoración de la prueba, Astrea, 1990, p.186). Como ya se dijo antes, la circunstancia de haber sido la testigo compañera de trabajo del actor y haber dado un relato circunstanciado y preciso de los hechos, sin incurrir en inconsistencias ni contradicciones, torna totalmente convincente su testimonio.- DRAS.: BISDORFF - NAZAR.