ley 10067 provincia buenos aires

Las disposiciones del decreto ley 10.067/83, en cuanto prevén que el juez de menores pronunciará auto de responsabilidad y eventualmente aplicará sanción legal, sin exigir la previa acusación por parte del Ministerio Público Fiscal colisionan con disposiciones constitucionales y de los pactos internacionales sobre derechos humanos incorporados a la Constitución nacional -posteriormente a su...

El art. 79 de la ley 10.067 sólo contiene regulación relativa al instituto de la prescripción y lo referente a sus plazos. Mas, la ausencia de reglas acerca de un sistema de interrupción de la prescripción no implica -necesariamente- la decisión legislativa de no consagrarlo, cuando, por lo demás, la propia ley determina que aquello que no está tratado expresamente en ese cuerpo normativo (art. 89

El art. 49.1 del dec.-ley 10.067 prevé la instancia recursiva, ora para el supuesto en que el apelante impugne el auto de responsabilidad (art. 37 de la citada norma legal); ora para aquél en que -luego de cumplidos los requisitos del art. 4º de la ley 22.278- cuestione el pronunciamiento que impone e individualiza la sanción penal (art. 38). Su viabilidad emerge, pues, de la misma Ley del...

El dec. ley 10.067, al establecer la competencia civil de los jueces de menores, lo ha hecho con carácter estricto no incluyendo, entre las previstas, a la acción de tenencia entablada por la progenitora del menor (arts. 2 inc. "a", 10, 11 y concs. del dec. ley 10.067), a lo que se suma que los tribunales de familia ejercen competencia exclusiva en dicha materia (conf. art. 827 inc. "g", C.P.C.C.)

Transgrede el artículo 52 de la ley 10.067 la sentencia de la Cámara que estimó excluida de su competencia la posibilidad de revisar la decisión de "imponer sanción" al procesado (dejando de lado la alternativa absolutoria prevista por el art. 38 texto cit. y 4 de la ley 22.278) si dicha potestad encuentra previsión en el mentado art. 52 (ley 10.067) cuando refiere a que la alzada examina si la...

El art. 50 del decreto ley 10.067, que encierra una clara medida de protección, impone a la "Cámara de Apelaciones" un deber que incumplido acarrea la inevitable sanción expresa de nulidad, pero del mismo modo que la impone, surge en forma paralela el derecho del menor a manifestar en dicha oportunidad procesal su opinión de manera libre, entendida esta desde la vigencia más amplia del derecho de

El art. 13 del dec. ley 10.067 establece que la prevención de un juez de menores concluye con el archivo de la causa en razón de hallarse los menores debidamente amparados.

El art. 13 del dec. ley 10.067 dispone que el juez que previno en el conocimiento de un menor, cualquiera fuere la razón, debe entender de toda nueva causa que se origine a su respecto, mientras no haya cesado su intervención -en materia asistencial- por los motivos establecidos en el art. 46 del decreto ley referido.

Transgrede el artículo 52 de la ley 10.067 la sentencia de la Cámara que estimó excluida de su competencia la posibilidad de revisar la decisión de "imponer sanción" al procesado (dejando de lado la alternativa absolutoria prevista por el art. 38 texto cit. y 4 de la ley 22.278) si dicha potestad encuentra previsión en el mentado art. 52 (ley 10.067) cuando refiere a que la alzada examina si la...

El decreto ley 10.067, al establecer la competencia civil de los jueces de menores, lo ha hecho con carácter estricto no incluyendo, entre las previstasa la acción por tenencia (arts. 2 inc. a, 10, 11 y cc. del decreto ley 10.067), la cual es de competencia exclusiva de los Tribunales de Familia (art. 827, inc. g, C.P.C.C.), pudiendo desplazarse la misma a jueces de distinto fuero únicamente...

El art. 13 del dec. ley 10.067 establece que la prevención de un juez de menores concluye con el archivo de la causa en razón de hallarse los menores debidamente amparados.

El art. 49.1 del dec.-ley 10.067 prevé la instancia recursiva, ora para el supuesto en que el apelante impugne el auto de responsabilidad (art. 37 de la citada norma legal); ora para aquél en que -luego de cumplidos los requisitos del art. 4º de la ley 22.278- cuestione el pronunciamiento que impone e individualiza la sanción penal (art. 38). Su viabilidad emerge, pues, de la misma Ley del...

El art. 13 del dec. ley 10.067 establece el principio de prevención por el cual el juez que ha intervenido en el conocimiento de un menor ya sea por motivos asistenciales o por hechos de naturaleza penal, deberá entender de toda nueva causa que se origine respecto al mismo, como así también en los hechos cometidos por otros menores en complicidad con el que tiene a su disposición. Por...

El dec. ley 10.067, al establecer la competencia civil de los jueces de menores, lo ha hecho con carácter estricto no incluyendo, entre las previstas, la acción por tenencia de hijos menores de edad aquí entablada (arts. 2 inc. "a", 10, 11 y concs. del dec. ley 10.067). A ello se suma que los tribunales de familia ejercen competencia exclusiva en materia de tenencia (art. 827 inc. "g", C.P.C.C.).

El decreto ley 10.067, al establecer la competencia civil de los jueces de menores, lo ha hecho con carácter estricto no incluyendo, entre las previstasa la acción por tenencia (arts. 2 inc. a, 10, 11 y cc. del decreto ley 10.067), la cual es de competencia exclusiva de los Tribunales de Familia (art. 827, inc. g, C.P.C.C.), pudiendo desplazarse la misma a jueces de distinto fuero únicamente...

Conforme establece el art. 12 inc. "b" del dec. ley 10.067 la competencia de los Tribunales de Menores en materia asistencial está determinada por el domicilio del representante legal de la menor. En el caso, Surge de la única documentación disponible en estas actuaciones que la progenitora denunciante y su hija tienen su domicilio en la localidad de Escobar -conforme copias de los documentos de...

Honor de las personas. Derecho a la libertad. Difusión de noticias inherentes a la intimidad. Daños y perjuicios

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Provoca una merma a la garantía de imparcialidad judicial y, por ende, también al debido proceso legal y la defensa en juicio, la confusión de los roles de acusación y decisión. Como consecuencia de ello, corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley articulado y declarar la inconstitucionalidad del artículo 36 del decreto ley 10.067/83, en cuanto no prevé la...