Ahorro para fines determinados

176) que, rechazando su recurso de apelación confirmó la resolución adoptada en la anterior instancia que declaró operada la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones. Corrido el traslado ritual, la USO codemandada ‘Volkswagen S.A.’ resistió el progreso de la pretensión a fs 190/5 (foliatura digital), mientras que la codemandada ‘Dietr...

Visto en Acuerdo de la Sala "A" el expediente nº FRO 42000066/2007/1/1/CA2 caratulado "Incidente de nulidad de Charge S.A. de Capitalización y Ahorro para fines determinados s/ Infracción Ley 24.769" (originario del Juzgado Federal Nº 4 de la ciudad de Rosario), del que resulta que, Vinieron los autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recur...

El art. 64 de la ley establecía su aplicación para los procesos en los cuales no se contara con regulación de honorarios firmes. Sin embargo, el Decreto N° 1077/17, que promulgó la ley, observó dicho artículo, careciendo esa regla de actual vigencia. Consecuentemente, no será aplicable la nueva normativa a las etapas procesales concluidas durante l...

Por lo pronto, no es posible concluir que la parte actora haya abandonado su interés en mantener el proceso, por lo que, dado el avance que exhibe la actividad probatoria y el hecho de que se encuentra en debate una relación de consumo, debe priorizarse la posibilidad de que el pleito finalice a través de su modo normal, que es la sentencia en la q...

PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL SALA B 18483/2009 - GIANNINI JORGE OSCAR c/ PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO P/FINES DETERMINADOS s/ORDINARIO Juzgado N° 14 - Secretaría N° 27 Buenos Aires, 19 de marzo de 2019 Y VISTOS: 1. a) Si bien esta Sala ha aplicado de forma inveterada el fallo de la, in re: “Francisco Costa...

Es cierto que puede reconocerse una excepción cuando concurren circunstancias especiales, entre las que cabe mencionar la necesidad de enmendar algún evidente error de hecho o una conclusión equivocada fundada en circunstancias fácticas apreciadas indebidamente, o ante la existencia de vicios de extrema gravedad que evidencien la nulidad del fallo,

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala B SALA B 7665/2014 - BOGARIN, ASUNCION VIRGINIA c/ FIAT AUTO SA DE AHORRO PRA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO Juzgado n° 1 - Secretaría n° 1 Buenos Aires, 13 de julio de 2018. Y VISTOS: 1. Apeló la actora a fs. 341 la resolución de fs. 339/40 que declaró operada...

1. Toda vez que el presente proceso se desarrolló bajo la vigencia de la ley 21.839, los honorarios se revisarán de acuerdo a las pautas arancelarias dispuestas en dicha legislación (conf. esta Sala in re: “Dikelon S.A. s/ concurso preventivo s/ inc. de revisión de crédito por Canavese Carlos A.” del 05.11.2019; in re: “Majo Construcciones S.A. s/

En mérito a la importancia, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados por los profesionales beneficiarios de la regulación apelada, se elevan a veintidós mil doscientos pesos ($ 22.200) y a diecisiete mil ochocientos pesos ($ 17.800) los honorarios de los letrados patrocinantes de la actora, Dres. Gabriela L. Teves y Oscar A. Zorz...

128—APN—DNDYAC#MDP el 5 de abril de 2021 que impuso una multa de un millón de pesos ($ 1.000.000) a la firma Chevrolet S.A. de Ahorro por la infracción al artículo 46 de la ley 24.240 y sus modificaciones, con sustento en el incumplimiento del acuerdo conciliatorio firmado el 12 de julio de 2018. II. Que es conveniente efectuar una reseña de los a...

I.1. Apeló subsidiariamente la demandada la providencia de fs. 1043 que si bien lo redujo, mantuvo el embargo de autos a fin de garantizar el cobro de los honorarios regulados. Sostuvo el recurso con la memoria de fs. 1048 contestada a fs. 1067. 2. El cpr 212:3 faculta a solicitar embargo preventivo a quien hubiese obtenido sentencia favorable aunq...

2. El plazo de caducidad de segunda instancia tiene lugar desde que se ha concedido el recurso, incumbiendo desde entonces al recurrente la carga de urgir la remisión del expediente, con el consiguiente riesgo, en caso contrario, de que se opere la caducidad (Cfr. Alsina "Tratado Teórico-practico de derecho procesal civil y comercial" T° IV, p.451,