Ahorro para fines determinados
- OVER PLAN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- TOYOTA PLAN ARGENTINA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- LUKERSA S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- ALCANCE S.A. DE CAPITALIZACIÓN Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- PODERSA S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- PODERSA S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- LUKERSA S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- LUKERSA S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- ALCANCE S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- ALCANCE S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- ALCANCE S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- ALCANCE S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- ALCANCE S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- PODERSA S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- YAMAHA MOTOR PLAN ARGENTINA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
-
CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ LUCERO WILDE, EVELYN MAGALI Y OTRO s/EJECUCION PRENDARIA
1. Evelyn Magalí Lucero Wilde apeló la sentencia de trance y remate de fs. 62 -aclarada en fs. 71- en cuanto mandó llevar adelante la ejecución con el reajuste del capital según lo pactado en la cláusula tercera del contrato prendario de fs. 28/33, más intereses morigerados a un 15% anual y las costas causídicas. El memorial de agravios corre en fs...
-
MONTINI TESORERO, MARTIN EDUARDO c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ORDINARIO
1) Viene apelado –en subsidio- por el actor el pronunciamiento dictado a fs. 80/83 en cuanto concedió el beneficio de justicia gratuita únicamente respecto de la tasa de justicia –memorial de fs. 85/89-. A fs. 140/147 dictaminó la Representante del Ministerio Púbico Fiscal. 2) Cabe destacar que el actual art. 53, último párrafo, de la ley 24.240 es...
-
SORIANO, MARIO ALBERTO c/ CIRCULO DE INVERSORES SAU DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/AMPARO
1°) El actor apeló la resolución de fs. 26, en cuanto denegó su pretensión cautelar tendiente a que: (a) se suspendan los efectos derivados del contrato de plan de ahorro suscripto y -por tanto- se ordene a la demandada que retrotraiga el valor de las cuotas a las que se encontraban vigentes en el mes de julio de 2019, de modo tal que la misma no s...
-
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/SUMARISIMO
I. En mérito a la importancia, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados por los profesionales beneficiarios de la regulación apelada, habiéndose considerado las pautas porcentuales que habitualmente utiliza el Tribunal para casos como el de autos, se confirman en cuarenta y dos mil pesos ($ 42.000) y en novecientos pesos ($ 900)
-
AGUILAR, PEDRO FABIAN c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO
1. Viene apelada la resolución por medio de la cual el magistrado a quo rechazó la excepción de conciliación y la sanción por temeridad que habían sido opuestas por el codemandado FCA SA de Ahorro para Fines Determinados. 2. Los antecedentes recursivos se encuentran individualizados en la nota digital de elevación. La Señora Fiscal General dejó con...
-
VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ ASOCIACION CIVIL USUARIOS Y CONSUMIDORES UNIDOS s/INHIBITORIA
apeló la resolución que rechazó su pedido de inhibitoria a fin de que el magistrado de grado declarase su competencia para conocer en la causa que Usuarios y Consumidores Unidos había indicado en su contra en la jurisdicción correspondiente a la ciudad de San Nicolas, Provincia de Buenos Aires. 2. Para así decidir y tras constatar que no existía in...
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: PLAN OVALO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/RECURSO DE QUEJA
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III 6740/2018 Incidente Nº 1 - ACTOR: PLAN OVALO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/RECURSO DE QUEJA Buenos Aires, 28 de agosto de 2018.- MST Y VISTOS: El dictamen Fiscal de fs. 228/229vta. Y; CONSIDERANDO: I.- Que, por pronunciamiento de fs. 224/225, esta Sala dispuso...
-
CASAVANZA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS<\/p>
-
VEGA, OSCAR ALFREDO c/ FIAT S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO
I. Apeló el accionante la resolución de fs. 146 mediante la cual el Magistrado a quo rechazó su pretensión cautelar. Sus agravios corren a fs.155/163. La Fiscalía de Cámara se pronunció como emerge de fs. 170. II. En primer lugar, cabe señalar que la decisión del Sr. Juez a quo aparece concretamente fundamentada; con una exposición suficiente de la...
-
LOPEZ, PABLO JOSE c/ FCA S.A . DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/SUMARISIMO
1. Las presentes actuaciones fueron elevadas -a través de un pase electrónico en el Sistema de Gestión Judicial Lex 100- a los fines de entender en los recursos deducidos contra la regulación de honorarios de fs. 106. 2. Liminarmente corresponde precisar, en cuanto a la base regulatoria que debe regir el computo de los honorarios, que cuando -como