Ahorro para fines determinados

I. Apeló el accionante la resolución de fs. 146 mediante la cual el Magistrado a quo rechazó su pretensión cautelar. Sus agravios corren a fs.155/163. La Fiscalía de Cámara se pronunció como emerge de fs. 170. II. En primer lugar, cabe señalar que la decisión del Sr. Juez a quo aparece concretamente fundamentada; con una exposición suficiente de la...

digitales 69/72 contra la resolución de fecha 23/08/2021 (f. digital 68), mediante la cual la Sra. Jueza de grado resolvió declararse incompetente para entender en las presentes actuaciones, indicando que las mismas deben ser sometidas a la Justicia en lo Civil y Comercial Federal.- Con fecha 02/09/2021 funda su queja la apelante. Oído el Sr. Repre...

1. Las presentes actuaciones fueron elevadas -a través de un pase electrónico en el Sistema de Gestión Judicial Lex 100- a los fines de entender en los recursos deducidos contra la regulación de honorarios de fs. 106. 2. Liminarmente corresponde precisar, en cuanto a la base regulatoria que debe regir el computo de los honorarios, que cuando -como

1º) Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada -en su carácter de tercera citada al juicio- apeló la resolución de fs. 247 que rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva que interpuso como de previo y especial pronunciamiento, así como su pedido tendiente a citar como tercera a Fiat Chrysler Rimaco Argentina S.A., y le impuso las c...

De otro lado, el codemandado Soler Salem impugnó la resolución vinculada al pedido efectuado por su parte orientado a obtener la transferencia de ciertos fondos y el levantamiento de la inhibición general de bienes que pesa sobre su persona. 2. Los antecedentes recursivos se encuentran individualizados en la nota digital de elevación. 3. Por lo pro...

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ MONTE, HERNAN CIRO Y OTRO s/EJECUCION PRENDARIA EXPEDIENTE COM N° 1234/2016 VG Buenos Aires, 7 de noviembre de 2017. Y Vistos: 1. El ejecutante apeló en fs. 4, la sentencia de trance y remate de fs. 39 en cuanto m...

—El 28 de agosto de 2018, la señora Viviana María Sposito presentó un reclamo contra la firma recurrente ante el Sistema Consumo Protegido del Servicio de Conciliación Previa en las Relaciones de Consumo (COPREC), debido a que no pudo contratar otra compañía de seguros distinta a la que fue ofrecida para el automóvil adjudicado mediante un plan de

785, es la experta contable designada en autos quien debe determinar los porcentajes de variación del precio de los automotores “Fiesta Kinetic” y “Energ1” para poder aplicarlos al último valor móvil del “Energ1”, y así establecer el valor de cada una de las cuotas que debió ser abonada conforme lo establecido en el contrato, debiendo ello ser cote...

3. El planteo del recurrente, consiste fundamentalmente en el reproche de arbitrariedad del fallo en cuestión, dado que a su entender la decisión recurrida: i) vulnera el derecho defensa en juicio y el de propiedad por haberse prescindido de las pruebas producidas en el expediente; y ii) resulta contraria al principio de congruencia dado que el act...

2.) Se quejó el recurrente de la decisión de la anterior instancia sosteniendo que el beneficio de gratuidad previsto en el art. 53 LDC tiene un alcance o contenido similar en amplitud que el beneficio de litigar sin gastos, lo que incluía los gastos y costas del proceso. Citó distintos pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación