Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2 (Corte Suprema de la Provincia de Mendoza)
-
Sentencia nº 110541 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 26 de Noviembre de 2014
La litis puede quedar resuelta o auto compuesta con relación a algunos litisconsortes y continuar respecto de otros. De allí que no resulta fuera de la lógica pensar que, en diversos supuestos, el actor puede seguir la acción contra uno de ellos para percibir las diferencias entre lo que considera le es debido y lo recibido de los codeudores con los que transó,...
-
Sentencia nº 104469 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 26 de Noviembre de 2014
La reparación al empleado público contratado por una conducta irregular de la Administración no implica ningún otro reconocimiento como el derecho a la estabilidad, la reincorporación o el pago de los salarios caídos, todas cuestiones reguladas por un régimen legal especifico de la función pública que no resulta aplicable.
-
Sentencia nº 111981 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 14 de Noviembre de 2014
Las enfermedades como el infarto, requieren de una demostración más estricta y eficiente de manera que provoque la convicción de que el trabajo generó ese plus de stress de tal entidad que incidiera causal o concausalmente en la situación de enfermedad que el trabajador padece.
-
Sentencia nº 45491 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 23 de Octubre de 2014
Conforme al principio general chiovendano de la derrota, la parte que resulta vencida debe soportar las costas del proceso; sin embargo, corresponde su exención cuando existe buena fe y "razón probable para litigar", entendiéndose por tal cuando la parte vencida actúa sobre la base de una convicción razonable acerca del derecho que le asiste, aún cuando...
-
Sentencia nº 92097 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 26 de Septiembre de 2014
La imposición de una sanción pecuniaria (multa por sanción contractual) por parte de la Administración Pública contratante son: a) previsión en el contrato o en los pliegos licitatorios, b) no deben considerarse a las sanciones como resarcitorias, c) no son persecutorias, d) necesitan de una intimación previa dando la oportunidad de cumplimiento y...
-
Sentencia nº 107457 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 26 de Septiembre de 2014
Relación laboral. Derecho a la indemnización por la extinción del contrato de trabajo. Responsabilidad. Acción
-
Sentencia nº 106669 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 23 de Septiembre de 2014
La facultad de control del empleador respecto del trabajador que ha sufrido un accidente laboral y que no puede seguir haciendo su trabajo habitual y necesita ser reasignado acorde a su capacidad física, es por demás correcta, toda vez que efectuar una consulta con el médico de la empresa sería una buena forma de buscar un lugar apto para el mismo. Por ello, el...
-
Sentencia nº 102209 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 22 de Septiembre de 2014
La exigencia de pago por parte del municipio es legítima, también es legítima la negativa del actor a afrontar dicho pago (por el secuestro del automotor), toda vez que es el Poder Ejecutivo Provincial quien emitió la orden de entrega del vehículo sin cargo y fue dicha Dirección la que mediante un procedimiento vial secuestro el vehículo del...
-
Sentencia nº 110017 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 16 de Septiembre de 2014
Defensa de prescripción. Incapacidad laboral temporaria. Reclamo. Accidente de trabajo
-
Sentencia nº 109379 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 8 de Septiembre de 2014
Resulta claro que no es lo mismo la falta de entrega de la certificación de servicios que la retención de importes sobre el salario del trabajador que luego no son destinados a los organismos de la seguridad social. La ley de Contrato de Trabajo instituye ambas sanciones, pero debemos tener en cuenta que el legislador hace una expresa distinción entre ambas y ha querido...
-
Sentencia nº 109791 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 2 de Septiembre de 2014
En materia bancaria, el cumplimiento de directivas e instrucciones de cada Banco, reúnen especial importancia porque entran en juego normas, resoluciones y disposiciones del Banco Central de la República Argentina, que regulan la actuación, tanto respecto de su personal como en relación con terceros, como son las Circulares emitidas por el BCRA, entidades financieras;...
-
Sentencia nº 102103 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 28 de Agosto de 2014
Es improcedente la determinación del tributo por derechos de publicidad y propaganda más allá del ejercicio fiscal respecto del cual fueron realizadas las tareas de detección y relevamiento de los hechos susceptibles de ser gravados. Ello así dado que, por la propia dinámica del comercio, no es razonable presumir la estabilidad en el tiempo de la...
-
Sentencia nº 110049 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 28 de Agosto de 2014
La pérdida de confianza es un factor subjetivo que justifica la ruptura de la relación laboral, tal estado puede derivar de hechos objetivos que en sí mismos pueden ser injuriantes y por tanto justificables del despido, toda vez que este hecho objetivo frustra las expectativas que se tenía de esa persona como fiel, leal y confiable. Es decir que no se trata de una...
-
Sentencia nº 109663 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 28 de Agosto de 2014
Cuando la empleadora niega la relación de causalidad es carga del actor probar la misma, ya que la relación causal o concausal entre el trabajo, el ambiente y la dolencia, debe probarse si se niega.
-
Sentencia nº 109671 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 19 de Agosto de 2014
Sobre el artículo 30 LCT se encuentra el artículo 14 bis de la Constitución Nacional que establece el principio de igual remuneración por igual tarea. En su virtud la solidaridad establecida en el artículo 30 LCT vacía de contenido esta norma constitucional si no se tienen en cuenta la actividad que en definitiva prestó el trabajador para la...
-
Sentencia nº 108309 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 15 de Agosto de 2014
La omisión realizada por el a - quo del convenio realizado entre la ART y el obrero (empleado público en este caso) haría pasible de extender la responsabilidad a la Municipalidad, luciendo como excesiva si la tomamos teniendo en cuenta que estamos frente a un empleado público, régimen dentro del cual el empleado goza de estabilidad y un marco de protecció
-
Sentencia nº 107351 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 8 de Agosto de 2014
La comparación de los montos indemnizatorios no habilita de por sí la declaración de inconstitucionalidad del artículo 39 LRT, sin o que esta se basa en la verificación por parte del juez del cumplimiento de los presupuestos legales para que prospere la acción civil.
- Sentencia nº 101555 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 26 de Mayo de 2014
-
Sentencia nº 101 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 26 de Mayo de 2014
La doctrina de la arbitrariedad es aplicable en el ámbito administrativo y su base legal surge del artículo 39 de la Ley 3909 cuando establece que los agentes estatales, para adoptar una decisión deben valorar razonablemente las circunstancias de hecho y de derecho aplicable y disponer en aquéllas, medidas proporcionalmente adecuadas al fin perseguido por el orden jur&i
- Sentencia nº 101555 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 26 de Mayo de 2014
- Sentencia nº 101555 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 26 de Mayo de 2014
-
Sentencia nº 104133 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 7 de Mayo de 2014
La relación causal o concausal entre el trabajo, el ambiente y la dolencia, debe probarse si se niega y no suficiente en tal supuesto el dictamen privado, debiendo requerirse el dictamen médico pericial, tanto administrativa como judicial.
-
Sentencia nº 105383 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 25 de Abril de 2014
Poder de discrecionalidad administrativa. Was not
-
Sentencia nº 105383 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 25 de Abril de 2014
Was not. Poder de discrecionalidad administrativa
-
Sentencia nº 105383 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 25 de Abril de 2014
Poder de discrecionalidad administrativa. Was not
-
Sentencia nº 105383 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 25 de Abril de 2014
Poder de discrecionalidad administrativa. Was not
-
Sentencia nº 105383 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 25 de Abril de 2014
Was not. Poder de discrecionalidad administrativa
-
Sentencia nº 105383 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 25 de Abril de 2014
Poder de discrecionalidad administrativa. Was not
- Sentencia nº 105383 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 25 de Abril de 2014
-
Sentencia nº 105383 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 25 de Abril de 2014
Was not. Poder de discrecionalidad administrativa